Orient Royal или Seiko BRIGHTZ PHEONIX
 

Здравствуйте, уважаемые корифеи. Захотелось чего-нибудь эдакого особенного к имеющемуся.
Что скажете по поводу следующих моделей:
1. http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SAGQ003.html

2. http://watch-tanaka.sub.jp/orient/WE0031EG/


Знаю, что стиль часов совершенно разный, но всё-таки.

Я за Сейку.

Красивые Seiko и Orient.

Более классичен Ориент, а Сеечку можно и под кэжуал, имхо.

Ручка-автомат, здесь тоже надо подумать. Запас хода весьма полезная функция.

Добавлю: Сейка кажется больше, поэтому при примерке - она оказалась мне вполне по руке.
Механизмы одного уровня.

Можно добавить,ув господа,что СЕЙКО имеет более лучшую читаемость цифера-универсальные часы,Ориент ROYAL-классика

Как более универсальные- я за Сейку.

Сейко и именно из-за механизма.У Сейко, механизм базовый для ГС 9S5х по сути тот же самый за исключением более тонкой финишной обработки и конечной регулировки,не сложно регулируется до +2 сек. в сутки.Собирается индивидуально.Плюс-автомат,50 часов запас хода вобщем,"Топовый" калибр считающийся одним из самых надёжных и точных,стрелки с люминофором.И,как это не странно прозвучит,всё-таки Сейко имеет более "дорогую" репутацию по сравнению с Ориентом.

Я за то, что у Вас на аватаре, за Хрономастер.

А мне вот обе модели кажутся какими-то половинчатыми, незавершенными. То есть в том смысле, что обе они и хороши, но до конца не выражены. Если Ориент классика, то зачем ему спортивная детализация между секундами? А про эту модель Сейко уже обсуждалось - по цене они уже ближе к ГС, но не ГС.

Опять же что от часов надо? Сейко с костюмом - это совсем на грани, данный Ориент для повседневки излишне строговат.

2000 баксов, Гс - 3500 баксов, разница большая.
как Ролекс и Омега.
Ориентовский калибр тоже хороший, просто малоизвестный. Зато есть резерв хода.

Хрономастер у меня, вот как уже четвёртый год, имеется. Вполне доволен. Спасибо Topu.

Все имеющиеся у меня часы - на браслете. Может стоит хоть одни на ремешке завести? А может и не стоит.
Есть и костюмные часы - Ситизен Крономастер, кэжуаль/спорт - Breitling Colt GMT, охота/рыбалка/походы по тундре - G-Shock и SEIKO Spirit Military Quartz SBCA001 SS, а вот хочется что-то такого, сам не знаю чего.
Вроде как Сейко практически всем лучше: водозащита, имя, механизм, браслет, материал корпуса нержавеющая сталь, а не серебро, как у Ройала, но, почему-то, подсознательно Ройал в этой паре в аутсайдеры записывать не хочется.

Не стоит, люди делятся на 2 класса. Одни носят часы на браслете, другие сами понимаете - на ремне. И лишь некоторые на цепочке, либо шнурке в карамане или в спецкобуре на поясе, как для гольфа.
Обычно привычек не меняют в течение всей жизни, закономерность ...

Ну почему Вы так категорично, на самом деле многие носят браслет или ремень в зависимости от конкретной модели часов а не принципиально на чем-то одном.

Многие приобретают в надежде, что будут надевать.
Или как мой товарищ всю жизнь носящий часы на браслете засунул руку в узкое место механизма, а обратно не смог. Вырвали с мясом и браслет, и руку. 2 недели на больничном, теперь он только на ремне приобретает.

Мне из этих больше Orient нравится... Оригинально, чисто, красиво, читаемо, плюс, опять же, индикатор запаса хода.... Уважаемый полярник, а, если не секрет, где Вы Royal Orient покупать будете? Просто я их нигде не видел,- вроде как они только ТАМ продаются.... Или через ебэй....

Если надумаю покупать, то ТАМ и буду. У Сейи есть по 1606 долларов, а Сейко вроде по 1998.

У Сейи можно запросить цену на часы которые у него не выставлены на сайте?

Так точно, уважаемый.

Он что, действительно там столько стоит? Или это опечатка? http://cgi.ebay.de/ROYAL-ORIENT-WE00...item56415f08c4:eek:

А что смущает ? Так и стоят !

Понятно. Не я что, я ничего. Если человеку так нравится Ориент, то почему бы и не взять за такие деньги.

Да, столько и стоят. Это Ориент на механизме 88А00. Наверное, самый дорогой из семейства Ориентов.

В Японии видел чуть дешевле, но это не важно. Там механизм уровня 9s5Х. Отличная полировка, отличная упаковка. Механизм декорирован не хуже ГС, точность не так выведена, но есть резерв хода.
Я вот сейчас думал, посмотрел часы, которые у меня есть. Из всего ряда выбивается Ориент лимитка - классика на ремне, при всей моей любви к браслету и спортивным моделям - данные часы прижились. Так что Ориент пойдет в коллекцию. В нем тоже есть свои фишки: серебро + резерв хода.

Ориент (пусть и Роял, да хоть Император) за 5,5 тысяч долларов - это новое открытие для меня в мире часов.

Тут надо быть или безумным фанатом/ценителем/коллекционером этой марки или просто безумно влюбиться вконкретную модель.

По сути теперь я определился в Вашем вопросе - берите Сейко.

Часы с ЕТА-шкой внтури и за бОльшие деньги никого не смущают? Одна контора на букву "П" продает часы с Юнитасом внутри по 5 кб и ничего, все довольны. А вот 5,5 за мануфактурный механизм - много :eek:

Не предел для Ориента.

А почему нет?
Берут же люди за такие деньги часы из стали на базе каких то там ETA.. ну подумаешь swiss made и имя сто раз перепроданное....

Любителям экономить:

http://en.item.rakuten.com/tokeiyahanzaemon/we0011jb/

Вот серьезно отвечу - не смущает! Ни разу. При том, что сам факт мануфактурности не означает преимуществ в сравнении с ЭТА. Никаких! Кроме внутреннего осознания, что я купил мануфактуру.

Впрочем, я за такие деньги часы пока и не покупаю. И моя нынешняя мануфактура все-таки 2 тысячи долларов стоит.

Чтобы не было офтопика - вопрос к ТС: Вы сравниваете двое часов, несопоставимых как по стилю, так и по цене (разница в 2,5 раза). Именно так понравились две конкретные эти модели или просто под две разные ситуации это то, что Вы сейчас наиболене оптимальное, на Ваш взгляд, нашли?

Повторю - если бы Вы живьем видели эти часы и просто заснуть после этого не могли бы - то и вопроса б у меня не было - будь то Ориент, Сейко, Ролекс или еще кто!

Ну так Ориент за 5,5 кб чем смущает тогда? ЕТА копеечная за 5 кб может продаваться, а почему Ориент - нет? К тому здесь механизм явно не массовый

Насчет того что мануфактура не обязательно лучше чем ЕТА согласен. Но деньги в данном случае отдаются не за то что лучше, а за то что механизм другой, не ЕТА, мануфактурный, редкий. Сами наверное в курсе :)

Как когда-то говаривал знаток японских часов и менталитета Topu, а почему качественно сделанные часы должны быть дешёвыми? Только потому, что в нашем сознании Ориент - это "ширпотреб для дворников"? Неплохая фирма с достойной историей, а уж в России то...

На приведённой Вами (для сравнения в выборе) ссылке указан WE0031EG ручной завод 46А40 калибр,21 камень,обычная водозащита,суточный разброс +10;-5 сек. и меньшего размера.На и-бэйевской ссылке WE0011JB Automatic 30 камней,калибр 88A00 (действительно самый "крутой" из Ориентовских),другие характеристики +6sec~-4sec/day,100 метровая водозащита и другой размер.Вобщем,совершенно другие часы.На 88А00 действительно стоят очень дорого,но это не те часы которые были предоставлены ТС для выбора.

Да - только поэтому, уж не знаю, к сожалению или к счастью. Хотя все-таки немного грубовато сформулировано в отношении Ориента.

Вы согласны со мной, что мы, помешанные люди этого форума, часы как предмет определения времени рассматриваем далеко не в первую очередь? Скорее порой как искусство. А разве может художник (лучший в своем районе школы № такой-то) выставляться по цене, сопоставимой с мастерами прошлых веков? А его картины ведь лучше! Вы спросите - что значит лучше применительно к картинам? Да, примерно - то же, что и к часам - НИЧЕГО ОБЪЕКТИВНОГО! Все субъективно донельзя. Только вот масосвое субъективное не будет воспринимать Ориент в таком ценовом диапозоне.

На этом у меня все. Прошу прощения у ценителей японских часов. Считайте это неуместно и невовремя высказанным ИМХО, но сказано было с благой целью - отговорить ТС (если он тем более сомневается) от странной покупки.

Если следовать логике в данном ситуации, Ориент за 5.5кб- не самый плохой вариант.. Ведь репутация у производителя немного отличается от других в этой ценовой категории и, грубо говоря, Ориенту надо "из штанов выпрыгивать", чтоб продать своё творение за эти деньги, что не скажешь о других за частую..

[quote=Hong Dien;635110]
Чтобы не было офтопика - вопрос к ТС: Вы сравниваете двое часов, несопоставимых как по стилю, так и по цене (разница в 2,5 раза). Именно так понравились две конкретные эти модели или просто под две разные ситуации это то, что Вы сейчас наиболене оптимальное, на Ваш взгляд, нашли? /QUOTE]

Как я уже говорил, уважаемый Hong Dien, у меня в настоящее время есть часы на практически все случаи в жизни. Ну, захотелось вот чего-то такого, извращённого, можно сказать. А ЕТА, или мануфактура, ходить-то всё одинаково, ну, или почти одинаково будет. Я знаю, что они совершенно разные по стилю, знаю...

"тяжело выпрыгнуть из собственных трусов" :))

Японец не заморачивается, а покупает ....

Иначе бы не было таких цен !

Не брать ни то ни то. Вряд ли получите эмоциональное удовлетворение от часов. Если уж решитесь что-то подобное брать, то вот вариант, как мне кажется интересней. По крайней мере внешне http://www.c-watch.co.jp/ww/photo/tu...agk0035001.jpg

[quote=полярник;635127]В таком случае, Ваша ситуация похожа на мою, когда я несколько месяцев часы себе выбирал. Т.к. в принципе все что нужно у меня было: повседневка на браслете, классика Лонжин на ремне, спортивные плавающие часы Легенда (тоже Лонжин). Был даже сознательный даунгрейд в виде внутренних Сейко, когда захотелось чего-то неброского для обычного ношения. Понял, что зря, что мне хочется чего-то нового, чего-то именно эдакового. Вот меня и бросало из стороны в сторону - в том числе и по целевому назначению часов: от повседнвки в виде Акватерры и Брайта и аж Кредора, до строгой классики Лимес или аж замахнуться на ГО сенатор сикстис. Тут нужно чтобы именно чем-то зацепило - или конкретная модель или, как в моем случае, больше даже весь новый для меня бренд, каким стал Номос.

В такой ситуации посветовать что-то очень сложно - ведь Вам не объективно часы нужны для каких-то целей, а именно уже внутренне, что предельно субъективно.

Надеюсь, удалось как-то сформулировать мою запутанную мысль :)

[quote="Hong Dien;635124"]
И это говорит человек, хотевший купить Кредор. "Ширпотреб для дворников", заметьте взял в кавычки, сам так не считаю. В общем, у меня есть время подумать.

Не дорос я ещё до хронографов.