Помогите определить модель Patek Philippe
 

Я точно не знаю, подделка это или нет. Надеюсь на вашу помощь. Если это подделка - я не расстроюсь.

И правильно, не расстраивайтесь.
Подделка точно.

Так и думал, тут к бабке не ходи, но спросить все равно было интересно. Все-таки работают с 2004 года, аж странно.

А что странного? Механизм то там нормальный. Не хуже оригинального, небось.:)
Открутите крышку, покажите.

Вилкой вскрыл

Вы их не носили, что ли?
Состояние как только купленных в ларьке.

Была надежда увидеть хотя бы мийоту 8217, но чуда не случилось. Увы. Мех плохой.

Как хорошо сохранился ремешок для 17-тилетних часов, надо же!)) Я-то ремень на своих за год ушатываю... Так вот столько лет имели часы, и вдруг решили поинтересоваться оригинальностью?))
Вы же взрослый человек, вам самому-то не смешно?

Угу. Именно так и вскрывают оригинальные Патеки)

На полях
 

И все же ,часы у вас хоть и не оригинальные ,(а для патека оскорбительные)
но в целом смотрятся они,как цветовое пятно, не аляповито , а культурно.
Все в них технически слабенько-но вид фабричный. Лучший вариант подарить кому-нибуль с руки по случаю.Правда тогда они опять сюда приедут.

Да. Потаскаю еще немного, починю ремешок на Айслинке и буду опять с ними ходить, там хоть оригинал.

Я давно догадывался что это не оригинал, так что мнения местных стало поводом для радикальных мер. Да и если смотреть правде в глаза - это всего лишь вещь и даже еслиб был оригинал - это не повод на них молиться.

Я не часто их таскал. Опять же из-за сомнений, но на вид они реально мне нравятся. Выкидывать не буду.

Не часто, но носил. Я их не покупал.

тогда уж при случае проверьте материал стекла при помощи капли воды и расскажите о точности и запасе хода

симпатичные часики. шпильки сквозные, проходят сквозь ушки, или имитация?

отчегож. Впору Отче наш
Да ещё по разу Ave и Credo.

Прошу подробнее описать манипуляции. Сквозные.

1. как проверить стекло на сапфир? цитирую: "Поведение капли воды сильно отличается на сапфире и минералке. На минеральном стекле капля растекается, оставляет хвост при наклоне часов, а на сапфировом стекле капля воды ведет себя как капля ртути. Т.е. не расплывается, бегает без хвоста."
полистайте темку: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17288

2. по любому новостному тв-каналу с часами засечь, на сколько секунд ваши часы убегают/отстают за сутки

3. при максимальном заводе пружины часов положить их на полку и засечь, на сколько часов/дней хватает этого самого завода


круто, чо. у многих лицензионных часов "сквозные" шпильки - всего лишь имитация

Это устарело.
Теперь существуют китайцы с минеральными стеклами,где поведение капли равно как на сапфире.
Китайцы не стесняясь продают их как сапфир.
Проверяется обман исключительно прибором.

Grand Piano

и как давно это?

Это сложно сказать,как давно,но можно примерно предположить на одном примере изделия,которое в первой своей ипостаси было фейком LGC,а во второй "хомажом" этой модели.
Фейк был выпущен примерно в 17 году.
Это изделие в 19м.

Чем покрыто,напылено это стекло--мне неведомо.
Но оно ведет себя с водой как настоящий сапфир,но даймондселектор на него вообще не реагирует..
Примечательно то,что я специально по стеклу прошелся кейпкодом хорошенько,в надежде "стереть" то что сверху--безрезультатно.Эффект остался.Капли ровные и не меняя формы катаются по нему.
Продавался с описанием как синтетик сапфир.Но это не сапфир 100%.
Вот так:)

А что это такое - "лицензионные", бельгийские чойли:confused:

у меня сложные отношения с термином "оригинальные"...

ну вот скажем часы «Павлин» 1772 года из Эрмитажа - оригинал, хотя бы потому как это единственный в мире автомат XVIII века, дошедший до нашего времени без изменений

а скульптура «Давид» из Пушкинского музея - оригинал? а вот хрен. оригинал во Флоренции, а Микелянджело "лицензионных копий" не делал

что тогда говорить о нынешних часах, сделанных для одной и той же фирмы десятками и сотнями тысяч, и не просто на разных фабриках и разных станках, а в разных странах? поэтому предпочитаю говорить "лицензионные"

Несмотря на положительный ответ топикстартера, лично меня берут большие сомнения, относительно сквозных шпилек. Судя по фото, сквозными там и "не пахнет" (красная линия - должная ось для якобы сквозной шпильки, зелёная линия - реальная ось шпильки в ремне данных часов). Мне кажется, и отверстия для пружинной шпильки засверлены "абы как".

DoctorUSI

надеюсь, 23rd прольет свет на этот темный момент

Del