Лучшие часы 2020 года
 

Команда Chronoscope TV и Александр Ветров (главред журнала "Часы") подвели итоги года и выбрали самые лучшие часовые премьеры 2020.
ТОП 25 часов и почему именно они:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=YNc-vUWXHLg&feature=youtu.be[/media]

Согласны с выбором? Кого вы бы добавили в рейтинг?

Настоящие часы должны быть массовыми, народными, доступными, а как эти часы могут быть лучшими? Уникальными, сложными, дорогими, эксклюзивными - да. Лучшими нет. Потому что о них никто не знает. Журналы глянцевые и подобные ролики на ютубе никто кроме нас не смотрит. Да и то вскользь глазами пробегут и всё. А многие даже видео не откроют.

У нас тут своя, особая атмосфера:
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=6087259

Вы смотрели видео? Там 25 часов и все очень разные. От высокого часового до вполне себе народного и массового.

каждый год голосую и почти каждый год удивляюсь результатам))

Про Ракету опять хорошо говорят. Приятно, похоже, у марки все получается.

Вообще только "за" когда у "Сделано в России" получается

Ничего удивительного.
Победит либо банальный Ролекс, одинаковый из десятилетия в десятилетие, либо месиво от кутюр

Про Мозер соглашусь.
Хэм Пульсар тоже упомянули, но видимо по недостатку погружерности в тему, ничего, кроме сходства с оригиналом и качества браслета не отметили. А там есть о чем поговорить. Ну да, это издержки журнализма, когда 25 номинаций надо отработать, погружаться в каждую из них некогда, достаточно просто щеки надуть и лицом поторговать.

красивые - да
необычные - да
лучшие - нет
а Пульсар это вообще "нечто", мне было бы стыдно такие на руку прикинуть, лучше уж "Монтану 15 мелодий"

А в здешнем голосовании народ просто не вкуривает насколько это крутые часы.
Для меня это идеальные часы. Механический хронограф, который работает и главное выглядит, как обычный трехстрелочник.
И то, что на этом механизме делали ранее, не раскрыло эту фишку совсем.
Какие то нагромождения окружностей и циферок с куцыми стрелочками. Что Зингер с набившей оскомину автотематикой, что Фаберже.
Зато зачем то напихали раздражающих оскаровских америкосов в ролик. Смысл?
Лучше бы в описание вставили тайминг по моделям. Пользы больше.

А мне не стыдно, и я прикинул с удовольствием.
Так в чью пользу счет? Если по годам на форуме, то в мою, если по количеству сообщений, то в мою, если по количеству спасибок, то в мою, ура, я победил;). А Ваше мнение, хоть и правомочно, но против моего с таким счетом не выстоит. Кроме авторитета в оценке часов роль играет только статистика, но и в статистике я добавил +1 этим часикам, прикинув их, а Вы, не купив их, просто ничего не изменили, так что и тут часы, и я в них, победили.

Кстати, про серию херитаж от Лонжин мало кто с пиететом высказывается, и это неправильно, там много интересных моделей, так что и тут парни попали в яблочко.

Vladimir Landau

Важно только лишь чётко сформированное личное мнение)))

каждые часы из рейтинга стоят отдельного разговора, но хотелось все-таки уложиться хотя бы в час. поэтому достаточно быстрые комментарии по каждым часам еще и на монтаже порезали сильно

само собой это вопрос вкуса и личных предпочтений, но все-таки лучше "прикинуть", чтобы иметь свое мнение. на картинках они не особо впечатлили, а живьем огонь

Проблема, что большинство мнений просто ради мнения
http://rusdemotivator.ru/uploads/pos...91_8778312.png

Vladimir Landau в нашей голосовалке Хэма вообще нет, а Мозер стремительно теряет вес. Это о чем-то, да говорит(.

Кстати....
На youtube можно ещё подобные ролики поискать.
Наверняка многим будет безумно интересно узнать мнение тринадцати-летнего паренька по этому поводу.
Тоже можно будет сказать:
К сожалению никто не спрашивает мнение действительно авторитетных специалистов в этой области. Интересны лишь видеоролики.
А ещё если там электронные часы разыгрываются....ууууууу...Это самый авторитетный из всех авторитетных авторитетов.

Там не часы, а 2-е целый час балаболят

Это да. Их и не знает никто. Это ж не могренштерн.или как его там.
Ок, сарказм-отрицание. А где тут корреляция?

Чушь, с заглавной буквы "Ч".
Позориться, разумеется, ваше право.

На форуме народный, демократичный выбор -- люди вносят кандидатов на звание Часы года, люди открыто голосуют. Весьма объективный конкурс.

Не претендуем на звание авторитетов, но мы уже ни одно десятилетие в часовй теме работаем. Не на форуме сидим, а именно занимаемся часами профессионально. Так для справки .) И сам рейтинг-обзор заявлялся, как Топ25 часов по нашему мнению. Можете учредить свою премию и выбирать победителей на свой вкус. Я, кстати, только за))

Я не спорю, сам каждый год участвую. И как-то раз принимал в награждении, как вы помните возможно. Но выбор форумчан для меня загадка. Вот сейчас Бреге, например, в лидерах. При всем моем уважении, не за что бы не подумал что за них будет большинство голосов

Ну авторитетов на уровне Саши Ветрова в Российской часовой журналистике это на пальцах одной руки...

Полностью согласен. Прозрачная процедура дающая полное представление о предпочтениях массовой аудитории на форуме.

Хорошие были времена, Артём! Какие люди Зенитом занимались)) Ностальгия.