ТУ на механизм 3132
 

В соседней теме уважаемыми savacr и Caretaker был задан вопрос про механизм 3132. В процессе изучения архивов нашей фирмы, нами был обнаружен уникальный и весьма интересный документ: подлинник ТУ на механизм 3132. С целью восполнения пробелов в истории часовой промышленности СССР, а также в знак уважения к нашим предшественникам и ветеранам, мы публикуем эти технические условия.

Что это за механизм? В документе указано, что его поставляли в Челябинск, разве у них были наручные хронографы?

135-ЧК означает Часы Карманные.

Отличная Информация. В очередной раз Полёт-Хронос представил просто бесценный документ.
Вот теперь всё стало на свои места.
Была у меня информация из беседы с одним человеком, что в начале 80-х на замену часов ОКЕАН ожидалось появление карманного хронографа по типу 99-ЧК, но так и не срослось. Понятно, что слова - всего лишь слова, но теперь они полностью подтверждаются.
Похоже действительно, после того, как с 1979 года выпуск на 1 МЧЗ механизма 3017 прекратился, прекратился и соответственно выпуск хронографа 99-ЧК в Челябинске, который был очень востребован на флоте. И, соответственно, началась разработка нового карманного хронографа на основе только что запущенного в серию механизма 3133, версия которого без блока узла даты получила обозначение 3132. Была выпущена партия 3132, но по какой-то причине от производства нового хронографа 135-ЧК на ЧЧЗ отказались. И партия механизмов 3132 осталась не у дел.
Теперь надо искать выходы на Челябинский завод (слава богу он до сих пор жив) и слёзно просить показать из архивов ТУ 25.07.1373-78 на ЧК-135 и пытаться узнать хоть что-нибудь о его судьбе.

А возможно и нет. Давно на мешке попался такой циферблат от карманный Молнии, на первый взгляд обычный, но с нехарактерным для 3017 количеством камней и количеством минут на минутном накопителе. История про морской хронограф объясняет его появление.

Первый раз вижу такой.
Значит как минимум была опытная партия таких хронографов 135-ЧК.
Что в целом не отменяет тот факт, что большое количество 3132 осталось не у дел - об этом говорит хотя бы тот факт, что все известные 3132 либо находятся в заводской первозданной упаковке, либо доукомплектованы до 3133 и установлены в самые обычные ОКЕАНы/Штурманские/Полёты

Обращаю Ваше внимание на страницы 2 и 3. Это извещение о снятии с производства. В качестве основания указано письмо Челябинского часового завода от 1983 года. Также на 3 странице можно увидеть фразу «задела нет»
Скорее всего, военным карманный хронограф оказался не нужен, эти часы длительное время просто не заказывали, иди заказывали очень редко, поэтому в Челябинске решили снять их с производства.

Я, впрочем, думаю что задел был: просто в Москве доукомплектовали 3132 до 3133 и поставили в обычные штурманские, а в Челябинске отправили внешние оформления в изолятор брака на утилизацию.
В музее Челябинского завода мог остаться экземпляр.

Задел точно был.
В частности у меня есть механизм 3132 в пыльнике и с паспортом. Один в один с описанием из ТУ.
Вопрос лишь в том, где хранился этот задел: на складе 1 МЧЗ или у получателя - Челябинского ЧЗ?
Насчёт доукомплектования в Москве на 1 МЧЗ - а почему тогда не произвели перемаркировку мостов на правильный калибр? Для 1 МЧЗ это бы труда не составило.
В любом случае, все дальнейшие пути ведут в архив Челябинского ЧЗ.
P.S. Кстати, такой вопрос: в ТУ встретилась интересная фраза: "часовые колёса, фольга, винты и лапки должны быть завёрнуты в папиросную бумагу". Что имеется в виду под термином "фольга"?

Огромное спасибо!

Судя по ТУ, 3132 это 3133 без даты, т.к. про механизм перевода даты нигде ни слова. И в списке функций про индикацию даты тоже нет слова.

Фольга - это кольцо из латунной фольги, прокладка под циферблатом.

Фольга она и есть фольга - прокладка между минутным трибом и циферблатом.

Я думаю, что задел по механизмам был в Москве: в Челябинске не чем было бы доукомплектовать. Насчёт перемаркировки: клеймо штампом ставилось, оно достаточно глубокое, смысла возиться и переделывать не было. Вы представьте: надо выпрессовать камни, сточить верхнюю часть, перепокрыть... а зачем, если на качество это влияет отрицательно? И мост бы стал существенно тоньше. К тому же, механизму уже был присвоен серийный номер.

По сути так оно и есть - сам обладаю механизмом 3132 с паспортом, который никогда никуда не устанавливался, всё отличие именно в отсутствии элементов узла даты (их просто не поставили при сборке), ТУ это просто подтверждает.

Спасибо. Даже не подумал про эту деталь. Наверное потому, что в классическом 3133 её просто нет.

У меня доукомплектованный 3132 на буране стоит

Спорно, потому что необходимые для этого детали имелись в каждой часовой мастерской на территории союза. К тому же явно их доукомплектованием занимался не сам ЧЧЗ - ему это просто было не нужно, поскольку сам он часов с механизмом 3133 не выпускал. Вполне возможно что это продукт деятельности кустарных мастерских, куда эти механизмы попали с хранения в 90-х. Во всяком случае интересное наблюдение - значительная часть продавцов таких часов с механизмами 3132 территориально расположена на Урале.
Есть более простой способ - замена моста на новый мост с новой маркировкой.

Очень может быть.

Добыл циферблат.
http://images.vfl.ru/ii/1606371886/6...32443763_m.jpg
К механизму подходит идеально. Единственно - коротковатые ножки, приходится с лицевой стороны механизма демонтировать все накладные детали (вот зачем оказывается нужна здесь фольга).
В корпус от 99-ЧК циферблат встаёт тоже как родной. по габаритным размерам полностью соответствует аналогу для 3017.
То есть можно предполагать, что всё отличие 135-ЧК от 99-ЧК состояло только в конструкции корпуса - при тех же самых габаритных размерах и дизайне его корпусное кольцо имело большую толщину за счёт увеличения толщины механизма (6,8мм у 3132 против 5,1 у 3017) и соответственно увеличенным на 1 мм диаметром посадочного гнезда под механизм.
Но это только предположения. Точно может сказать только хранящаяся в архивах завода документация.
Кстати, на этом форуме представители Челябинского завода встречаются?

Интересно, что в самом документе исправлена высота калибра с 6,8 мм (без календаря) на 7,35 (с календарем).

Из отчета по производству продукции в натуральном выражении 1 МЧЗ за 1980 год.
Механизмы 3132 (графа план) - (графа факт. произв.) -1400 (графа факт. произв. за пред. год) 1400 шт.
Механизмы 3017 (графа план) 1400 (графа факт. произв.) 1405 (графа факт. произв. за пред. год) 1100 шт.
Часы 3017 (графа план) - (графа факт. произв.) -9 (графа факт. произв. за пред. год) 454 шт.

Соответственно 3132 были выпущены в 1979 году. Заказчику наверное что-то не понравилось и в 1980 году было выпущено тоже количество в 1400 шт, но уже 3017.
Где стоит прочерк или минус, так указано в документе.