Хотел как лучше, а вышло как всегда (горький часовой опыт)
 

Все мы тут на форуме любители часов. И частенько любим не только любоваться ими, но и поддаемся желаниям что-то в них улучшить. Бывает же, что вот не нравится нам какая-то пылинка под стеклом, разбираем часы, удаляем пылинку, а потом при сборке срываем резьбу на крышке или гнем заводную головку и т.п.

Думаю, практически каждый из нас попадал в ситуацию, когда хочется сделать как лучше... а получается - ну совсем, не как хотелось.
В контексте вышеозвученного, предлагаю делиться не случайными поломками часов (от ударов, падений и т.п.), а именно горьким опытом своих осмысленных манипуляций с часами.
С себя и начну.

***

Ситуация, не такая уж и редкая, когда вместо литиевой батарейки CR2016 кто-то пробует вставить более ёмкую, но и более толстую CR2025. Но не у всех, видимо, задняя крышка на часах так плотно прилегает к механизму. И не все так тупо закручивают задние болты до упора, а потом уже переворачивают часы и смотрят на дисплей. У меня вышло именно так. Попыткой поставить более емкую и толстую батарейку я убил своих старичков Laros, получается, раздавив нежный ЖК-дисплей о циферблат изнутри.

Стрелочная кварцевая часть идет исправно. Но кому интересно носить здоровенный будильник с явно дефектным дисплеем, у которого только стрелки работают..
(уже когда фотографировал часы на фото заметил капельки конденсата около сколов дисплея - видимо, жидкость из дисплея вытекла).
Так что мораль сей басни такова: экспериментировать стоит. Но желательно максимально оценивать риски своих действий и возможные последствия.

Сочувствую!

Я думаю, в этой теме сочувствие выражать уже особого смысла нет. Потому что тогда после каждого нового поста придется сожаление выражать. Обычно люди делятся подобным опытом, когда он уже пережит и переосмыслен.
Ну и лично я к такому отношусь весьма философски. Потому что активен и любознателен по жизни. И редкие часы у меня обходятся без моего вмешательства в них. Так что я морально уже готов к каждому последствию.
---
Ну и чтобы не офтоп.
Вспоминаю еще один случай из жизни с часами, которые до сих пор у меня в строю. А часы эти самые старые из моих (куплены были в 1994 году) - MB Rusudan (корпус силуминовый, крышка-хлопушка, но зато механизм из швейцарских компонентов).
Так вот, заводная головка на этих часах была, не сказать, чтобы очень уж крупной. Но тогда в студенчестве, я посчитал, что ее можно оптимизировать, и сточил фаски на острой кромке по окружности. И хотел сделать это скругление все более гладким и гладким. Пока не доточился надфилем просто до дырки. И ЗГ почти отвалилась. Пришлось в местной часовой будочке заменять на другую, нашлась только совсем без сальников (она на часах до сих пор). Так часы и утратили даже свою минимальную 30-метровую водонепроницаемость.
Но ничего. Зато на ходу до сих пор.
Вообще, со студенческих пор "оптимизировать" новые часы и даже заглядывать внутрь я стал, конечно, гораздо реже. Лезу уже в более-менее потрепанные жизнью дивайсы.

Да... Большая печаль осознания собственной криворукости посещала несколько раз.
Остался единственный пруф, который к тому же удалось восстановить до полностью рабочего состояния спустя годы (годы!).
Да еще и самостоятельно.

В 2010-11 купил себе и жене кварцевый фэшн Lotus (коллекция Code). Lotus вроде у Festina в подчинении.
Жене 3-стрелочник с датой, себе,конечно же, хрон))). Такие часы в техно дизайне, на браслете, в черном пвд, всё с резкими гранями. Стэлс такой. А у хрона еще и циферблаты в виде значка радиации. Чума, в общем. До сих пор нравятся. Выглядят хищно. Даром, что фэшн на копеечной миёте. Интересно, кто им их рисовал?

И вот, у жены с трешкой порядок, а у моего хрона буквально через год или типа того слетает большая секунда и давай валяться внутри корпуса...
Ну, разыскал в инете что там за миёта бескаменная, как выдернуть голову. А в 10-11 году эту инфу найти было посложнее почему-то, чем теперь. На форум, по-моему уже в то время заходил периодически, но не регистрировался по ряду причин. Хотя. могу путать, может и на пару лет позже от описываемых событий начал его посещать.

Раскрутил часы, кое-как вынул голову, и, видимо, неправильно я ее уже и вынул-то... И в общем-то сразу это понял (ну не должно так хрустеть при нормально протекающем процессе). Как-то я сейчас не помню, но, возможно, инструкция была лажовенькая или я не так ее понял тогда... Ну и уже в состоянии "гуляй-рванина" как-то уже с безразличием всё это поставил на место, закрутил. Часы, конечно, не работают. Припоминаю. что сначала понес их коновалу из сети "Дом быта" или типа того. Он меня крутанул на новый мех - стоимость + работа. Какие-то дикие деньги отдал, ждал 100 лет. Вроде починил. До дома доехал - стали. Возвращаюсь - еще на какое-то время забирает. Вернули. Вроде починил. Пара-тройка месяцев - гарантия кончилась - хрон не работает. Ну и наплевать, думаю. Еще пара месяцев - батарейка села. Ну как так-то? Ладно, думаю, батарейку и сам могу поменять, но дам им второй шанс. Понес армянину через дорогу. Он там ножи точил, ключи, ботинки ремонтировал, сим-картами торговал и часовщик знатный (батарейки менял).

Вот, говорю поменяй, плиз. Да, еще такая фигня, мех поменяли, а хрон не работает. Сильвупле, говорит. При мне раскручивает, смотрел в лупу, смотрел, ну говорит, мех тебе скорее всего не меняли, так все расковырено, ты после починки не лазил? Нет. 250р с тебя и за батарейку, хрон не заработает на этом механизме. И ушел я солнцем палимый.

Цифер и многострадальная стрела все в коцках и пятнах. Часть царапок на стрелку затащил я, часть каких-то соплей на индексы и еще больше царапок занес коновал и его товарищи из сети ремонтных мастерских "Дом Быта".

Батарейка, кстати, прожила пару лет, армянин все четко сделал. И, после того как батарейка села, часы несколько лет просто так лежали, ждали своего хе-хе, часа. Я за то и не люблю кварц (хоть и покупаю периодически), что надо куда-то идти, что-то там менять постоянно.

Но эти часы дождались, купил я на бэе мех, сам заменил. Вполне удачно. Даже ношу иногда. Дизайн нравится.

Да, иногда пусть не с первого захода, но косяки исправляются, что не может не радовать (и воодушевлять на новые "подвиги").
---
А я выше написал, что со студенческих лет стал гораздо меньше лазить в часы без надобности. Так у меня сейчас уже 11 лет есть Casio W-800H. и я их ни разу до сих пор не вскрывал. Потому что опыт имею негативный.
И опыт этот вот в чем.
Помнится пропотерял я где-то на физкультуре в институте свои еще школьные "Montana". Жалко было, но делать нечего, без часов не могу - пары, занятия, все по расписанию. Пошел искать такие же Монтаны, чтобы родителям меньше объяснять, почему часы другие. Но к концу 1991 года в продаже целого Днепропетровска нормальных Монтан и не нашлось. И купил я себе еще советскую "Электронику-55".
Отличный черно-бело-синий дизайн стекломаски. Не сильно-то на первый взгляд и от Монтан отличается. Настроил ЦНХ, радуюсь...
Но вот же любопытство. Надо мне было посмотреть, что там внутри. Крышечку заднюю подковырнул - модуль, как модуль. Ставлю крышку обратно - не тут-то было. Не лезет туда и все.. Я и так.. и эдак.. И что же? Беру часы, по столу рукой поводил, крошки убрал, вроде неровностей нет - кладу часы стеклом на клеенку стола и конкретно большими пальцами обеих рук эту самую заднюю крышку давлю в корпус. И тут слышу предательский хруст стекла на часах. Переворачиваю. Стекло почти в пыль. Поднимаю клеенку на столе. А там шляпка шурупа, ну буквально чуть ли не заусеницей из деревянного стола возвышается. Но для идеальной плоскости стекломаски, даже сквозь мягкую клеенку этого хватило. В общем, побегал я уже по часовым мастерским в поисках такой же стекломаски. А нет таких, купил какую-то желтую. Но и та продержалась месяц, не более. Потом еще какая-то была, тоже активной студенческой жизни не выдержала. В итоге я раззадорился и из оргстекла толщиной миллиметра четыре, выпилил себе стекло на свою Электронику. Фаски пирамидально от корпуса снял аж до самого прямоугольника окошка дисплея. Точки индикаторов режимов небольшими конусами углубил. И под стекло потом из разных буклетов долго вырезал яркие бумажные маски с логотипами интересными.
Вот так с первого же дня не задалась судьба моих новых Электроник в далеком 91-м. Но зато сколько творчества потом проявить пришлось. Часы столь исторические не сохранились. к сожалению.

"Монтану" я в детстве тоже курочил. Они ж такие. Из соплей и силумина. Пыле-влаго защиты вообще никакой. За год туда с нашей нищебродской рыночной одежды столько ворса набивалось... Второй акриловый свитер можно было связать)))). И, конечно, отказывали кнопки.

Ой, у нас в классе, помню, у всех монтановодов была одна беда. Сначала, когда купили, за неделю (а может и меньше) пиликалкой высаживалась первая батарейка. Потом, после замены, и наигравшись мелодиями, если часы носились на родном браслете его постоянно поддавливали плоскогубцами чтоб не развалился или меняли на что-то советское. И в конце их жизни, если не заливали (иногда даже под дождем умудрялись) и не разбивали об асфальт (из-за предателя-браслета они валились с рук как по команде) у них накрывались кнопки. У кнопок было 2 вида поломки - либо пластина контактная деформировалась и не дожималась, либо пыль сжирала все пространство между контактом и выступала знатным диэлектриком. Их разбирали заостренной спичкой (зубочисток не было) вытаскивали какашки для восстановления проводимости и (или) исправляли профиль вдавленного контакта.

И у меня тоже на монтане все было по полной. И браслет, и сдыхали кнопки. Год они наверное у меня прожили или около того. Помню 1 раз смог вернуть их к жизни. Осторожненько открыл, заострил спичку, выгнул контакты, собрал. Работают! А еще через какое-то непродолжительное время - бац, опять. Ну профи же, ща мы их. И убил). В панике бегал к маме на работу повиниться)))). Прибежал, время около 15 часов, зима, вечер быстро накрывает, матушка с круглыми глазами, что случилось?
Золотое время)))).

А мелочевку какую я уже тоже не полезу исправлять в стоковых часах. В свой собственный моддинг могу залезть поисправлять чего. А в сток - лучше не))). Если мне покажется, что стрелка какая-то не совсем параллельная циферблату в таких часах или, как вот есть касио одни из, и мне все кажется, что там модуль как-то не так стоит, там в уголок посмотришь и видно скругление экранчика, а в других почти таких же - не видно. Не полезу переставлять). Раньше - полез бы. Работает - не трогай.

В детстве была куча электронных часов, доведённых до совсем нерабочего состояния разными способами - корпуса, кнопки, застежки браслетов, схемки, жк-дисплейчики...
Механические проблемы браслетов решались легче всего, но очень уродливо из подручных железок. Залипавшие от набившейся в пазы грязи кнопки тоже кое-как удавалось расчищать, но всегда в процессе задевал что-то ещё и кайфа от починки было в итого мало.
А вот начитавшись форума десятилетия спустя, я решил быть осмотрительным и аккуратным. Ага! Вот Как я менял батарейки на современных кварцах... Ловил пружинистый фиксатор батарейки от своих Тагов ф1 по всей комнате, нанёс десятки дополнительных царапок на лонжинах жены, пылинок на цифер тагам нагнал:

Не иссяк еще список былых косяков моего улучшательства.
Есть у меня, теперь уже просто корпус от "Электроника-55М" - водонепроницаемый с противоударными прокладками под модулем. Много раз плавал в этих часах. Позже уже ставил в них даже модуль от своих нынешних "ЧН-55", но этот новый модуль потемнее, чем те, прежние. И поэтому под пластиковым стеклом на большем углублении дисплей воспринимается совсем не ахти. Но это не суть.
А сут моего косяка в том заключается, что начитался же я на форуме, что резиновые уплотнительные кольца нужно промазывать силиконовой смазкой для их более длительной сохранности и лучшей герметизации. Под рукой у меня оказался баллончик с силиконовой смазкой для разных резиновых изделий (оконных уплотнителей, стиральных машин и т.п.). - Domo.
Казалось бы, что может случиться? Ведь использую средство по прямому назначению. Но увы.
После нескольких таких смазок - белая уплотнительная резинка увеличилась в длине и стала выпирать из своего ложа заметным холмиком-петлей, который никакими способами не получалось загнать под крышку.
Я читал разные советы по вымачиванию этого кольца в ацетоне, бензине и т.п. Но то ли я мало времени держал, то ли ацетон был не той "марки", но убрать эту лишнюю длину я так и не смог.
В итоге пришлось разрезать кольцо, удалить небольшой сегмент и уложить оставшуюся часть встык. Герметичность от этого, конечно, пострадала. Я не пробовал больше лезть в этих часах в воду. Хотя в качестве сухопутных еще надевал их несколько раз.

Такую-бы лимитку замостырить в стальном корпусе. Очень интересно смтрится шипастый безель над электронным окошком.

Вспомнил еще 1 случай из детства. Были у меня Электроника 5, черные, унискес. У нас их подростки и худые тетеньки носили (ремешок коротковат на большую руку).

Ну я любопытничал и открывал заднюю пластиковую крышку на позырить чё там. И всегда поддевал ее ножом не заботясь о чем-то таком типа соблюдения технолигй обслуживания. Лет 8-10 мне было. Только спустя год или типа того обратил внимание на поворотную стрелку, указывающую направление поворота для открывания крышки, когда уже весь край крышки ножиком раскурочил. Так жалко было((((. К чести часов - крышка все равно держалась. Ничего не отломилось. Космический пластик, гнулся, но не ломался.

У меня с моими MB Rusudan ситуация была ровно противоположная. Когда на них первый раз села батарейка, я полез снимать заднюю крышку. Как видно на фото, на крышке есть пазы откручивания оной. И, как видно по многочисленным следам срывания моего пинцета попыток открутить крышку было очень много. И только спустя время я почти случайно додумался поддеть крышку ножиком. И она открылась.
Какая подстава со стороны производителя сделать крышку-хлопушку в виде имитации под резьбовую... )))
Однозначным косяком такой казус не назовешь. Скорее, необоснованное доверие к различным декоративным элементам часов недорогой категории. Это. как если бы кто-то прочитав на самых дешевых пластиковых часах надись Diver's 200 m - надеялся на их реальную герметичность.

А по поводу шипастого безеля. То сам безель, скорее всего, именно из нержавейки, потому как только на нем и нет ни следа коррозии. и под покрытием нитрида титана чистый белый металл. Даже где-то писали, что безель этот откручивается, под ним такая же белая герметизирующая прокладка, прижимающая пластиковое стекло к корпусу.

Как-то костюмный ориент кварцевый такой, в стиле радо.... Промок, аж стрелки по стеклу капли гоняли.

Видимо водозащита была там как цена. Через много времени все высохло следами на стекле.

Ну я и полез разбирать. Заводная при нажатии на шпенек вылазить отказалась (на заводной уже внутри следы коррозии)... при нажатии посильнее тоже отказалась, и еще разок, шпенек по ощущениям ушел больше чем надо, заводная стала крутить стрелки в любом положении и при очередной попытке достать обломилась, ибо подсгнила от влаги.
Фулл Фейл) все, "починил")

Давно было, руки прямые)

Сколько раз ловил себя на том, что в каком-то процессе, который не идет, как хочется, утрачиваешь рациональность и начинаешь уже почти бездумно зверски курочить вещь. Именно тогда, когда нужно остановиться, "проветрить" мозг и дать возможность всплыть самому простому верному решению чуть в стороне. Но нет же.. Оставаясь в рамках ошибочного понимания, упорно пытаешься пробить головой стенку с заведомо уже предугадываемым плачевным результатом.
Или иногда "улучшательства" переходят всякие грани из-за неумения вовремя остановиться и смириться с мелким недочетом.
Это мы так с другом в детстве в его дневнике двойку вытирали - вытерли, осталась точка какая-то. Решили ее дотереть до чистоты. Потерли - ворс бумажный задрался. Решили срезать его лезвием. Дорезались до дырки и т.д.
Лучшее - враг хорошего - очень частая причина фэйлов наших перестараний (решил удалить пылинку из-под стекла часов - в итоге натащил туда кучу мусора, приправил отпечатками пальцев и погнул стрелки, например))).

Помню безель снял неудачно с тех пор только к Спецам.

Меня это никогда не останавливало. Неудачный опыт - тоже опыт.

Классика. Полирнул в том году стекло на востоке. Была мелкая царапулька Лень было руками возюкать. Взял дремель. На минимум скорость, войлок, паста, думал слегка прислоню и порядок. Прислонил. До сих пор лежит корпус в недоделках, надо все стекло переполировать. Хорош был второй такой же. Перекинул туда всё, этот в стыдный ящик бросил.

Полез выставить ход - рука дрогнула и погнула волосок баланса (не виноватый я, она сама!).
Пошёл к часовщику. Цена, которая была названа заставила переосмыслить накопленный жизненный опыт.
Жду посылку с новым мехом и балансом.
Да, это всё речь о Востоке 2415.01

)))) Это да... ПОСЛЕ свершенного много иногда приходится переосмысливать.

А у меня из последнего - даже не знаю.. назвать "горьким" опытом или не совсем.
Купил небольшие кварцевые LAROS (33 мм по диаметру корпуса). Как оказалось с потекшей батарейкой, из-за чего часы минут на пять в сутки отставали. Замена батарейки почти ничего не дала.
И вот, возникло у меня желание как-то "перетрусить" механизм.. Ну, так - слегка ослабить прижимные винтики, которые верхнюю часть механизма прижимают к нижней, и в которой находятся цапфы пластиковых шестеренок механизма. В надежде, что какая-нибудь крупица от потекшей батарейки отвалится и освободит ход механизма.
После ослабления и аккуратного зажатия винтиков обратно механизм стал намертво.

Понятно, что механизм, отстающий на пять минут в сутки, ничем не лучше вообще стоящего, но нести в ремонт пластиковую штамповку - не охота. Все равно там только заменить механизм останется. Так что буду ждать донорского механизма от каких-нибудь убитых часов с целью самостоятельной замены.
Чтобы еще раз полезть своими кривыми ручками в часы, и возможно, доломать на этих LAROS и стрелки в том числе. )))

ЭХ... Тему бы такую создать на форуме .- "Покажи свой стыдный ящик". :D

а если просто снять верхний "мост", вынуть шестеренки, продуть\помыть и собрать обратно?

У меня фейл несравнимый по масштабу конечно.

Решил сэкономить и поменять батарейку сам, открыл хлопушку, а назад поставить уже не смог. Полежали в шкафу, несколько попыток захлопнуть неудачных за полгода, потом решился и отнес к человеку в ларьке в супермаркете, он закрыл.

После того как узнал о существовании силиконовой смазки и нашел советскую мешалку для пюре, делаю сам :)

Я уже когда-то разбирал подобный кварцевый механизм - там все шестеренки пластиковые и цапфы на них такие же. Есть у меня предчувствие, что полная переразборка механизма станет его последним посмертным этапом. Потому как все там очень "на соплях" - и любые манипуляции внутри механизма приводят к его самоликвидации )) По крайней мере моими кривоватыми руками и инструментами, из которых самый мелкий - обычная нечасовая отвертка с шириной жала миллиметра три.

Была электроника 5, попались очень качественно зделаны, обсалютно без брака но...... Они ж не водопронецаемые, надо исправить. Ну не знал как но желание то есть)))) вытащил кнопки и коекак промазал отверстия резиновым клеем))) ну вот думал тогда что резиновый не пропустит воду и самое главное первый день купания с балоном и ныряние с него резиновый клей не подвёл и даже не запотели,но ведь настал второй жаркий день и опять купание и....... Протекли-таки. Но ведь один день они были почти джи-шоками.))))

От сердца отлегло. Думал я криворукий, а оказалось- член сообщества интересующихся и "небоящихся" пробовать. Сломан механизм Сегул ST6D при попытке что-то там улучшить (уже не помню что ), потерян звук у электронных Скмеи ( всё на месте и хрен его знает почему молчит, после попыток улучшить ), сломана секундная стрелка у копии Тудор при попытке вывести переключение даты в 12 ночи, а не в 5 утра, сломан ремонтуар в Сеико при попытке сделать что-то хорошее с ними, что-то с волоском при попытке довести nh35 до уровня кварца у Уеланга. Что-то ещё было сломано, разбито (как я забыл! это Электроника! ). Интересно ведь!

Часы поймали свой звездный час!! )))

Главное - не останавливаться на достигнутом! )))

А я вспомнил еще в студенческие времена свой опыт с "Электроникой-5" - модель точно не помню, но они были очень большими. Справа было три потайных кнопки (к ним еще шел ключик белый пластиковый с двумя рожками). и была одна выпуклая кнопка для перехода между режимами. На часах были часы-минуты-секунды и квадратики скрывали неактивные дни недели.
Опыт не совсем "улучшательный", а скорее - "испытательный", но был в этой истории и момент доработки часов.
***
Так вот. лежали эти часы дома без браслета и без использования. Я сам из алюминиевой жести согнул для часов звенья-петли, в которые вставил шпильки. А к этим звеньям-петлям прикрутил болтиками кожаные части ремешка. И носил я эти часы недели две-три. Из-за их брутальности мне казалось, что часы очень противоударные. И я регулярно на спор кидал их на пол с разных высот. После одного из падений часы потухли. Разбор показал, что в часах раскололась фарфоровая плата и поразрывались контакты. Понятно, что такая деформация была смертельной. Тогда я еще не понимал этапа перехода советского часпрома в раритет. Чуть пораньше бы проникся этим сознанием, часы сберег бы.. работали бы, скорее всего, до сих пор.
(часы были вот такие, как на фото - интернет подсказал, что это Электроника-5-202)

Не, не, не! Самое главное-" Я сам из алюминиевой жести согнул для часов звенья-петли, в которые вставил шпильки. А к этим звеньям-петлям прикрутил болтиками кожаные части ремешка. И носил я эти часы недели две-три." Вот оно- пытливый ум и стремление к творчеству. То- что мы теряем с возрастом, жизненным опытом, с юностью и студенческой беззаботностью. Будучи студентом на городской свалке нашёл пластиковый квадратный корпус от каких-то часов, там же круглый циферблат с надписью "Перестройка" и кварцевый механизм. Всё это собрал в общаге МРТИ и носил с удовольствием. Свалка была в Чижовке, кто из Минска- тот знает.

Думал, что уже стал очень продуманным, и меня теперь на слабине не возьмешь, тем более, после создания этой темы. Но не тут то было.
Вчера менял батарейку на своих ЧН-55. И решил же выпедндриться - при поддевании крышки подложил пленочку от файла полиэтиленового. Ну, чтобы типа корпус не поцарапать. Ага.... Эта пленочка сбила меня с толку, добавила какой-то скользкости при движении отверточки, которой я поддевал крышку. И эта отверточка соскользнула и смачно так проехалась по всему модулю. Перерезала пару дорожек. Правда. не до конца.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1604600851
Часы продолжают работать, хотя оголенные содранные дорожки - первое место для окисления и рано или поздно в этом месте корродируют и разомкнутся. Ну что же.. придется пропаять тогда эти места.
Хотя я ЧН эти давно уже не ношу по причине темного дисплея, о чем как раз недавно и писал в теме "Техночас".

Не нужно. там ещё слой металла приличный. Просто закройте лаком места повреждений.

Точно.. спасибо... у меня как раз бесцветный лак есть специально для "антикоррозионных целей". Иногда покрываю им всякие силуминовые корпуса часов с изнанки ))

Данный пост является прямым продолжением самого первого в теме поста о раздавленном электронном дисплее на моих Laros. Кратко напомню, что я решил "улучшить" свои часы..
Вложение 3124417
и вместо литиевой батарейки CR2016 вставил CR2025. Чем благополучно раздавил электронный дисплей часов между механизмом и аналоговым цифером.
Вложение 3124418
В треснувшем дисплее жидкие кристаллы почернели неправильными пятнами, и часы приобрели совершенно неприглядный вид, даже для использования в чисто аналоговом качестве.
Вложение 3124419
Думал я, думал... и не столько ради возвращения часов в строй, сколько ради технического эксперимента, решил подложить под цифер лист черной бумаги и сделать окна цифера однотонными.
Сразу замечу, что особо "как всегда" у меня в негативном плане не получилось. Результат вроде бы пока положительный. Но сложностей было множество.
Прежде всего, это снятие и установка стрелок с помощью обычного немелкого медицинского пинцета и совсем не часовых отверток. Потом... цифер под стрелками тоже совсем не однородный. И угадать прижатие стрелок, чтобы они не цепляли ни цифер, ни друг друга, но при этом и не отваливались - тоже было непросто. Кстати, прижимал я стрелки торцом пластикового шарикового стержня - как раз нужный диаметр.
В общем, получилось как получилось.
Вложение 3124420
Вроде бы черная бумага из набора на фоне действительно черного цифера выглядит очень серой. Хоть бери и маркером закрашивай. Но пусть хоть так будет.
Часы пока просто в тумбочке лежат - идут точно, значит, стрелки не цепляют ничего.
Носить не решаюсь, вдруг стрелки все же отвалятся при тряске на руке. Да и пока так и не понял, оправдано ли ношение таких крупных часов с только аналоговыми функциями.
Так что сообщаю о данном "косметическом" ремонте часов скорее как о таком курьезном эксперименте )))

А может просто их в ящик и пусть там валяются?

Дак.. они там и будут валяться, скорее всего. Но если есть потенциальная возможность без страха поковыряться в почти безнадежной вещи, то почему бы ее не реализовать. Я же написал, что это скорее - эксперимент такой. Зато убедился, что в принципе могу "ломиком и кувалдой" снять и поставить на место стрелки на часах.

......и Опыт-сын ошибок трудных и гений парадоксов друг.:rolleyes:

Неделю назад руки зачесались поправить пружинку секундного триба в востоковском 2415.
(для тех, кто не в теме: триб в этом калибре пожимает длииииинная полоска металла, если она прослаблена — колёса выходят из зацепления, и секундная стрелка начинает неприятно прыгать или останавливаться; решается это снятием автоподзавода и подгибанием этой самой пружинки, т.е. "просто").
Следуя классическому закону подлости, на этапе обратной сборки я упустил последний винтик внутрь механизма.
В процессе дальнейшей пляски с бубном загнул секундную стрелку и сколол люм на минутной.
Убрал в ящик, потому что "они мне всё равно не нравились" :D

Объективно, ничего плохого не произошло: лежащие в шкафу инструменты не формируют навыков. Часы-то всегда можно купить.