Насколько подходит размер
 

Всем привет. Присмотрел недавно себе Rolex Explorer 1; подскажите, не маловаты ли часы (запястье 19 см)? Насколько гармонично часы сидят на запястье?
Мой рос рост 185 см; вес 87 кг; хожу часто в деловых костюмах
выбираю не броские повседневные часы, чтобы и на шашлыки и в офис можно было сходить.
Всем заранее спасибо

Для костюма норм. Смотрятся очень классически. Зато ни обо что биться не будете

Малы. 42 мм и больше смотрите

Хорошо сели .

Маловаты будут. Как-то теряются на руке, хоть вы и ищете неброские. Для себя давно решил, если возник вопрос не маловаты ли, значит надо прибавить ))

Малы.

На третьей фотке видно что немного маловаты. Хотя если с костюмом носить, то манжет сгладит впечатление. В целом не критично, я бы носил и не парился)

Вот у меня такое же ощущение возникло... .

Фото с dj 2 для сравнения

DJ лучше сидят, но и Explorer вполне гармонично, я бы браслет посвободней сделал, чтоб они на запястье болтались если не под совсем уж строгий костюм.

Маловаты.
Для реального размера - лучше сфотографировать себя в зеркале с расстояния метр-два.
Если такого размера часы на ремне - они выглядят как костюмники, а вот на браслете, имхо, должны быть крупнее.

Я так понимаю, что разница в 2 мм. но визуально ощущается. Поклонники марки может скажут, что ролекс должен быть маленьким, если это не дип си. Вобщем на вкус и цвет. Для меня малы и те и другие, но DJ сели лучше.

Вы ищете универсальные часы, как говорится и в пир, и в мир. Для пира (под костюм) подойдут оба варианта. А вот в мир (повседневная жизнь вне костюма) Explorer маловат.

Разницы в размерах экспло и ддж41 практически нет, оба 39 мм. Ддж2 чуть больше, он 41мм

На Вашем фото ддж41, они 39мм.

Часы малы, посмотрите Эксплорер 2.

На сайте Rolex dj 41 - 41 mm.

Крупные цифры визуально «уменьшают». Посмотрите обычный чёрный OP39, там небольшие метки и смотрится гормоничнее. А сидят вполне себе нормально.

По факту 39мм, в ветке Ролекса какое-то время назад уже обсуждалось.
Реф. 116300 - реально 41мм, а реф. 126300 - пишут что 41, а реально 39.

Ролекс маломерет. Это факт.

Уберите часы выше за косточку (в том числе и чтобы не ломать запястье) и будут норм и те и другие.
Неужели кому то нравится, чтобы запястье не сгибалось и ЗГ впивалась в руку?
Нет, ели непременно нужно, чтобы часы торчали из под манжета для демонстрации статуса окружающим (при этом постоянно цепляясь за манжет), то тогда конечно и так сойдет. ;)

В общем не устоял я перед синим диджеем на юбилее. Какое то магическое сочетание у ролекса. Надел и понял что мое без всяких раздумий. Господа, всех благодарю и тему закрываю.

Поздравляю !

Да разве перед такими устоишь!?!)) Синий цифер у Ролекса просто необыкновенный! Поздравляю, очень красивый Ролик!!)

ПыСы. Кстати и сели хорошо)

Поздравляю!
Красивый Ролекс

Только увидел тему...
Мои поздравления и очень правильный выбор!!! Первые были Вам маловаты, а те что в итоге взяли - в самый раз, просто супер!!!

Это как-то несерьезно. Прецизионная точность, подгонка, обработка и все такое.

И тупо минус 2 мм. Как же так, Ролекс? )))

Поздравляю, прекрасный выбор - пойдут и под шорты, и под костюм :)

Возможно с размерами всё точно, просто заметил такую особенность: у DJ41 безель шире чем у тех же OP39 и визуально они смотрятся одинаково. Опять же циклоп «сокращает» циферблат.
А рубашка кстати зачётная...

Когда сравниваешь в живую в OP все детали заметно меньше чем dj2
У «диджея» корпус больше и толще, стрелки и метки крупнее, безель толще и место под крепление браслета (да и сам браслет) на вид заметно шире. Возможно фото не передаст различий, но как только вы одновременно обе модели возьмете в руки все сразу встанет на свои места.

На все вопросы по размерам ответит штангель))), померяйте и узнаете)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=404913&page=4

Замерю, выложу ради прикола. Но на мой вопрос "как же так, Ролекс?" вышеприведённый замер ответа не дает, напротив, порождает его.

На этот вопрос ответить затрудняюсь)))