Нужен дайвер от 300 м, на браслете с GMT до 4000$
 

Здравствуйте форумчане!

Я задался великой целью обзавестись новыми часами к летнему сезону.
Основное пожелание - дайверы от 300 метров на браслете с функцией GMT.
Дочитайте, пожалуйста, до конца, - в тексте много уточняющей информации.

Необходимые характеристики:
- швейцарец (хорошо бы породистый);
- автомат (хотелось бы мануфактурный, но не так важно...);
- сапфир (это естественно);
- браслет (стальной или титановый, конечно, без тряпочнорезиновых вариантов);
- дайверы от 300м (купаться в море-океане, нырять без акваланга - обязательно);
- GMT (стрелочный или цифра в окошке - не важно, но функция - обязательно);
- безель вращающийся (просто хочу, - очень удобно отсекать остаток времени);
- не огромные (это важно! 45 мм - не мой вариант);
- новые (то есть, - куплю в магазине и они актуальны у производителя).

Сайты мониторю по всему миру, Google пользуюсь, YouTube - как дом родной.
Longines, ORIS, Glycine, Hamilton, Fortis и иже с ними - не интересны абсолютно.

То, что я нашёл и мне очень комфортно по стоимости:
- Tudor Black Bay GMT Pepsi ($4000)
- Breitling Avenger II GMT ($4300)
- TAG Heuer Aquaracer GMT Pepsi ($2300) - почему они такие дешёвые?!

Может быть я что-то упустил?
Может быть есть ещё что-то в подобной ценовой категории ($4000+)?
Какие из выбранных мною привлекательней к покупке и долгой долгой долгой эксплуатации (будут третьими часами, помимо костюмника Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin Date и повседневных Longines Master Collection Moonphase Chronograph - это для понимания, что U-Boat Classico GMT мне внешне не интересны, а Omega Seamaster Planet Ocean GMT - неоправданно дорогие... про Rolex GMT-Master II промолчу, - цена кусачая...) с точки зрения актуальности механизмов и марки производителя?

Буду словесно благодарен за любую информацию.

Вот коллаж из выбранных мной часов:

У Омеги можно посмотреть еще на Симастер Дайвер Хронограф ГМТ: https://www.omegawatches.com/ru/watc...21230445203001 но тут 44 мм - на любителя.
И как вариант: АТ ГМТ - https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110432203001 но тут компромиссы: невращающийся безель, 43 мм, 150 м.
По указанным у Вас в коллаже часам - очень рекомендую примерить и посмотреть в живую, тогда вопрос почему ТАГ в полцены от Брайтлинга возможно снимется сам собой.
А так больше вариантов и не вспомню. Если только Бом и Мерсье Клифтон, но не знаю...
Строго ИМХО. Удачи.

Omega Seamaster Diver 300M GMT Chronograph - 6100 euro.
Omega Seamaster Aqua Terra 150M - 6700 euro.

К этой стоимости неумолимо приближаются Chopard, Carl F.Bucherer и Ulysse Nardine, хотя они будут уже 100-метровками.

Omega - это очень хорошо. Но для "3 стрелки, GMT, дата и от 300 метров" - дорого. Может быть, если такие часы носить каждый день где-то на побережье Канарских островов - это O.K., но мне эти функции нужны, чтобы:
1 - Не убивать Longines.
2 - JLC - не уместны.
3 - Исключительно для жизни у большой воды в других часовых поясах.

А б/у - не мой вариант...

Плюсую за Tudor, мануфактурный калибр и запас хода на 70 ч не помешает, но все в живую лучше примерять.

Неспешно, но регулярно присматриваю замену своему Акварейсеру ГМТ. Ничего не вижу достойного.
Единственное Bell & Ross BR V2-92 есть с ГМТ, но там водозащита только 100 метров - для Вас маловато будет.

я б не сказал, что брайт краше в 2 раза. А мувмент, как гмт, у обоих неудобен

Я присматривался к Bell & Ross GMT BR V2-93. Мне понравился их взгляд на винтажность, прозрачная крышка (хотя без художественной отделки механизма смотреть там и не на что), аккуратный браслет с замком на кнопках вместо обычных "открывашек с блокиратором".
Не могу понять самого бренда и не устраивает стометровость модели. В целом - часы замечательные!

То есть, в часах установлен их собственный механизм, а не допиливание на чьей-то базе?
Я очень мало знаю о Tudor, кроме той информации, что есть на англоязычной странице в Wiki.

Про 70 часов запаса хода даже как-то не сразу заметил на фирменном сайте. Это не маркетинг, а реальные данные?

То есть, в часах установлен их собственный механизм, а не допиливание на чьей-то базе?
Я очень мало знаю о Tudor, кроме той информации, что есть на англоязычной странице в Wiki.

Про 70 часов запаса хода даже как-то не сразу заметил на фирменном сайте. Это не маркетинг, а реальные данные?[/quote]

Про Tudor: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=441608 https://www.professionalwatches.com/...black-bay-gmt/

Механизм свой (даже другие марки его ставят - Брайтлинг, например). 70 часов - почитайте отзывы владельцев, лично у меня не вызывает сомнений этот факт.
По отделке часы лучше чем Брайтлинг и тем более Таг.

Брайт хорош тем, что на нем можно отслеживать разом 3 часовых зоны - 24ч разметка есть не только на безеле, но и на цифере.

Но ГМТ механизм - как у Тага: не получится переключать основную зону без остановки часов, как на Тюдоре с “true GMT” мехом.

С другой стороны, на Тюдоре не получится быстро переводить дату, как на Таге или Брайте - это тоже может стать минусом, если не будете носить часы постоянно. Более того, именно у этого Тюдора есть массовый дефект с датой, по крайней мере, в первых партиях, который выявляется не сразу.

Поэтому думайте ) Выбирал бы на вашем месте между Брайтом и Тюдором.

Основную зону очень удобно безелем устанавливать. И лишний раз ЗГ откручивать не надо

Основную зону все-таки удобно смотреть по обычной часовой стрелке.
А 24ч стрелка на Тагах и Брайтах и так быстро переводится без остановки меха.

Посмотрел, разницу в 2 раза не нашёл:rolleyes: Ну кроме хронометрированного меха, но этого маловато)

А надо-то чтобы часовая так переводилась. Какой смысл переводить стрелку GMT при пересечении часовых поясов? Её предназначение – показывать одно и то же время.

О том и речь. Смотрите выше, что я пишу..

Artem Dobrolsky
напишу очередную крамолу:
1) 1 и 3 с полутора метров будут выглядеть одинаково,
2) важен обхват руки, у 1 и 2 лапы массивные, т.е. на руку 22-24, если рука среднестатистическая, то лучше 3
(2й день вижу в теме "что мы носим сегодня" парнишку с памами, лапы пама просто свисают в воздухе, прикольно)
3) у брайта слишком много надписей на циферблате, мешают считывать время(если вам важно его считывать)
вроде всё

Breitling можно искать с большой скидкой,я бы искал 40 процентов, меньше чем за 30 не соглашался бы.Но на иностранных сайтах....

Тюдор(41) и Таг(43) приблизительно одинаково будут смотреться, Брайт чуть крупнее. Но 18-го запястья и на него хватит, совсем не обязательно 22-24

2893 боле подходит для так называемых ворлдтаймеров, а чаще делают из него недо-гмт

Были времена, когда можно было в указанную сумму взять лимитку Брайтлинг Хрономат с ГМТ, с прозрачной задней крышкой... Но там 44 мм было, я бы, условно, взял в данную сумму Breitling Galactic 41 Steel Pilot, но там к сожалению к высказанным пожеланиям нет ГМТ (по крайней мере в указанной сумме)... Полезность ГМТ для себя так и не понял, хоть как пробовал, но мне не нужно оба пояса, даже в командировках не понадобилось... Славные были часы Perelet Seacraft GMT... Из предложенных ничего не одобрямс...

BALL EHC Aero GMT II

https://ballwatch.ru/product/aerogmt-ii/

Я смотрел эти часы Ball Engineer Hydrocarbon AeroGMT II. По моему мнению, часы уровня Hamilton. Не хочется за них платить деньги.

Ничего личного, - никогда не нравились Chronomat. Относил ровно полгода, и очень удачно продал. Не зашли они мне. Avenger выглядят совсем иначе.

О пользе GMT для себя лично, - в общем-то тоже не самая важная функция, но наличии этого допника мне нравится, и порой бывает нужной.
Это... это как бы... на запястье не простой банальный трёхстрелочный дайвер, которых у каждой часовой марки полным полно, а нечто более интересное.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Так. Спасибо за толчок к размышлению...

Но, ничего не понял, даже скачав мануал с сайта Tudor.

O.K.
Breitling и Tudor - оба меха COSC. Это я понял.
Функция GMT есть.
300 метров есть.
Разница в запасе хода - это хорошо, но не существенна, потому как есть Rapport на двое часов.
Безель вращающийся - тоже есть.

В чём суть прыгающей стрелки у Tudor? Пересмотрел массу роликов на YouTube, изучил мануал... Ничего не понял...


Но... У Breitling история много старше, фамилия основателя на циферблате, безель стальной... Но мех, как я понял - простая ETA, которая устанавливается в те же самые дешёвые Hamilton. Tudor - бренд со своей странной жизнью, но свой калибр и непонятная для меня "прыгающая" стрелка.

У Тюдора есть быстрый перевод основной часовой стрелки. В обоих направлениях, включая дату. То бишь при переезде поясное время легко становится главным, а 24я стрелка гмт показывает, к примеру, домашнее. Проверенное решение гмт-мастер ролеха, часов для перелетов

Если сравнивать бренды, то Брайт - более сильный бренд со слабой динамикой, а Тюдор - слабее и с динамикой сильнее.

Но я бы сравнивал не бренды, а часы.

Конечно дело вкуса, но лично на мой взгляд Tag Heuer из Вашей подборки всё же по качеству и калибру стоит мягко говоря ниже вышеуказанной модели Ball. Выбиваясь только брендом. А пребольшому счёту своих денег стоят только Q&Q...

Я сравниваю и бренды, и сами часы, их механизмы, внешний вид, историю марок, удобство браслетов и замков, "знаковость" моделей.

Очень плохо, вернее - вообще не знаком с маркой TUDOR, хотя какое-то время назад был ей заинтересован. Видимо, была достаточно агрессивная рекламная компания, и мне стало интересно.

С Breitling всё проще. Имел Chronomat, который мне совершенно не понравился (спонтанная покупка из разряда "как у друзей").

На мой взгляд - Avenger II GMT блестает (именно блестает, а не блещет) своей детальностью: тиснёные цифры и риски на безеле, который кричаще крепится на видимых полированных винтах, внутренний наклонный кант циферблата с 24 часовой шкалой, много основательного утверждающего текста на циферблате, детальный рельефный логотип, задняя крышка с линейкой, даже упаковка/коробка и электронная гарантийка - всё это говорит о "Смотри, какие солидные (в хорошем смысле, а не в смысле "понтовые") и высокоточные, высококачественные часы!"

Чего не скажешь об аскетичных... совершенно аскетичных Tudor, у которых коробка словно в довесок идёт. При этом - барабан на 70 часов, прыгающая стрелка и свой мануфактурный механизм.
Tudor - словно какой-то рабочий измерительный инструмент. Без лишних, отвлекающих от сути деталей, без показной презентабельности, но выполняющие свою работу на все 100%.

Я ничего не понимаю... и разрываюсь...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

P.S.
А кто нибудь может сказать что нибудь про часы Graham Chronofighter Vintage GMT?

Хотя... Скажете хорошее... мне понравиться... загорюсь... а у них нет браслетов стальных... расстроюсь.

Из этих троих - ИМХО, только Тюдор.
И будет у вас почти-GMT-мастер.

Тюдор однозначно лидер в Вашей тройке. Да и вообще в указанном бюджете лучший выбор. Очень комфортные у удобные часы в носке. Корпус ролексовская устрица. Браслет вообще вне конкуренции. Механизм мануфактурный очень точный. Реальные 72 часа запаса хода. Очень нравится в Тюдоре завод, он очень мягкий и бесшумный.

Тудор всегда будет считаться недоРолексом. Потому-за Брайт.

С этой маркой вообще никто кроме форумчан не знаком.
Из вариантов - однозначно Брайт. Достойные часыю Весомая и внятная брендовая составляющая в отиличии от рафинированно - экзальтированного Тюдора, с позицией "кушай и веди себя хорошо - Ролексом станешь".
Как дополнение -у Брайта понятный сервис, возможность примерки, историческая составляющая. Сказанное ИМХО

Когда был в процессе выбора ,брайт так же был на весах. И вот что заметил. В одинаковой ценовой вилке, брайт уступает Тюдору по качеству исполнения. Особенно бесит чрезмерная блескучесть брайта. И циферы у брайта как по мне, перегружены. Застежка на браслете Брайтов вчистую проигрывает Тюдоровской. Ну и последнее в Брайтах стоит мех Тюдора.

Тюдор теперь тоже можно примерить в России. А автор живет в Швеции, там и подавно.

Только гипотетически. По личному опыту, Тюдор представлен минимально, на уровне столика кооператора - реализатора в дальнем углу бутика Ролекса с 1-2 моделями в наличии. Наибольший выбор и возможность примерки я встречал в аэропорте Амстердама.

Вопрос сервиса и брендовой составляющей это никаким образом не меняет.

Comrad Suhov В Праге практически вся линейка представлена. В Дрездене то же самое. Про брендовую составляющую, это проблема только в России. В Европе такого вопроса не стоит. Там Тюдор очень давно. И практически везде ситуация одна - Ролекс, а рядом Тюдор.
Сервис - Любой ОД (Ролекс-Тюдор).
Брайты отличный бренд, но специфичный. Тюдор более консервативен. Молодежи безусловно он скучен и пресен. А для меня это плюс. Вот ничего в них не раздражает

Собственно возникла мысль, ввиду того, что у Брайта кооперация по механизмам с Тюдор, в частности в серию Superocean Heritage II ставят калибр B20, по сути Тюдоровский 70 часовой COSC, есть вероятность что у Брайта в линейках появится и GMT версия этого калибра.

Ну а если по теме, то:

Тюдор качественный тру GMT 70 часовой мануфактурный COSC с нетривиальным дизайном, можно сказать "на любителя", но при этом очень добротно и качественно оформлен. Брендовая составляющая тут в проигрыше, и да, младший брат великого Ролекса...

Брайтлинг понятное дело в первую очередь Брэнд, менее удобный GMT на базе ETA 2893, если вообще такой GMT имеет смысл. Слабее качество отделки корпуса, браслета, хотя тут все очень индивидуально и расплывчато.

Выбор за ТСом - что интереснее бренд или механизм + true GMT. И конечно примерка однозначно. Тем более, что в Швеции вроде глобального карантина нет, по идее все открыто.

Все сказанное разумеется ИМХО.

Смотрел в ЦУМе (к вопросу что негде померить) данную модель и возникло странное ощущение. На мой взгляд толстовата для своего размера, клёпки на браслете - решение на любителя. Алюминиевый безель - тоже как-то странно видеть за такие деньги (хотя понятно что никто не будет делать конкуренцию GMT Master). Ну и половинчатое первое звено браслета (в отличие от цельного на Rolex) создают неоднозначное впечатление. Не то чтобы «недоролекс», но вот собственного лица у часов нет. В отличие от того же Брайта. Но это опять же на мой вкус. С застёжкой согласен - косяк. По поводу блеска - видел в продаже данный Брайт на матовом браслете (как у Кольта) - и совсем другой вид. Сдержанно и аккуратно.

Дискутировать, что и где смысла не имеет. Поделился своим опытом. Много времени провожу за рубежом, знаю не понаслышке. Рассматривал Тюдор к покупке несколько раз - в итоге полное рачоравание. О вкусах спорить бесполезно в принципе. Известность Тюдора в Европе, как и в остальном мире - инсинуация. Хотябы здесь надо быть честным - никому он практически неизвестен. И скучен и пресен он не только для молодежи.

В остальном все очень субъективно. По мне сравнение Брайта с Тюдор - абсурд. Так можно и до Варда спуститься

Мне кажется после этого у ТС должны пропасть все сомнения, если Вы так внимательно к деталям описали Брайт, значит он Вам точно запал, не надо себя накручивать берите его, отличные часы. В Тюдоре смущает "недоролексовость" и алюминиевый безель за такие деньги. Но хорошо бы вживую поехать посмотреть, примерить.

От Авенджера ГМТ до БлэкБэя ГМТ надо не спускаться, а подниматься)

Тудор гмт чистый функционал, от застежки до перевода стрелок, остальное недо(или спорно, если угодно)
В авенжере все прекрасно, кроме застежки и гмт факультативного