Луч или Восток?
 

Всем привет! На связи Ivan Kolpinskiy
Будут краток: хочется как то успокоить свои хотелки, и пока готовлюсь к "большим" часам (об этом наверняка тоже будет тема здесь:)) хочется чего то по цене обеда, но не китайское, со своей историей и идеей
Предлагаю всем высказаться насчёт того, что на ваш взгляд лучше: однострелочник от Луча или Командирские 24Ч / другая Амфибия?
По правилам раздела пару вводных данных:
Запястье: 17,5 см
Стиль: джинсы, рубашки и все вместе:)
Бюджет: до 8, макс. 10 тысяч

Всем спасибо!

На мой вкус обе модели никакие. Вот такие модельки Востока выглядят интереснее:

http://vostokinc.com/catalog/amfibiy...fibiya_170548/

http://vostokinc.com/catalog/amfibiy...fibiya_170549/

http://vostokinc.com/catalog/amfibiy...fibiya_090486/

С подобным желанием купить что-то недорогое и интересно столкнулся недавно, результат во вложении))
Вложение 2918456

Вложение 2918457

Что-то из Амфибий, имхо.
Лично мне больше всего интересны Амфибии, которые наиболее близки к своим советским аналогам. Но тут на вкус и цвет...

Красивый Нептун! Жаль, не найти его уже. Спасибо за варианты, "бочку" обожаю, хоть и не видел. Честно говоря, будут первые часы отечественного производителя

Мне нравятся командирские к65, очень здоровские. Но такого типа часики есть:)

Пост #2 - эт чё такое?

По цене обеда можно десяток разных взять. Одни , которые понравятся больше всего оставить, остальные выбросить)))

Вроде и в часах разбираюсь, а кто такой "десятки" не знаю:)

Если часы, то ни те, ни другие.

Сомнительно,если смотрите на это.

Лучше Восток.
И суточники сейчас есть без даты и "шевронов", просто надпись "командирские".
Очень даже

Часы, уж точно не что то другое.

"На это"? Вы сами только турбийоны от jlc носите?

Спасибо! Суточники интересные, своя идея у них

Так же хотел бы добавить, что часы не на каждый день, исключительно под настроение и куда то, куда жалко в "основной коллекции"

Не обижайтесь, всего лишь мое отношение к "этому", возможно ошибочное.

Спасибо:)
Посоветуете что то интересней?

Ну у меня все банально,даже как-то неловко советовать Ориент,и Ситизен,калибры-82хх. Ну это на мои деньги.

Мне нравится ориент с лунником-прям сильно дороже выглядит. Но, увы, не в бюджете+ жалко такое носить куда то, где можно здорово их побить

Однозначно :)
Те же Амфибии, имхо, очень харизматичные часы, вполне уживаются с часами, которые в десятки раз дороже.

"Безыдейный" Луч на ЕТА и с выпуклым сапфиром, правда дороже 10 т.р.

Чудо конечно, за 1300 бел. Рублей, если не ошибаюсь)))
Д о р о г о...

Да,всегда с восхищением смотрю на Амфибию Риф,но не могу избавиться от ощущения некачаственных механизмов в этих часах. Буду признателен,если кто переубедит.

Ну за 100$ лучше Casio взять на мой взгляд, классический квадрат а-ля 5600, чем этот однострелочник. Строго ИМХО.

Я понимаю вас. Но меня смущает пластиковый корпус, и кварц...

Механизмам этим уже по сто тыщ миллионов лет, живут, ходят десятилетиями. Брак встречается, но это не такое уж и постоянное явление. Можно сходить к мастеру сразу, подкрутит, посмотрит. Имхо, пока не было Востоков

Лёгким движением руки...

Ну да, тут не поспоришь. Уже начинаю сомневаться насчёт отечественных производителей...

Я периодически посматриваю на часы из СССР, они хоть что-то идейное в сравнении с новоделами, может Вам поискать там?

Это вы так пошутили? В металле эти часы стоят в 10 раз выше заявленного бюджета.

Так это моддинг за 4к с али)

Смотрел. Но, это лотерея. Мало ли, что там будет с ними внутри, не каждый продавец откроет крышку. А все, что "открыто"- чаще всего убито

Это если мы часы покупаем. А если с ума сходим, то правильных путей тут не существует :)

Имхо, хотите Восток — купите Командирские на ручке: почти ретро с претензией на некоторую историчность, почти тонкие, почти костюмник, почти field watch. В коллекцию — самое оно.
Нептун от Меранома — да, красивая модель. Как по мне — переоценённая, но кто я такой, чтобы переть против миллионов «заткнись и бери мои деньги».

Амфибия/Командирские с плексом и автоматом — тут или новые модели брать: 170 или 03 корпуса; или собирать самому кастом. Остальное — скучно. В моделях с автоматом мне не нравится выпирающая задняя крышка, а в большинстве Амфибий — фирменные востоковские стрелки: короткая секунда и часовая стрелочка, имхо, ужасны. 170-й корпус тоже не подарок, благо, на коленке можно поменять. Говорю же: Амфибию надо строить под себя.

А у Луча есть чудесный кварц с обратным ходом или с индикацией точками. Да и однострелочники есть в интересных дизайнах.

Вообще, Амфибий у меня вагон, я бы Луч купил.

Иван, как я понимаю, Вам ведь просто на «поиграть занедорого»? В эту категорию хоть Луч, хоть Восток, хоть Касио. Берите то, что нравится внешне, и что Вы хоть несколько раз наденете. У Вас же нет требований по «неубиваемости» и так далее? Никого не хочу обидеть, лишь взгляд со стороны: «франкенштейн» из 5600 с алишными корпусами особо ничем не отличается от смены безелей И стрелок на востоках. Скорее, даже там больше желания «у меня ничем не хуже получилось за копейки», чем с лучом и востоком - тут просто украшательство и индивидуальность))

Спасибо за совет! Мне нравится 65 корпус, но не нравится лысый безель. Он убивается об воздух, знаю на личном примере. О нептуне столько плохого в ветке читал, не знаю даже)))
Новые амфибии добавил в список выбора, кастом-кроме замены безеля не очень люблю
Их тоже видел, хорошая идея, но почему то не обратил внимания, посчитал "детскими"

Да, вы правильно поняли:)
Требований нет
Выбираю то, что нравится, но как всегда сомневаюсь и прошу форумчан помощь с выбором чего то интересного

Соглашусь с теми, кто уже отметил, что цены на Луч не соответствуют его статусу/качеству и т.д.

Приятная цена есть на маркете- три тысячи

У Востока та же беда: надо очень любить Амфибию, чтобы за неё отдать ~10 тысяч деревянных.

Критикуешь-предлагай :)

Голоснул за Восток.
Как владелец однострелочника могу сказать что:
- читабельность времени +- 5 минут. Подходит только для сидения дома в карантине )
- Точность ход +1 минута- 40 секунд в сутки. Явно не кварц ))
- Не совсем по стилю подходят под анонсированный кэж. Тонкий безель, строгий цифер, черный кожаный ремешок, скорее под костюм.

Спасибо всем! Начал склонятся и выбирать амфибию/командирские. Что думаете о красной 1965? Подойдут под кэж и возраст не 50 и 60 лет?) Смотрю на них потому, что есть похожие часы на черную версию к65 (фото прилагаю) и очень не нравится лысый безель, который будет царапаться ( может в "золоте" будет меньше?), знаю на личном примере

У меня среди Амфибий №1 вот такая - модель с небольшими изменениями выпускается со времен СССР, то есть историчности - большинство ретро-топов отдыхают :)
В реале цифер больше в бирюзу отдает.
Цена копеечная, но браслет под выброс - нужен ремень или меш на 18мм.

https://komandirskie.com/upload/resi...83/420059R.png

П.С. ох и фото я вставил :) Там явно лишний кружок :)
Как бонус - часы при условии контроля задней крышки - полноценный дайвер, то есть пляжи/купания - все для них.

Смотрел на мужика в пузыре, интересно. Но я не охочусь за дизайном из СССР, да и не уверен, что мне такой дизайн подходит по одежде- джинсы, яркие поло и т.д

Как раз под джинсы - самое оно. Часы в реале небольшие и карнавально не выглядят.
В любом случае - лучше всего мерять.

Мерять, к сожалению, негде
Не слишком олдскульно?:)

Тут еще от ремня зависит - что повесить. Нато, кожа, меш - все сюда заходит, но впечатление разное. В целом 420 корпус как бы не лучший среди Амфибий.
Насчет олдскульности - Амфибии на это и нацелены, по сути, это сохранившиеся до наших дней мамонты 60-70-х. Но этот корпус вполне современно выглядит, конечно, купольный акрил дает и винтажные ноты.
Действительно олдскульно выглядит 090 корпус или 960 тот же.

Но, повторюсь, это все имхо. Мне нравится, Амфибий немало, да и других часов тоже - эта любимая. Но вам, возможно, и не зайдет, надо искать свой вариант.

В целом, если Амфибия "зайдет", то за свои смешные 45 баксов - очень хорошее приобретение.