|
|
Seiko SUR307 / SUR309 / SUR311 - хомаж на Grand Seiko ? :)
Вложений: 7
Вот такие вот новые Сейко есть.
SUR311P1 - черные, 307-светлые, 309-синие. Уж оооч напоминают GS... только дешевле примерно раз в 10. Ну и исполнение, самой собой, не знаю во сколько раз хуже. В руках не держал. Что думаете, форумчане? Вроде бы приятные часики! Но с др.стороны, а не будет ли того же самого ощущения, как с Инвиктой? С одной стороны и взять по такой цене охото, а с др. стороны, понимаешь, что ГрандСейками они все-равно не станут :( Размер 40,2. Сапфир. кал.6N52 |
Да, похожи. Корпуса напоминают SBGA. Хотя и меньше, чем напоминал эту серию sarb033/035
|
Цитата:
|
Совсем уж начальная модель. Браслет со штампованными крайними звеньями и совсем жестяной застежкой.
Но с сапфиром. В принципе, когда будут отдавать по 150 баксов - можно взять, если этот стиль по душе, а бюджет ограничен. Но надо понимать, что родной браслет - в мусор, сторонний - не подобрать, носить надо на ремне. |
Цитата:
Цитата:
Но у него есть система быстрого укорачивания. Как работает не совсем понял. Цитата:
|
По моему молодцы что сделали дешёвую модель в таком дизайне. Если бы у меня не было sarb033 и 035, взял бы наверно себе такой кварц. На фото выглядит приятно не знаю как будет на самом деле. Ну и по точности не разочарует наверняка.
|
Цитата:
Есть на зарубежном форуме ветка с названием "Гранд Сейко для бедных" :( |
Да нелепо их сравнивать с GS или ожидать каких-то необыкновенных ощущений. КМК это вполне симпатичная недорогая рабочая лошадка, повторюсь если бы у меня не было sarb -ов, я бы себе такие взял.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот и ищу альтернативу размером 40мм. Может кто-нибудь предложит вариант? Честно говоря, уже немного утомляет поиск оных :( |
Реальная замена GS думаю только такие: https://www.seikowatches.com/jp-ja/s...resage/SARX035
Ну это что-бы по качеству не было разочарования - своих денег эти часы однозначно стоят(сарбы и рядом не стоят с SARX035 по отделке) А модели за 150-200$ увы сильно простенько сделаны, не стоит от них ждать чудес, но опять таки, за свои деньги эти модели SUR тоже достойные часы |
Цитата:
П.с.: И я судя по всему совсем не правильно выразился, под альтернативой имел в виду не замену +/-, а что-то существенно дешевле, 20-30-40т.р. А цену таких сарксов лучше меня знаете )) |
Вложений: 1
Живая фотка, смотрятся за свои деньги очень неплохо
На циферблате есть санберст |
вслепую не покупайте! все надо крутить в руках, маять, если весчь, то брать потом.
|
Цитата:
|
Вложений: 7
Короче, купил SUR307p1. Джомашоп - тот опыт, который я больше повторять не намерен. Ну, хоть со скидкой (с доставкой обошлись около 11300). В Москве такие стоят 22-24 тр. И это запредельно дорого для таких часов.
Честно, я сначала их увидел в сети — "прикольно, похожи на мои SARB033". Только кварц и как-то попроще. Выбирал между синими, черными и белыми. Съездил в олтайм, примерил на руке, прямо рядом с 033-ми. Показались ну вообще ни очем. Поэтому эта покупка - наверное, самая бестолковая, что у меня была с часами :) С одной стороны - любимейшая фирма, любимый тип корпуса и дизайна (под GS). Но при этом "не радуют", буду честным. Стандартный браслет - сразу "в ведро". Часы, к сожалению, не "заиграли" на хорошем кожаном ремне без строчки (раз уж мы тут под GS пытаемся подстроиться). А вот на веселеньком перлоне (perlon strap) - вполне! Вложение 3188497Вложение 3188498Вложение 3188499Вложение 3188500Вложение 3188501Вложение 3188502Вложение 3188503 Вердикт - за условную десятку - часы ок. Но никак не соответствуют даже SARB033. Они даже SRP701K1 не соответствуют по отделке. Что уж говорить о приведенных выше в теме примерах SARX035 или GS. В Сейко не дураки сидят. У них подход такой - даже если дизайн корпуса, циферблата, стрелок схож, то мы быстренько разведем все по ценовым группам за счет отделки (если не считать материалов). Поэтому и получается, что серии СS, Promo, 5 / 5 sport, такие "округлые" в отделке. А где-то с Пресажа уже четкие, острые грани, строгие визуально стрелки и метки. Это все в сумме дает то самое ощущение лаконичности и стиля, что у Сейко есть в верхнем ценовом диапазоне. Это не претензия и не обманутые ожидания. Просто это нужно понимать. Хотя те цены, которые сейчас в России начинают просить за 5-ку или начальный Conceptual - это перебор. Лучше покупать что-то уже в среднем сегменте - начиная от Пресажа. |
Цитата:
И еще вопрос по теме - смотрел на ютубе обзор, где автор старательно утверждал, что у "больших" версий моделей браслет на 20 мм, у "маленьких" - на 18 мм. Описание на джоме говорит 18 и 17 мм соответственно. Где правда? |
Цитата:
Коробка с часами была тупо кинута в хлипкую картонную коробку DHL. Когда открыл - собирал буквально по частям мой заказ - часы отдельно, подушка отдельно, бирки сорваны, пленок нет... Это какая-то лютая жесть. Я из-за границы больше десятка часов покупал за последние 15 лет, и впервые с таким вот отношением сталкиваюсь. Поэтому больше в этот магазин ни ногой. Что касается разных размеров браслетов. Вы все правильно говорите. Эта серия SUR3xx представлена в 2-х размерах корпуса (40.2 и 36 мм). Поэтому и браслеты - 20 и 18 мм. Смотрите для примера моя модель - 307 и маленький аналог - 315 модель: https://www.jomashop.com/seiko-class...ch-sur315.html https://www.jomashop.com/seiko-essen...ch-sur307.html Все возможные вариации размера корпуса и цвета циферблата, доступные в Джомашоп: https://www.jomashop.com/search?q=se...sPerPage%5D=24 |
Дело в том что распространение добротных механизмов
И топовое исполнение распространяется у Сейко и в дайверах Т.н. LX серия Причем там хитро сделано Цена чуть-чуть только ниже.Шилдик просто...Сейко Но..Бог бы сним,с шилдиком. При этом и механизмы тоже недогсовские:mad:....Вот это фигово,кмк Приведённые модели в теме ГС напоминают только тем что это классика Сейко ."Опора" классики ГС А именно:Фирменные стрелки.Размеры и форма корпуса. Окантованная дата и прочее Есть и Пресажи которые дороже бюджетных Пресажей(SARB) с чуть лучшими ,но всё ещё бюджетными механизмами И керамическими циферблатами.И "Снегом и песком":rolleyes: Но цена.цена таких Пресажей вдвое в лучшем случае. Я к тому,что вложено в такие модели чуть-чуть ГС-люкса В лучшем случае половина от ГС-арта.А цена по-сравнению с моделями стандартной линейки 6R вдвое А у дайверов LX (НедоГСы :rolleyes:)стоят на 10-15 процентов меньше всего от аналогичных ГС-дайверов. То что Сейко делает хорошую мануфактуру и приличные часы-это одно А то что ценниками своими хочет забрать всё до последней пылинки-другое При этом очень часто до бюджетных Швисов не дотягивая Чем? Консервативностью дизайна.Спорными очень часто браслетами и даже иногда механизмами Ведь стандартный 2824 или Селита всё же лучше 4R .А ценник у часов на этих механизмах очень часто одинаковый При этом тот же сапфир у дешевых Швисов почти всегда.А у япов где 4R.там почти всегда минералка:mad: |
Вы все правильно пишете.
Но давайте отбросим профдеформацию 99% форумчан, к которым приходишь за советом выбрать из, условно "Рено" или"Фольксваген". Во что это всегда выливается и плавно заканчивается? "Я бы полкопил ещё чуть и взял бы Бентли! Пушка ща свои деньги!". Каждая вторая тема в "Помогите выбрать часы" скатывается в этот пошлый треш. Конечно пушка! За СВОИ деньги (обычно ценник таких предложений - это х10 или х100 от изначального запроса ТС. Я это к тому, что в массе своей всем нужны часы, которые, прежде всего, привлекательны для нас самих, доступны по цене и, разумеется, надежны и точны (в разумных пределах!! Мало кто готов переплачивать за сертификацию COSC). Ваш анализ - это хорошо. Но вот лично я никогда с такой точки зрения не анализирую часы перед покупкой. Прежде всего - нравится/не нравится. И пофиг, сколько там в процентах от ГС заложено. Какой смысл вообще в этих процентах, если это в принципе не ГС??? Ни мои SUR/SARB, ни Ваши Песажи/LX. Тогда надо сразу купить ГС и не придумывать танцев :) но ведь бюджет совсем другой! Да и одними часами мало кто тут может обойтись, вот в чем проблема-то! Поэтому "лучше побольше но подешевле, чем одни, на которые год копить нужно". |
Цитата:
Можете еще раз по-простому: у вас 307-я и браслет у нее на 20, верно? |
Цитата:
|
Цитата:
Но ТС не столько спрашивает совета. Ему интересно. И озаглавить этот интерес можно:"В чём разница,если выглядит так же как ГС" Во всяком случае я понял так главную мысль этой темы А поскольку я вижу что ТС еще и из новоприбывших ЧБ пациентов:) Я и поделился своим опытом и сравнением привязки цен-механизмов и схожести дизайна |
Цитата:
|
Никак не могу определиться с размером - 40 или 36.
Вроде по размеру запястья - 16,5 - надо брать маленькие. Но часы планирую использовать как кэж/повседневник на браслете, отчего и мучаюсь, может побольше взять. Потому что по опыту примерки кварцевых ГС, сороковки на руке выглядят массивней и спортивней. Понятно, что изгиб ушей и толщина у кварцевых SUR совершенно другая, что скорее опять говорит в пользу мелких. Короче, запутался, посоветуйте) Также буду признателен за живые фото на запястье, особенно мелких. В интернете их очень немного и почти все на ремешке. |
Цитата:
36 даже на тонком запястье будут маленькими. Имхо. |
Цитата:
Посмотрите выше на мои фото - сейко 5 и кинг сейко - как раз в размерах 36-38. Это очень мало, к сожалению :( |
Вложений: 4
Удалось посетить бутик Сейко на Никольской и хороший шоу-рум на Ямском Поле.
Очень много мыслей по поводу посещений, много чего удалось померить, но сейчас постараюсь по теме. На Ямском Поле были маленькие SUR319, большие SUR307 и титановые SUR375. На мою куриную лапку (запястье скорее плоское, 16,5 см) большие не ложатся совсем. Дужки практически до самого края руки. Изгиба для комфортной посадки не хватает - даже при сильном затягивании остаются щели по краям между часами и рукой. Маленькие сели отлично, да и понравились больше. Кажется, что дизайн рисовали под 36 мм, а потом просто растянули. Окошки даты по размеру как будто одинаковые. Метки по длине почти одинаковые. Меньше свободного места на циферблате. И в принципе есть общее ощущение большей четкости и резкости граней. Естественно имхо. На последнем фото для сравнения мои старенькие Candino 35 мм c достаточно длинными дужками - 44 мм. |
Вложений: 1
Приобрел вариант на 36мм (SUR319p1), всё-таки 40мм на руке 16.5 совсем не смотрятся. Часы смотрятся хорошо, но вот браслет надо менять, качество ужасное.
Вложение 3217064 |
Вложений: 2
Если ТС еще ничего не приобрел
И наконец-то не собирается покупать похоже на ГС честную механику Сейко И кроме того ковид-карантин подкосил бюджет,а надёжные часы с японским характером хочется И при этом еще и сэкономить баксов 100-вполне хоцца Имеются Ситизены на лучших(проверено) чем 6R15 механизмах Можно и такое рассмотретьCitizen NB1041-84L |
Цитата:
Поменьше бы. Прям вот на размер наклонного кольца разметки - не понимаю их стилистического и функционального назначения. |
Вложений: 3
Наконец приехали мои SUR319 с джомы. Кстати, джома - американцы. Никогда не обращал внимание. Думал, Сингапур.
Ехали на самом деле недолго - 12 дней. Но пока выбирал, пока пару недель собирался заказывать - кажется, что я эти часы уже несколько месяцев жду :-) В копилку по названию темы: Изначально загорелся маленькими кварцевыми GS-ами - SBGX261, SBGX259. Когда примерил и начал копать глубже, пришло понимание, что морально не готов платить более 100 т.р. даже за 9F кварц без вечника, без системы перевода стрелок по часам, без металлической риски возле даты. А большие (SBGV, SBGP) это уже другой размер, который мне нравится меньше, да и бюджет совершенно другой. Так пришло понимание, что можно попробовать закрыть хотелку черного трехстрелочника с датой Seiko именно этими 36-ти миллиметровыми SUR. И именно в этой роли они прекрасны. За $145 вы получаете часы на браслете, с красивой отделкой корпуса сатин+полировка, сапфир, практически такую же удобную посадку на руку, как у "маленьких" GS, и металлическую риску возле даты (вот она мне теперь покоя не дает :))) Браслет принято ругать. Но я пока доволен. На мой вкус за счет сатина выглядит достойно. Легкий, удобный. Понятно, что по сути своей погремушка, но носить и смотреть мне нравится) В комплекте удобный инструмент для снятие звеньев - еще ни разу не удавалось так быстро и просто подогнать браслет по руке. Итого мой вывод, что не стоит пытаться искать "Grand seiko для бедных". Намного лучше понять, чем конкретно вас привлекает определенная модель GS, и тогда можно будет вдумчиво искать более доступную альтернативу, если вам это нужно) Просто эти SUR'ы никогда не будут для меня альтернативой спринг-драйву, просто потому что стрелка не так движется)) Также как и SARX, которые я в какой-то момент рассматривал, не может быть альтернативой кварцевым GS 37 мм, потому что они больше, у них есть наклонный рант, и они механические. Советую просто сравнивать яблоки с яблоками, и вероятность удовольствия от покупки сильно увеличится! |
Цитата:
Поздравляю с приобретением! |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Так что вряд ли это какой-то бонус от конкретного продавца. Возможно от рынку к рынку комплектация различается, а может с какого-то момента во времени начали класть. Сам инструмент - ничего особенного, палочка металлическая. Именно с этим браслетом помогает отлично. |
Сами японцы вкладывают это в некоторые модели часов.
|
Уважаемые любители Сейко, какие впечатления по моделям sur сейчас?
Почитал тему, оценки неоднозначные, от неплохо до разочарования. Примерял в титане варианты с синим и серым цифером, также штук 7 подобных титановых ситизенов. Сейко понравились больше. Смутило у сейко, что нет белого цифера (у ситизена есть варианты, но там или вр50 или размер великоват). У ситизен заявлен некий супер титаниум, насколько это отличается от обычного титана сур? Из похожих нашёл только Сейко спирит, в два раза дороже, они чем-то ещё будут лучше чем сур, кроме солара и синхронизации (мне не особо нужными)? |
Seiko где-то упоминает какой тип стали используется в их моделях и в этих в частности? 316L?
|
Цитата:
Идут и горя не знают. Вот думаю на ремешок какой пересадить. Зима скоро, уже можно. По поводу титана не в курсе - мерил, не понравилось - слишком легкие на мой вкус. От спиритом отличается калибром. Если не нужен солар и синхра, берите простой и понятный обычный кварц, без переплат. Мне от этих часов нужен был только дизайн - его и получил. |
Заказал синенькие)
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:25. |