Муки выбора Longines HydroConquest L3.843.4.96.6
 

Здравствуйте. Собираюсь приобрести https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...l3.843.4.96.6/
Есть обладатели этих часов в рядах форумчан?
Также может кто что посоветует в качестве альтернативы?
Но в таком размере объективно мало предложений.
Есть конечно Брайтлинги, но цена... Планирую пока начать с Лонжин, а так, будет к чему стремиться)))
Если не сложно, посоветуйте пожалуйста.
Из ТАГов, аналогов не нашел подобного размера

404 Not Found
Нет такой страницы

Запрошенный Вами документ не найден

По рефу поищите, в т.ч. с оф. сайта.

Прошу прощения. Почему то перестала ссылка работать.
Вот еще одна https://golden-time.ru/catalog/longi...4966_45392459/

вот для понимания как сидят на руке.
Норм или великоваты?
https://golden-time.ru/catalog/longi...4966_45392459/
работающая ссылка

По мне, так - аля тов. Сухов. великоваты. Вам бы 43-й, самый раз будет.

А такие?))

у гидры новая модель с керамикой смотрится намного лучше, имхо
вам зачем хронограф?

CAY111B, по размеру норма, это ваш размер. А чего не черные? По мне так ТАГ в принципе посолиднее Longines. Только вам точно хронограф нужен? Я для себя на сегодня снова вернулся на трехстрелочник рейсер. WAY 111А, туда сейчас ставят ETA 955.112. В хронографе RONDA 5040B.

Откуда в кварце керамика?

Берите...

Причем тут вообще кварц?

Вы фото часов видели, которые выбирает ТС?

А вы упоминание автора о том, что выбираются кварцевые часы видели?

Да вот и не знаю, нужен ли хронограф....
По мне просто интереснее смотрятся, солиднее что ли....

Просто необходим,берите хронограф и очень солидно...

Что ни тема то муки. Чего вас всех мучает то? С удовольствием выбирайте)

Понятно. Значит хронограф. Я так понимаю Если выбирать между Таг и Лонжин, то Таг статуснее? И если есть фин возможность приобрести Таг, то предпочтение стоит отдать им? Хотя кварц Таг стоит как механика Лонжин)).

Вам время смотреть или слушать, как тикают? Если время, то кварц по любому лучше. Да и нет смысла по магазинам искать, модели популярные - ищите на форуме.

В свое время для себя определил однозначные параметры, если мех. то только сертифицированный хронометр, а так, берите кварц, конечно. Остальные мнения напишу в личку.

Нет, нет. Обязательно определитесь. Смотреть время можно на телефоне, он всегда в кармане. Часы это много большее. Если хотите иметь достижения инженеров то да основа на электричестве если хотите приобщиться к старому доброму то механика. Механика будет жить вместе с вами, ведь энергию будет получать от вас.

Часы нечто большее чем посмотреть. Longines HydroConquest автоматика мне тоже нравятся. Хорошие часы. Отзывы тут хорошие, пишут что стабильный ход и точный. Цена конечно у них приличная.

Нет, оба бренда относятся к одному сегменту середнячков.

Что больше нравится, то и берите.

Немного разбавлю тему. Как вам такой хронограф на 44? Правда сейчас его найти тяжело, особенно на браслете и в таком цвете.

Из этих двух марок Омега "более статусная"

Да ну нет же!)
Таг Акварейсер заметно дороже выглядит и лучше отделан, чем Лонжин Гидра. Да и стоит в 1,5 раза дороже.
Понятно, что статус в данном ценовом сегменте - условность. Но все-таки Таг повыше уровнем

Технически я за Лонжин, потому что там стоит L440.2, а это ETA 251.264, а это если не ошибаюсь 27 камней (в кварце!) и один из лучших кварцевых механизмов.

Визуально Таг нравится больше.

Не в тему. Но посмотреть вам можно. Особенно на цену.

https://www.jomashop.com/seiko-serie...ch-srpc57.html

Ну что же, всем спасибо за отзывы и советы.
В итоге свой выбор остановил на https://golden-time.ru/catalog/tag_h...a0927_rha9929/
Сегодня стал их счастливым обладателем )))!!!
Решил начать свой путь приобщения к миру настоящих часов именно с этой модели)))
Ниже фото на руке и в коробке)))
Я доволен, мне очень нравятся....

Вот они, мои первые Tag Heurer

Поздравляю! Правильный выбор.

Я про марки в целом, а не конкретные модели.

Поздравляю! Сели отлично! Пусть долго радуют)

Хорошие! Я правильно понял это кварц?

Поздравляю! Точного хода и пусть долго радуют глаз.

Спасибо, что не Гидра.

Кварц. Из той же серии рейсеров, что трехстрелочник.

Да именно так. Думаю к механике приду, но уже позже))

Точного хода! Очень классная модель! Сам в свое время оочень долго мечтал о ней!

Отличный выбор, уверен, долго будут радовать!
Сам стоял перед подобной дилеммой, вживую мерял и гидру и акварейсеры и формулу (в итоге выбрал формулу механика).
Абсолютно ничего плохого не хочу сказать насчёт гидры, отличная вещь. Но, визуально всё-таки Таги лучше смотрятся, отделка (сатин и полировка) на высшем уровне и сочетание бомбезное. Всё-таки входят в группу изделий люксовых вещей)). Так что, если деньги далеко не лишние, лучше вложиться в Таги.
П.С. Имхо, Таг это не среднячок, а начальный уровень премиум -класса. Лонжи пока верхний уровень середнячка, но, если и дальше СГ будет так с марктетингом шаманить, и у них, надо сказать, неплохо получается, да и модельный ряд расширяют (лично мерял в начале года титановую чёрную Гидру за 3 К евро, БОМБА!!!), то, очень скоро они тоже выйдут в премиум-уровень и будут многих обгонять.

Керамическую, не титановую

За €3к может и титановую)

Точно, ошибся. таки керамическая, но, стоит как титановая.