Золотой хронограф до $3000
 

Решил себе сделать к Новому году подарок. Купить наконец хронограф золотой. денег есть тысячи 2-3 долларов на это. Что можно стоящего приобрести?

Под хронографом подразумеваете часы с секундомером или что-то другое?

Для примера, вот хронограф, не золотой правда:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6900

Из золотых хронографов в районе 3 тысяч только этот на ум приходит:

http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2136_530464099http://image.rakuten.co.jp/kr-2004/c...mg22235419.jpg

Неужели есть золотые хронографы по такой цене? Дайте два!
В "Деке" видел Лонжин золотой, но он порядка 7 тыщ.

Мда. Либо бюджет расширять, либо хрон убирать.

Красивый Бриджпорт. И цена здесь 3245.
Даже Полет золотой дороже стоит.

Тиссо влезет в бюджет
Есть у Тиссо еще кварцевые хроны в золоте:

http://tissot-minsk.by/watermark.php...tom=5,right=50
http://www.russian-watch.ru/katalog/...rson-t71344232

Ну и русские часы можно посмотреть, за 3 тысячи на 7750 можно взять хрон типа вот такого:

http://s06.radikal.ru/i179/1004/5b/a0216a653012.jpg

а кто сказал, что механика должна быть?
если заказывать из-за рубежа, то http://www.authenticwatches.com/lodol558.html
а вообще в таком бюджете лучше либо механический хронограф купить, но стальной, либо просто золотой трехстрелочник, но чудес ждать не стоит.

Никто не сказал, но как-то нехорошо получается когда в золотом корпусе стоит кварцевая дешевая штамповка ;)

можно поискать что то из механики "ЗОЛОТОЕ ВРЕМЯ", у них встречались хорошие модели.
и герметика на уровне и механизмы хорошие и качественное литьё корпуса+ сапфир...

А что лучше когда дешевая механическая штамповка?

Всяко лучше чем кварц, да и 7750 не самый дешевый механизм

Автор темы, почему именно такой выбор - золото и хронограф ? Интересно, просто за такую сумму можно купить в стали, при этом даже есть из чего выбирать. А из-за золота особо не разгуляешься.

tissot в золотой хрон можно не уместиться!

Есть отечественные хронографы НИКА в пределах той суммы, что вы спрашиваете. Вот, например:
http://lh3.ggpht.com/_84vL9Bv1NnI/TR....42%5B1%5D.jpg
где-то 60т.р
или
http://lh6.ggpht.com/_84vL9Bv1NnI/TR....21%5B1%5D.jpg
эти чуть дороже - около 80т.р
и выглядят прилично, да и к тому же у них механизмы надежные Ronda (Швейцария).
У мужа такие, как на первой картинке, так он очень даже доволен.

упаси БОГ.тьфу тьфу .лучше уж Тиссо на 7750 в золоте

А обязательно чисто золотой и можно комбинацию?

Если можно - вот отличный вариант:

http://i077.radikal.ru/1008/d4/9dd551f4786b.jpg

А почему?? вот эти НИКА мне вполне понравились:
http://lh3.ggpht.com/_84vL9Bv1NnI/TR....42%5B1%5D.jpg
я поискал их в интернете, почитал там еще и минеральное стекло с сапфировым напылением - т.е. против царапин очень даже самое то. и цена привлекательная у них на сайте 61200р. только мне понравились больше из белого золота с темным циферблатом желтые не очень люблю.
http://lh3.ggpht.com/_84vL9Bv1NnI/TR....52%5B1%5D.jpg
Baggio, спасибо. но хотелось бы золотые :)

Уважаемый ТС, мне кажется ваше отношение к часам немного отличается от среднестатистического на этом форуме. Обычно, первочередным являются именно часы - то есть их механизм, дизайн, размер, производитель, а уже потом, если финансы позволяют - покупают часы именно в золоте. Зачастую почти каждую понравившуюся модель можно найти в корпусе из драгметалла.

В первую же очередь, это все равно часы и лучше им быть швейцарскими. А покупая Нику, вы покупаете просто золото, сами часы особой ценности не представляют. А теперь представьте ситуацию - вы на встрече, или просто с серьезными людьми общатесь. Они совершенно случайно оказываются любителями часов. Смотрят так издалека - золотой хронограф. Во - думают- хорошие часы, наверное. А потом присмотряться - а там Ника.

В общем, мне кажется, что лучше иметь или хорошие часы, или дорогое золотое украшение. Но золотое украшение в форме часов...

Тогда берите золотой хронограф Тиссо. Он кстати похож по дизайну цифера на этот Морис (уж не знаю кто у кого слизал).

А сколько там золота в граммах и какая проба?
Это я к тому, что если вдруг решите их продать, денег получите ровно по весу лома золота и ни рублем больше
Поэтому за подобными часами лучше сразу отправляться в ломабард. Их там точно есть. На первоначальную цену не смотрите, спросите про вес золота в корпусе, пробу и на цену его приемки в ломбарде. Вот за эту цену они их и взяли. Торгуйтесь, чтобы максимально приблизиться к этой цене
Обычно в ломбардах готовы сделать солидную скидку

У нас что, до сих пор СССР?? все, что за бугром - то лучшее, а все, что наше - отстой?? а чем собственного говоря, та же НИКА (вот, уж - для примера, просто другие отечественные не смотрел) плоха? То, что сидя на переговорах какой-нибудь бонза присмотревшись увидит не тиссо с колберами, а по русски будет написано ника или пилот, или какие там еще есть?? и мне от этого стоит сразу бежать в ломбард и чувствовать себя полной гопотой??
Я уже конкретней почитал о них:
- надежные швейцарские Ronda механизмы.
- минеральное стекло с сапфировым напылением, что дает улучшенную сопротивляемость к царапинам
- собственная запатентованная технология «корпус в корпусе», или «капсула» – это герметичный корпус часов, созданный из латуни, с крышкой из нержавеющей стали, который помещается в золотой корпус, отсюда и название – «Корпус в корпусе».

Что кроме производителя в этих часах плохого?? Есть отзывы, есть прецеденты?
Мне нужны не драгоценные безделушки, а хорошие надежные часы, но прогибаться перед раскрученными брэндами я тоже не намерен. Если не найду, что зацепит больше, куплю эти.

Baggio, вы правы, действительно похожи).
аалександр, их в наличии нет, да и из белого золота я там не увидел.

если так ставить вопрос,то швейцарию в стали- вообще незачем покупать.в ломбарде за неё-только на бутылку дадут,и то если охранник себе купит...)))вас послушать,так в калининграде всего много и задаром.только ни одного вашего объявления о продаже недорогих часов-почему то не видно...я догадываюсь почему.

Оффтоп конечно, но всё же..
Это не бугор виноват и не люди, проживающие за ним.
Виноваты скорее тут- в бывшем СССР..

Швейцарию в стали вы продадите как ЧАСЫ
А НИКУ в золоте как золотой ЛОМ :)

Вот например пример продажи зололтых РУССКИХ часов:

http://forum.watch.ru/showthread.php...BB%D0%B5%D1%82

Просто "дикий" ажиотаж и закономерный итог: Завтра иду в ломбард, где по весу за 32 грамма золота 750 пробы дают 30 т.р.

Или вот, моя тема:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34195
Продал по цене золота в корпусе. И ни копейкой больше

у часов Ника основной вес состовляет капсула часов (внутренний не золотой корпус с механизмом и стеклом) + сверху напяливается золотой корпусишка-скорлупка (не корпус заметьте)
+ большой бонус ко всему ни головка, ни кнопки хронографа не ЗОЛОТЫЕ...и темнеют через 6 мес..
ну зачем такой компот вам.?

Так и вам собственно об этом.

Золота мало, 16,5 грамм 585 пробы. Цена им тысяч 20 максимум

ни в одном ломбарде стальной тиссот и лонжин и даже зенит не возьмут....убегаетесь продавать за 1000 рублей.а если вы рассказываете про продажи на форуме-тогда не нужно спекулировать ломбардными скупочными расценками.

оказывается и ета 2824 в золоте никому не нужна...зачем тогда марки и механизмы обсуждать???всё дело-в надписи на циферблате....только и всего.полный финиш!!)))))))))))))

полёт элита продан..я точно знаю,знаю даже кому

В таком бюджете лучше обратить внимание на биколор (сталь/золото)
И блестеть будет и подобрать стоящие часики можно.

:) берите эти часы, раз они вам так нравятся. Но тогда не спрашивайте совета на форуме, где люди любят часы и разбираются в них.

Объясните мне зачем вам часы в золоте, если не для того, чтобы статус подчеркнуть? Но кто же подчеркивает статус часами Ника, в которых даже корпус не полновесный?

Кхм... "Сапфировое напыление" это что-то типа позолоты, кажется?
Странно - золотые часы с таким уж совсем бюджетным стеклом. При том, что сам по себе сапфир в общем-то копейки стоит.
ТС! А не проще отказаться от хронографа и взять нормальные часы?
Вон, в соседней теме предлагали отличный вариант:
http://www.authenticwatches.com/long...-l4746720.html

Омерику открыли :)

"Сапфировое напыление" как ни печально- часто бывает просто попыткой поднять цену..хоть чуть чуть..

Отвлечемся сейчас от Ники или от других брэндов и пару слов о золоте в часах. вы взаправду считаете, что механизм в часах должен быть золотой? золото же очень мягкий для этих целей и ненадежный материал. оно сотрется и не выдержит механических нагрузок. головку по той же причине зачем делать из золота? ей часто пользуются и если она будет из золота, то тоже быстро сотрется и приведет все тот же механизм в негодность. к тому же сталь придает удароустойчивость часам. а золото - сверху, для антуражу, чтоб глазу приятное сделать)).
я покупаю все-таки в первую очередь часы, а не золото, а часы – это качественные швейцарские и японские механизмы. в той же Нике, как я посмотрел механизм Ronda (Швейцария).

Мне пока еще ничего конкретно не нравится. и все, что мы тут обсуждаем мне посоветовали на форуме - в том числе и Нику. а внимания к ней больше случилось именно потому, что меня просто добивают такие аргументы типа:
Я часы прежде всего для себя выбираю, а если кому-то вещи нужны лишь для того, чтобы перед окружающими надписи брэндов демонстрировать - это их дело, для меня - последнее.
Настоящие же аргументы типа по металлу, надежности и т.д. мне интересны и я их принимаю к сведению.

То есть золотой корпус - это для себя??? Вы просто золото так любите, что готовы отвалить 3 тысячи долларов за часы, пусть с не очень хорошим механизмом, но в золоте??? И мнение окружающих при этом не важно?


Я честно высказал то, что в принципе все люди и так думают, когда видят золотые часы! Золотые часы на руке - всегда были признаком достатка. Но когда денег на золото хватило, а на хорошие часы - нет, это как-то противоречит самой сути предметов роскоши, коими без сомнения являются часы, и вызывает смех. По-моему, если бы вы покупали часы для себя, вы бы прислушались к мнению форумчан и купили бы отличные часы в стали или в т.н. биколоре.

Раз уж вы так практично мыслите, что аж заводная головка золотая у вас сотрётся- то берите биколор. Круче и практичней варианта в этом бюджете просто не существует.. Разве что 100% сталь, или не хронограф.

Из предложенных имхо лучшие варианты Морис и его брат близнец Тиссо из золота.

Сейчас часы это в первую очередь марка. А механизмы в большинстве стоят одни и те же. Что в часах за 1000$ что в часах за 10 000$

Насчет Ронды не знаю, хороший механизм, или ну очень, но тот факт что в швейцарских часах они не сильно используются (а вот всякими левыми Никами вовсю) настораживает