Профессиональная линейка
 

Хочу правильного Рэйнджа 9400. И Галфмэна хочу. И Фрогмана. И еще вот того, 7900-го, пожалуйста.

В общем, решил провести инвентаризацию. Никого не забыл из «серьезных» шоков? Изврат последних лет в виде анадиджи не предлагать. Ибо ужас. :(

Все фото из интернета.

Протреки еще гляньте :D
Недавно приехал PRW-3500 - почти копия 9400 по функционалу, мне понравился меньше 9400, но тут - кому что.

Riseman ещё

olegpan, не лежит к этой линейке душа. :(

Шоки как-то ближе, понятнее. Ну и щемят сердце, воспоминаний много с этим названием связано.

alf w, так на третьей фото он, родимый. Или Вы про старые модели?

Ну тогда тебе гальфмастера,не хватает!

tsyferblat- самые правильные последние ренджманы.

Согласен, я вот покрутил его в руках - и понял, что ожидал бОльшего. Как-то просто все, стальной безель этот ни к чему, царапаться будет сильнее пластика.

Как вариант, еще на Кинги посмотреть. Там функционала особо нет (хотя и в Про его не так много реального используемого), но в целом по духу где-то рядом - крупные, привычно ощущаются на руке, Солар, удобные кнопки.

Простите меня темного, в чем профессиональность этих часов?
Заранее благодарен.
С уважением.

Анадиджи ведь.

Вот их я с вероятностью 90 процентов прикуплю. Пока чешу репу, японскую или глобальную версию. Если разницы в самом составе резины нет, то не вижу смысла переплачивать. Но нигде не видел сравнения версий.

Я после праздников у Юры заберу gw5000. Кинги-то мне большие будут, запястье летом не больше 17,5. Про зиму молчу.

У меня японец чёрный, ремень с карбоном, зелёный не нравится.

Лук и звук. :D

На самом деле - функциональность, отсутствие откровенных дизайнерских свистоперделок. Ну и конструктивные особенности: та же защита от грязи.

А Вы с регулярным сравнивали? Есть различия в составе самого полимера корпуса и ремешка, помимо нитей карбона в последнем?

Спрашиваю, памятуя о разнице в материалах между 5610 и gw5000. И последнего другой состав полимера.

Подождите, так у Вас новый Рэйндж. Нет, я говорю про старый. Новый не зашел, размер и преемственность не удовлетворили. Те же Райзмэны и Мадмэны лучше эволюционировали. Рэйндж же получился Лунтиком - взялся из ниоткуда.

tsyferblat- не зашёл потому, что он другой и такой один, а райзманы, гульфманы и старые ренджи с трех метров не отличишь на руке.

Это называется ДНК. :)

Ну тогда 9400, достойные часы

Navoirulit, на самом деле, я даже подумываю их все солить. :)

Пока не уверен, что нужна такая коллекция. Но вектор, если она случится, будет явный.

tsyferblat- если финансы позволяют, почему бы и нет?) Моя следующая покупка, если с деньгами получится - MRG с джипиэс.

Navoirulit, МРГ хорош самый первый, который у Юры (1000-я модель). Классные часы для любителей спортивного аналогового дизайна. Я бы с удовольствием взял себе цифровой МРГ или Океанус, если бы такие существовали. Но пока максимальное качество для дисплейных моделей - gw5000 и Фрогманы. :(

Про второй , в тексте упоминания не было а на фото не заметил сразу .

Я бы сказал, что 2 фактора - именно вместе:
1. Присутствие специального функционала
2. Часы реально производят ощущение ИНСТРУМЕНТА. Тот же Ренжман - ничего лишнего, у меня он ассоциируется с какой-то болгаркой от Макиты :D

Реально, если посмотреть на ряд Джишоков - почти на всех то сталь блестящая, то безелек гламурный крашеный, то стрелочки просверленные, то куча циферблатиков, то всякий хлам на цифере.
А на 9400 просто цифры без выпендрежа - считал и будь доволен. Погляди где север и ступай себе :D

Я бы сказал, что пара базовых моделей 5600 - еще более "инструментальные", но вот функционал там только базовый. А вот стальные/титановые модели 50хх - уже не инструмент, там уже гламур, беречь их будешь.

Было всё из Ваших вариантов... Остались 9400... Вещь! Функционал ПроТреков. Запуск секундомера одной кнопкой. Да и внешний вид супер, да и размер самый тот. ПроТреки 3510 и 2000, 2500 были..., тоже норм, но защита не та.

AlBer72, почему меняли одни на другие, а прежние - продавали?

Фроги- невостребованный функционал, переплата за ненужные функции (для меня.. не плаваю))). Топовые Фроги D1000 при сапфировом стекле выбесили полным отсутствием антиблика (за эти деньги))). Наигрался. 9300 простовато и кнопки в пластике тугие ужасно, как и в Кингах... (понял что для меня кнопки онли металл). 9200 старые датчики. ПроТреки... хороши, но не для активной носки, царапались у меня.
ИМХО. Как ни крути по функционалу и деньгам 9400 на данный момент вне конкуренции. Если функционал не важен, 5*** серия лечит дигиталмэнов вполне.

Смотреть на них где север сомнительное удовольствие , слишком маленький индикатор . Да и размеры , учитывая новый сенсор , могли сделать компактнее . А вот исполнение и дизайн , у них на отлично .

Вооот, это бесценный опыт. Он мне и нужен.

Наверное, мне стоит поносить gw5000, прислушаться к себе. Если будет продолжать тянуть, взять 9400 и познать дзен. Оно?

Оно))) Но 9400 надо брать. Совсем другой дзен по сравнению с 5000.

Воот :) Эта классная фишка.
Я в 9400, кроме тревела, еще и тренируюсь. Запускаю секундомер часто - удобно и из-за этой фишки, и вообще из-за очень удобных кнопок, их получается нажимать даже трясущимися после иного подхода руками :D
Когда-то тренировался в 5600 - просто задолбался делать сброс той притопленной верхней левой кнопкой.

Индикатор маленький, но видно хорошо - я компасом в тревеле постоянно пользуюсь.
А вот большой компас в Протрек 3500 меня разочаровал, он как-то тормозит, что ли. Отображает поворот относительно сторон света с каким-то странным лагом.
Насчет размеров - да, диаметр меня устраивает, а вот высота....очень неудобно в куртке.

Я бы сказал, что 5600 обязательно нужен в довесок к 9400 - для плотной верхней одежды, из-за их толщины с плотными манжетами малосовместимы. А 5600 очень тонкие для Джишоков. Плюс их не жалко для ремонтов и переездов - в 5 раз дешевле :)

Имхо, для "поносить" можно ограничиться и 5600 базовым за 40 баксов.
О батарейке даже смешно говорить, синхронизация - ну, такое, я не особо кайфую от нее в 9400. Единственное - автоподсветка полезная штука, но она не всегда срабатывает, что раздражает.

olegpan, 5600 трогал в торговом центре. Ужасное качество изготовления, я не смогу их носить. И эта утопленная верхняя левая кнопка выбешивает в первую же минуту. Мой мозг отказывается воспринимать это как фичу. Поэтому смотрел сразу на 5610 и 5000.

В принципе, 5610 всем устраивает, но, как сказал кто-то здесь на форуме, потраченная сверх сумма быстро забудется, а тот факт, что есть часы лучше, будет изъедать всегда. Не настолько дороже 5000-е в абсолютных значениях, чтобы обрекать себя на такие мучения.

Жаба через неделю замолчит, а шиза будет мучать еще долго. :)

Народ то как заскучал в праздники аж на новые темы налетают аки вороны)))
Вангую, что не будет никакой коллекции, в лучшем случае 9400 одинокий.
Но покрасоваться то можно почему нет.
А 5000 непонятная шляпа. Без синхры смысл в них какой?
Будут убегать и чего подводить их?
Тогда уж лучше реально 5600 взять либо 5000 серию

Не, если так дело обстоит - тогда да. Если анноят еще до покупки - это не дело.

Просто у меня 5600 базовые кроме как для измерения времени/дату посмотреть - никак не юзаются.
Секундомер там хреновый - в зал не беру, компаса нет - в городском тревеле не помогут. Батарейка уже 4,5 года штатная пыхтит, синхра не особо нужна.
Сейчас нарядил их в стальной кит от китайцев - так прям гламур глянцевый стал :)

Имхо, раз в полгода подвести - невелика задача :) Думаю +30 секунд отклонения - вполне допустимая погрешность.

А какой в твоем Сабе смысл, если в нем не плавать? Вот так и здесь. Надпись на циферблате, ну и шоб було.

Если будет 9400, то точно не одинокий. Я 5000-й заберу уже вот-вот. ;)

Саб сам по себе красивый ну и ходит точно не чета многим.
Опять же механика.
А кварц подводить при наличии синхры как то не то

Для альпинизма и скалолазания покупал много часов — не только касио, но и гармины-суунты. В итоге остановился на протреках, а лучше протреков оказались только 9400. Они и остались основными часами.

Более того, для занятий серфингом надеваю те же 9400, хотя есть и фрогман, и гульфмастер. т.к. они лучше по цвету под гидрокостюм подходят.

Они существуют. 1996 год. MRG-1. Я считаю их лучшими. Титановый корпус. Функционал отличный, даже скромная записная книжка есть :). У меня в коллекции их 11 штук разных вариантов (1, G, Z, B, GS100). Конструкция меня восхищает, сам их обслуживал - ничего сложного. Плюс, может мало кто знает, им реально настроить точность +- 0,03 сек в день, а то и в нуль. Термокомпенсации там правда нет, но не критично.
Единственная проблема, это разваливающийся от времени пластиковый безель. Но и она успешно решается.

Сейчас мерил разные модельки. Фрогман, конечно, крут ощущением качества. Нет каких-либо эмоций, но головой понимаешь, что это часы навсегда. Примерно такие же ощущения были при примерке gw5000. Эх, надо брать 5000-й, а после него, если не убью ЧБ окончательно (а я уже на финишной прямой), надо брать Фрога.

tsyferblat

5000 отл.!
Всё остальное избыточно велико.
Всё-таки Шоки норм смотрятся только с коротким рукавом, кроме классики конечно.
Второе фото это просто гротеск...

Имхо, все эти 9400 - фроги - немного не ваш размер.
Очень уж монументально смотрятся и возникает вопрос - а что делать с этим торчащим концом ремня.
А вот 50хх-56хх - это как раз то, что надо, очень хорошо сели.

П.С. Фрогманы - имхо, часы "вопреки" :) Функционал у них на редкость бесполезен, разве что повышенная прочность как-то актуальна.

Пофигу, я не парюсь по поводу размера. Рэйндж огромен, да. Фрог же где-то на грани, если для лета.

Глубиномер - это да, никуда вообще. Хотя тот же компас в отпуск может оказаться полезен. Стандартные функции - тоже. Но мне больше Фрог заходит из-за преемственности и стального корпуса вместе с полимерным бампером.

Эээ...это уже я затупил, почему-то не знал, что во Фроге компас есть :(
Тогда норм, я в Ренжах только компас и юзаю. Альтиметр и Барометр - крайне ограничены в применении. Барометр так и вообще - только при проживании в палатке на берегу реки что-то может показать.
В общем, Фрогман тоже можно как-то на досуге поклацать, цены я смотрю на них припали - вроде 400-450 баксов сейчас.

П.С. насчет стального корпуса - тут не знаю. По-моему, прочности любых Шоков в несколько раз больше, чем прочности их владельца :)

Есть ещё MRG110, на них даже проблемы с пластиковым безелем нет.


Везет. Мне Mudman9300 садится хорошо, Rangeman9400 не садится совсем. А так - да, почти всё, что надо... Кроме вибросигнала.

На 800 км восточнее Москвы на синхру уже просто не обращаешь внимания при покупке: не сработает. Но соляр обычно идёт только вместе с синхрой, так что на выбор её наличие/отсутствие не влияет.

То есть в городе сообщить о дожде - нет?

tsyferblat-какое у вас запястье? На фотах хлястик торчит пипец просто! У меня 18см и ренджманы застегуты на шестую дырку со стороны часов, летом на седьмой было, на ваших фото ощущение что на третьей или максимум на 4.