Выбор из Seamaster: Diver 300, Planet Ocean или Aqua Terra?
 

Дабы не плодить одинаковых тем, надеюсь ТС не обидется... Очень нужен совет клуба знатоков! ;)
Гуляя по Красной площади воспользовался случаем и заглянул в бутик Омеги, по итогу померил интересующие меня модели, подскажите, какие из них гармоничнее выглядят на моей руке? Часы и в пир, и и в мир

За PO.

Все хороши. Если планируется использовать как основные, я за Акву, она универсальнее.

Возможно, как основные... на данный момент Гидроконквест вытеснил с руки Легенд Дайвер, и я понял, что мне комфортнее часы на браслете... но опять же задумался, что пока все мои часы дайверы, может стоит как-то «разбавить» сет?!

Возьмите новые 300, первая фото, но я бы чёрные рассмотрел.

У меня открылся «фетиш» на синие часы, кроме того дайвер, плюс ассоциации с цветом моря :rolleyes:

Globemaster еще посмотрите. Классные часы. На них нет такого обилия полировки, как на Акве.

Ну да, я сам сначала взял 300, потом решил РО попробовать, думал будут толстые, но нет, как говорится и под рубашка и к шортам и на прогулку)))
И лучше зашли именно синие.

За Планету.

Аква кстати тоже была, самая последняя на фото, очень царапучие, но суперские. Но!!! Не зашли как Часы и в пир и в мир.

СМП лучше всего - и по посадке и по назначению

А, вас самого из этой тройки какие больше всего цепанули? Отдал свой голос за РО, но синие сам такие ношу.

PO нравится исключительно синяя, но примерив понял, что часы не мои, или не на каждый день, а на выход. В данный момент склоняюсь ближе к СМП 300, но и Аква Терра нравится за счет маленькой толщины корпуса.

Когда покупал примерил все модели. У меня рука не большая и PO в размере 42 смотрелась не гармонично. Дальше остались Аква и СМП 300. Я костюмы ношу довольно не часто, соответственно приоритетов не было между оставшимися. Мне показалось что время с СМП 300 считывать проще (имхо) и у Аквы на браслете есть полированные части. Что склонило мой выбор в пользу СМП, только черного.
PS: Ещё в моем выборе фигурировала марка на букву R, но заграничные прилавки были пусты, а продавцы говорили что не понимают))

Марка на букву R интересна, но пока я до нее не дорос, ни финансово, ни морально :(

И в пир, и в мир, старый дайвер ещё годился. Даже РО спокойнее. Сейчас АТ только

AT самые универсальные.

Что могу сказать, стоял перед таким же выбором, взял PO черно-оранжевую, но на каучуке. При этом я продолжаю ходить и выбирать универсальные часы) PO это все таки больше эмоции, кожаная куртка, джинсы, свобода. В качестве универсальных и единственных я бы все таки посоветовал обратить внимание на AT либо предыдущий Diver

Это верно.Новый-это уже почти спортивные часы,где еще и много "но"..

Новыми очень сложно найти, плюс ценник на них ставят, почти как за обновленную модель...

В сравнению между ними SMP (13,50 мм) vs AT (13,20 мм) не такая уж она и тонкая.

Да, обманулся... а визуально AT выглядит тоньше :)

papoy, было две дорестайл и рестайл антимагнитный на калибре 8500. Носил с удовольствием. Вот новую АТ 8900 уже не хочу она визуально стала меньше смотреться и не цепляет как прежняя. Если остановите свой выбор на акве имейте ввиду в темноте отсутствие полоски люма на минутной стрелке со временем, когда эйфория от покупки пройдёт начнёт мозг трахать неудобством считывания.

Спасибо! Но я все больше склоняюсь к СМП 300!

Если и в пир и в мир, только аква. Если кэж то ПО. Смп все таки часы попроще и подешевле

СМП и Аква стоят практически одинаково... Не вижу прелести в том, чтобы часы стоили как можно дороже. Мне важнее эмоции, получаемые от взгляда на них ;)

Не вопрос вообще . Если бы мне позволяли финансы - я бы всё взял . Но пока смог только Аква Терру .

на мой взгляд, Аква гораздо универсальнее. На браслете отлично идет под рубашку и костюм... больше похожа на классику. При этом, на каучуке отлично смотрится и под джинсы/шорты/рубашка. Если хотите по-универсальней, то я бы взял АТ на браслете и прикупил бы каучук.

Если не путаю ничего, там калибр с 1 заводным барабаном менее точный (у смп). У аквы 8900 с 2мя барабанами

В любом случае они оба хронометры :rolleyes:

Разница минимальна +1 сек/сутки и то это по допуску 0+6 сек/сутки (8800), а не 0+5 сек/сутки (8900) в реале думаю её нет.

Чтоб эмоции не затухали и часы не "приедались", порекомендовал бы взять двое часов : SMP и PO.
РО как основные на лето ( из-за большей толщины часов), а SMP носить как основные на зиму., под куртку, свитер, пиджак, чтоб рукавом не сильно цеплять часы... Изредка , периодически все же надевая и меняя их местами, эмоции гарантированно будут переполнять, а самое главное, не будет где-то в глубине души сомнения, что все же, наверное надо было покупать не эти, а другие часы...
По приоритету PO ставлю на первое место. 42-й размер -самое то, сильно большими часы казаться не будут. Как-то так... Ну а решать все равно Вам...

andrei70, не вижу смысла в покупке двух дайверских моделей и тем более от одного бренда.

РО - часы со своим "лицом", легко узнаваемы.
СМД - уж сколько наклепано часов с "кружочками"... Да и эта бондовская идеология лично мне не понятна.
АТ - серая мышь, очень требовательна к подбору "лица" , можно получить один сплошной тик в глазах.( интересно, а по диагонали тик запилят?)

Всем спасибо за мнения!
Для себя понял, что больше хочу/нравится СМП 300, в уме буду держать Акву, а может и поменяю их местами :rolleyes:

А РО 39,5 не предлагали?

Они тоньше и удобнее 43их

Они потеряются на моем запястье, кроме того огорчает алюминиевый безель...

Там керамический безель

Проголосовал за Аква Терру, как более универсальный вариант.

При выборе также учтите то, как чаще всего вы носите часы: если за косточкой под рукавом, то однозначно лучше брать АТ, если ближе к кисти, то и СМД хорошо будет сидеть.
После того, как эйфория от часов пройдёт, эргономика и комфорт при носке - вот что выходит на первый план.

Золотые слова:)