Longines Record vs Tudor 1926
 

Всем привет. Довольно неспешно присматриваю вторые повседневные часы, чтобы не носить каждый день на работу одни и те же, чередовать. Повседневный стиль для меня - нестрогие костюмы (как правило, без галстука), твидовые пиджаки, пуловеры/водолазки, словом, такой бизнес кэжуал.
То есть нужно что-то такое не очень строгое, но не массивное и не спортивное при этом. Вполне уместно будет нечто умеренно винтажное.

Из пожеланий - дата, 3 стрелки, симпатичный циферблат (гильоширование или sunray). Предпочтительно браслет. Запястье - 17,5.

Из того, что пока приглянулось - Tudor 1926 и новая линейка Longines Record.

За вторыми - более продвинутый механизм и запас хода. За первыми (как мне кажется) - более престижный бренд.

Хотелось бы услышать мнение уважаемого сообщества относительно этих двух вариантов, а также мысли, что можно еще посмотреть (ценовую категорию условно обозначим в 1,5-2 k$, вполне приемлю любые варианты покупки - на маркете, б/у в идеальном состоянии, из-за границы и т.д.)

За Лонжин. Хороший шестидесятичетырехчасовой хронометр с кремниевой спиралью.

Если не смущает никакая водозащита, то, конечно, Лонжин.

В целом не смущает, для водных процедур есть другие часы. Аккуратно руки помыть в офисном туалете, думаю, 50м хватит :) также смотрел разнообразные Master Collection, там и красивое гильоше, и дизайн немного старомодный, как я люблю.

Там 30м.
Но для туалета все равно должно хватить

Flagon
Я в своё время, по таким же вводным выбрал НОМОС Клаб. Правда на ремешке. Но сейчас у них вроде как версия спорт, на браслете появилась

На Тюдоре браслет лучше.

Тут за Лонжин, мех интереснее, марка на слуху.

К эстетике Номоса отношусь уважительно, но все-таки немного не моё.

Кремний, запас хода.
Я ЗА ЛОНЖИН.Хотя и оппонент у него серьезный:)

Лонжин объективно опережает только мехом, а именно запасом хода. По точности, практически уверен, что не опережает. Тюдор ЕТАшки настраивает очень точно, ещё и дорабатывает.
Браслет этого Лонжина уже обсуждали, когда одеваешь на руку, там между крайними и предпоследними звеньями щель - камаз проедет. Ну и застёжка Тюдора с керамикой - это вещь!
Это если вдаваться в детали. А так обе модели хороши, какая нравится ту и берите.

Tudor не является более престижным брендом, чем Longines. И никогда за всю свои историю существования таковым (престижнее Longines) не являлся. Редок -- да, но не более. Longines же глобальный промышленный бренд с очень широкой дистрибуцией, с сильным сервисным обслуживанием.

Механизм в Longines, да, продвинутей, чем 2824-2 в Тюдоре. WR30m для костюмника хватитает за глаза.

Nomos (Club, Tangente...).

Ну, в общем, это достаточно субъективно все.

С этим полностью согласен

В таких условиях смысла нет в большом запасе хода. И вообще нужен ли он, если часы будут на минуту в неделю убегать? Все равно придётся подстраивать.
По мне так лучше меньше но точнее...

Как по мне, это часы примерно одного уровня. Какая философия вам ближе? Философия Longines - элегантные часы для интеллигенции. Философия Tudor - надежные часы для рабочего.

TUDOR

Хочется, конечно, считать себя элегантной интеллигенцией, однако рабоче-крестьянское происхождение все же иногда дает о себе знать...

Тюдоры 1926 обязательно смотреть. Они в жизни выглядят не так, как на рендере. Реальное восприятие именно такое, как на картинке.

Слепые будто. Информация считывается?:confused:

Увы. Те же впечатления. Интересно, во вновь открытый корнер Тюдора в ЦУМе уже 1926 завезли ?

Очень не комфортно со считыванием. Есть несколько углов, где понятно время сразу, но таких углов наклона запястья очень мало. Держал я эту модель в руках.
Белый цифер, голубые метки и цифры, лучше намного воспринимаются.

Телефонный звонок подскажет :)

Неделю назад не было.
Только «спорт».
Новый завоз обещали после НГ праздников.

мои 3 копейки, по мне оба варианта как-бы не акцент стиля а "невидимки" показывающие время... НО это проблема в рендерах! смотреть в живую и брать то что "ляжет";)
P.S. за лонжин

TUDOR

Такой вариант посмотрите, читаемость явно лучше

Вот и я бы на вашем месте смотрел в эту сторону. Оба претендента просто меркнут на его фоне https://www.longines.ru/watches/the-.../l2-629-4-78-3. Причём именно хронограф, и именно на кожаном ремне. В живую бомбические часы, которые выглядят дороже своей стоимости. По ценам Маркета уложитесь в бюджет.

"Из пожеланий - дата, 3 стрелки, ..." @

Спасибо, тоже в сторону его как одного из претендентов смотрю. Именно хрон, и именно с двумя манежами. Смущает только возможная толстоватая толщина. Наверное, в праздники пройдусь, померяю вживую. Бюджет - понятие растяжимое, в принципе можно и с хроно, и с ибея, и хоть с луны притащить, еще и получить удовольствие от азарта торговли и последующего ожидания посылки (что придет: кирпич или часы)? ;)

А если что-нибудь такое?
https://www.evrotime.ru/upload/ibloc...f59f1e2e9f.jpg

и браслет, ага ) но, как я выше отметил, именно эта модель прям нравится, и я ее реально рассматриваю, просто я ее не выносил в дискуссию, потому что больше хотелось мнений по двум конкретным моделям.

не, это чересчур уже винтажненько )

Мне этот вариант Рекорда нравится.

Я как лютый поклонник Longines таки скажу: конечно берите TUDOR! :)
Серьезно. Вот, почему:
- TUDOR - это "дочка" Rolex (кто знает, тот поймет)
- на TUDOR водозащита все-таки 100 метров против 30 на Longines
- на Record-е плоские стрелки. Совсем не как в Master Collection. Смотрятся, как "пластмассовые"
- на Record-е, несмотря на то, что это COSC-хронометр и Si14-спираль, стоит калибр L888.4. А у него количество полуколебаний колеса баланса = 25200 (3,5 Гц). Сделано это, чтобы увеличить запас хода. Но в реальности, чем ниже частота колебаний баланса, тем больше погрешности хода возникает при изменении пространственного положения оси баланса. Таким образом, при ношении часов точность будет теряться. Оптимум - 28800 полуколебаний. Он в TUDOR, там Calibre 2824.
- стрелки на TUDOR более винтажные (это уже ИМХО)

Если хочется винтажный Longines, то реально здорово смотрятся в живую L2.629.4.51.6 (.7 - на крокодиле). Кулачковый хронограф, гильошированный циферблат, все очень винтажное и костюмное. Но это тоже мое ИМХО. :)

https://i.pinimg.com/474x/18/98/32/1...less-steel.jpgДа, не хронометр, накаченный силиконом. Но 100м, и метки накладные фсе

А выглядит как клон собрата по СГ)

Тут Ви таки имеете за троллинг? :D

Я бы за лонжин, но мастер коллекшн. Рекорд чет совсем скромный)

в общем, практически доминирующее мнение в этой теме ;)

Впечатление что слишком консервативный дизайн под не формальный стиль, хотя часы хорошие.

Дочковость Тюдора позволяет всего лишь хомажить Ролекс. Любой другой бренд за это высмеяли прилюдно с особым цинизмом, а вот Тюдору можно - "а мой папа Ролекс!" В данной модели накакой ролексовости нет.
Покупка механизмов и компонентов у ЕТА это наглядно демонстрирует предыдущий абзац.
Калибр 888.4 на основе 2892, в котором нет известных проблем 2824, например, с ручным заводом.
Полуколебания можно сравнивать только в механизмах одного семейства. В 888.4 во первых, на другом семействе, более высокого уровня, а частота понижена незначительно. При этом кремний это всегда кремний, даже после репассажа он таким и останется. А вот что будет с Тюдором после репассажа, на его 2824 базе, никому не известно.
Кроме того, запас хода почти трое суток при годной стабильности благодаря кремнию и КОСК очень даже полезная вещь.

То есть, в сухом остатке, у Тюдора единственное преимущество - 100м водозащиты. У Лонжин - надежность, запас хода, стабильность хода.