Максимум G-Shock за минимум денег
 

Здравствуйте, уважаемые сообщники!
Решил порадовать себя к новому году электронными G-SHOCK, вводные требования:
Только цифровой дисплей.
Максимально интересное соотношение цена / плюшки.
Пока засматриваюсь на серию G-SHOCK в корпусе GW-B5600 там:
Блютуз (с узким функционалом правда.
Солярка
Радиосинхра
Ну и сторостепенные плюшки типа:
Автоподсветки
Режима экономии энергии
Секундомер и все что рядом
Легендарная противоударность
Ценник при этом выходит 11-13 тыс. рублей с учетом скидок у приличных реселлров. Видел и 7-8. Но боюсь что там может быть кот в мешке.
Есть ли модель интереснее в похожем ценовом диапазоне?
Может я что-то пропустил и TIMEX сделал часы схожие интересней чем G-SHOCK?
Вложение 2805895

Pozorro,создайте тему в разделе Casio,там обсуждение будет намного продуктивней!
Нормальная цена на эту модель но если конечно есть желание переплатить то почему бы и нет :)
Если не смущает инверсный дисплей то норм,но я бы предпочел им GW-M5610-1E.

Ну Timex хороши но по своему. Ест там новинки типа ала SHOCK. Например TW5M28700 или там попроще Urban ... Или ешо проще TW5M18900.
Соларка чесно говоря толка проблема. У нас не тот климат. Радиоснхрон тоже не так уж нужен. Да и зуб... Да лучше купит норм смарт ч. (fenix 6). А так у Timex Shock норм... Но там нуанси... Мне вот через месяц 6 активного използовние погасла подсветка. Может нових попровили это.

Я еще думал над темой "Советы по выбору часов", но там кажется электронщики редко заходят. И я не против рассмотреть альтернативы Casio, привязки к бренду принципиально нет.

Инверсный смущает, разница в считывании там не критична, но что-то он мне не заходит. Я привел картинку как пример, в ой серии есть с обычным: GW-B5600GZ-1ER
Про GW-M5610-1E - спасибо за рекомендацию, хорошие, но при очень сходной цене (буквально на погрешность скидки и наглости ретейлера) блютуз там все ж зажали. Не имею плана как его применять, но пусть будет если можно за те же деньги :)

Ponedelj
Да, Garmin конечно очень крутые. Это пожалуй лучшее что случалось со смарт часами, и очень урезанный функционал кассио через блютуз не сравнится с полноценными смарт-часами. Но хочется чего-то более "часового", смарт браслет сяоми у меня уже есть. Штука прикольная и синхронизацию со смартом использует отлично. Но хрупкие и заряд всего дан 10-12 дней (MiBand 3).

Зарядить раз в две недели это ерунда.. Если хотите менее хрупкие , рассмотрите Гармин инстинкт

Блютуз в джшоках безполезен, но вот тип дисплея у GW-B5600 лучше чем у GW-M5610, по инверсному особенно заметно.

GW-B5600 подойдут, если зрение хорошее. Желательно примерить перед покупкой. На руке циферблат считывается иначе, нежели на картинках или с витрины.

Я, канеш, извиняюсь, но где во всей серии 56хх - собственно, функционал?
Если идти по пути функционала - либо gw9400 за 190 баксов, либо почти его полный напарник по функционалу Протрек Prw-3500 за 140 баксов.
Продвинутые модели 56хх мне непонятны - отличия от базового 5600 невелики, а цена растет в разы.

П.С. добавлю, что начальный функционал 5600 не требует больших затрат энергии, а значит польза солярки - сомнительна. К примеру, с момента покупки мои 5600 тикают уже больше 4 лет. Солярка нужна там, где постоянно юзается затратный функционал.
Радиосинхра - кому как. У меня на 9400 работает, но я не особо писаю от нее кипятком, тот же 5600 уходит за полгода на полминуты - разве это погрешность?

Посмотрите GW9110, компактный размер, отличная читаемость, соляр и радиосинхра. 9300-9400 большеваты.
Еще дешевле просто G9100, там семилетняя батарейка.

4 года не снимал с руки G-SHOCK GA-1000-8A
за это время у меня сформировалось понимание моих следующих шоков:
1 солярка, надоело менять 2! батарейки каждые 14 месяцев, при том, что наворотами не пользовался
2 радиосинхра, часы склонны убегать за месяц на 6-8-10 сек, а чем точнее выставить время, тем меньше отклонение
3 цифра, стрелки безусловно удобно, но достаточно дисплея
4 таймер обратного хода, удобно было засекать время, когда лечил кота
моими следующими шоками будут GW-M5610-1E,
их функционал так же избыточен, но пока ничего лучше не вижу
инверсионный дисплей 5600, не факт что будет более читаем

Согласен, что 9300-9400 - большие. Точнее, мне размер нормальным кажется, а вот толщина - беда в период длинного рукава. Впрочем, 9100-9110 все на пару мм тоньше - тоже очень толстые.

Но тут надо смотреть на нужный функционал. Мне в 9400 очень нужен компас и мгновенный запуск секундомера 1 кнопкой. Кроме этого - только время/дата. Приятен пауэрсейв и синхра, хотя синхра необязательна.
Поэтому тот же 9110 мне бы не подошел, по факту его доп функционал у меня не востребован.

В общем, ТС надо посидеть и подумать - что он реально будет использовать в часах. Если просто время-дата-солярка-радиосинхра, то та же линейка 56хх даст часть или все эти функции.
А дальше.....компас/барометр/термометр/альтиметр в разных версиях/приливы/жпс/блютуз/наличие металла и еще куча всякой всячины - нужно ли что-то из этого и что именно?

Есть огромная разница между стрелочными и цифровыми шоками - в плане батареи. Писал выше - 5600 базовые живут уже больше 4 лет после покупки, притом я не знаю, сколько они тикали у продавца до покупки. И да, у меня были вопросы по солару на стрелочных тоже.
Я к тому, что первый пункт можно вычеркивать - если собрались цифровые брать - вариантов выбора больше.