Бывалые, помогите с выбором Audemars Piguet Royal Oak Offshore
 

Всем добра! Никак не могу определиться с выбором: AUDEMARS PIGUET
ROYAL OAK OFFSHORE CHRONOGRAPH 42 MM (черная панда с черным безелем) или AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK OFFSHORE ALINGHI POLARIS. Часы для практически повседневного ношения, за редким исключением (официоз - Zenith El Primero). Интересно мнение знающих эти модели людей, плюсы-минусы

А почему только эти две модели?

Чисто субъективная симпатия к этим двум моделям. Однозначно ответить трудно

Я бы ALINGHI не брал. Любой 42 с керамическим безелем, на мой взгляд, интереснее - Призрак, Вампир...

Керамический безель выглядит интереснее, согласен. Но вот с точки на зрения практической эксплуатации стальной безель предпочтительнее наверное. Что делать с дефектным керамическим безелем? Менять, полировать или забить и носить как есть?

С точки зрения практичности, при повседневной носке, стальной безель очень быстро затрется и будет выглядеть не совсем презентабельно. Керамика в этом смысле предпочтительней, ибо не царапается. Да, хрупкая, но Вы же не планируете часами собирать дверные косяки или подобное?)

Огромное спасибо за совет! Знаете, от случайностей никто не застрахован и отсюда следующий вопрос: насколько ремонтопригоден керамический безель? Меняют ли его?

Ничего из этих двух. Для Норильска эти калибры в часах б/у -- лотерея. Какой был сервис, что делали и на какой срок хватит нормальная работа часов...

Официальный с/ц меняет за деньги все безели -- стальные, с каучуком, керамические.

Скажу больше: в Норильске эту марку не купить ни в каком виде, поэтому покупка будет в одной из двух столиц. Если ни один из двух вариантов, то видимо у Вас есть третий вариант?

Вы рассматриваете б/у часы. На механизмах, которые весьма требовательны и к мастеру (как вариант с Алинги), и чувствительны и к состоянию деталей (оба варианта). Поэтому, если бы и советовал AP, то только новыми. И то, без особого энтузиазма -- механизмы не кондовые, до ближайшей мастерской от Норильска далеко.

Мой совет -- банальный Rolex. Что новый, что б/у. Daytona, GMT2, EX2, SUB... Для ежедневной эксплуатации в вашей климатической зоне и в далеке от сервиса -- прекрасные часы на каждый день.
Если же хочется что-то в похожем стиле АР, то рассмотрите хронографы от Hublot из коллекции Classic Fusion, титан, титан/золото... Новыми купите в массе до 11 000$
Как пример (фото из IG, tommyswatches):

Вложение 2776027

Спасибо за развернутые рекомендации! Значит буду брать новые. Экономия - это конечно хорошо, но не случае покупки часов.

Керамический безель, к сожалению, не ремонтопригоден и только под замену, в случае чего ...

Керамический безель намного практичнее стального, ну и всех остальных, соответственно. Потому что он не царапается, а на АП РОО это настоящий бич (большой, плоский, часы Толстые, отделка такова, что царапины сразу видно), а керамика позволяет расслабиться и всегда имеет вид новой. Расколоть ее довольно сложно.
Выбор часов дело каждого, но про упомянутый убло как альтернативу АП прошу иметь ввиду, что это как хотеть G500, а купить УАЗ или Сузуки Джимми, потом что похоже. Только ещё хуже, потому что те просто самодостаточно похожи, а это сознательная ухудшенная копия. То есть УАЗ с трёхлучевой звездой.

Ролекс годится, но вообще часы это же хобби и страсть, а не указатель времени, хочется брать АП - надо брать АП. С керамикой.

Посмотрел ради интереса Алинги, и увидел, что они не керамические, а карбоновые (углеродные). Это совсем другой материал, чем керамика, и к сожалению, с худшими качествами. Имеет свойство «мохриться». Поменять конечно и его можно за деньги у дилера на новый, но если с керамикой вероятность такой необходимости ничтожна, то тут высока, особенно со временем.

Ну дела, у Убло калибр надежнее? Я сам сейчас выбираю из нескольких АР- ROO, RO, и Equation of Time, но нравится также Hublot Spirit of Big Bang в золоте. Правда это, конечно, скорее "трибют" to Richard Mille.

В данном случае там стоит HUB1143, который ETA 2892-A2, проверенный и надежный калибр, не мануфактурный от Убло.

А вот в них надежный и точный, но очень дорогой в обслуживании Зенитовский Эль примеро, вот и посчитайте, сколько Вы переплатите за корпус от Убло, сравнив с ценником на модели от Зенит ;)

[quote]Однозначно! к сожалению понимание этого приходит только с опытом. Дерзайте!:)

[quote=блэк;5657494]Два Ролекса уже есть, хочется чего-нибудь свежего на руку.

Переплачивать за Зенит как-то психологически проще чем за ЕТА:rolleyes:

[quote][quote=MichaelIl;5657565] 7 Ролексов и много еще чего "прошло" через мое запястье, но прочно утвердились только Ролекс ( Субмаринер, ДЖТ -2, Эксплоер -2) и Панерай (270, 359).
Когда много чего перепробовал , тянет на комфортность и практичность.

Тут да )))
Они симпатичные, но уж очень я с предубеждением к Убло отношусь, которые благодаря Биверу хапают себе лучшее в LVMH, при этом ещё и подразделяя, кому какое место в иерархии концерна. В итоге Зенит, который имеет прекрасную историю и заслуги как часовая мануфактура, задвинут на второстепенные роли только потому, что детище босса другая марка :mad:

[quote=блэк;5657591][quote]Нет, мне что-то поднадоел. Продавать часы не люблю, если бы сын не носил- наверное лежали бы в ящике без движения. Хотя нет, GMT2 еще ношу, привык к тройной индикации времени, удобно.
Кстати Панерай тоже смотрю, но Радио.

...и в конце-концов взял Алини. Приятный вес и размер, занятный функционал. Очень доволен.

От души поздравляю! Правильный выбор - это выбор, сделанный на основе эмоций. Часы должны создавать ощущение праздника!
Приятный вес - какой?

Поздравления!!! Очень хорошо сели!!! Точного хода!!!

Ну приличный такой вес и объем. Работать мышкой неудобно, снимаю. Радуют глаз лежа под монитором.

А праздник безусловно есть!
Очень приятно что они вот такие массивные, на руке выглядят обалденно.

Поздравляю! Пусть радуют и точного хода!