|
|
Никогда такого не было, и вот опять (С)
Я встречал в жизни немало людей, которые воспринимают необычность вещи, как достоинство, искренне умиляясь: «Ну надо же, никогда такого не видал!».
В часовом мире таких ценителей изюминок немало, иначе, как тогда можно объяснить бесчисленные казусы, постоянно всплывающие на рынке. Я не понимаю этого подхода, и к часам отношусь щепетильно. Если они не похожи на привычные мне, традиционные часы, то я их, как часы, не воспринимаю, и независимо от полёта фантазии создателей, стоимости и функционала, испытываю досаду по их поводу. Но я не показатель, мой измучанный часовой болезнью вкус и накопленный за долгие годы эстетический опыт не эталон часового денди, я, скорее часовой ретроград, который движется к часовому будущему спиной вперёд. Причем моё неприятие никак не касается технологий, используемых в часах, оно страдает только от внешних признаков – формы и способов индикации времени. Например Тиссо с пластиковым механизмом меня порадовали, а вот, когда их стали запихивать в футуристические корпуса, моя натура взбунтовалась. То же касается хэмовских Элвисов, урвековских крокозябров и прочие изыски, которые к часам относятся лишь по задумке своих творцов. Мне действительно интересно, что народ привлекает в таких из ряда вон выходящих вариантах, ведь берут же, иначе бы их просто не делали… Приведу ссылочку на интересный сайт, где собрано немало часовых приколов, для иллюстрации моей позиции, а то в последнее время народу слов уже недостаточно. |
Вложений: 4
Цитата:
И да треугольник мне не нравится, но как назло только в треугольнике hamilton ventura auto нашёл такой шикарный простой, лаконичный, харизматичный цифер без ничего лишнего. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1573144767 EMC от urwerk тоже очень интересно смотрится, с радостью бы поменял на них свои 3 звёздочки. :D http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1573144767 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1573144767 Наверное когда душа хочет нового, поэтому людям и нравится, тем более когда это новое по душе. Вы тоже слегка лукавите. Ваши рейнджманы на классику не сильно тянут. ;) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1573144767 |
Цитата:
|
Наверно уже пятый раз собираюсь с мыслями для ответа в этой ветке.
Я думаю, нестандартный корпус призван цеплять какие-то струны вне желания обладания часами. То есть как будто бы к одному и тому же человеку в представлении маркетологов подошли с «обычными» круглыми часами и неким «цветочком аленьким», и человек выбрал цветочек. А то, что он от чудовища,и не цветочек - не парит как будто бы) и таких людей в мысленных экспериментах маркетологов существует столько, что на рынок выходят как штучные вещи типа урверк и мбнф, так и вот эти треки-шоки-ит.д. |
Вложений: 2
я тоже предпочитаю традиционный дизайн в часах, но вот уже много лет нравятся Jean d'eve Sectora, напоминающие то ли винтажный вольтметр, то ли указатель этажей в лифте 30-х годов
Вложение 2765659Вложение 2765660 |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 7
Цитата:
Вложение 2790061Вложение 2790062Вложение 2790063Вложение 2790064Вложение 2790065Вложение 2790066Вложение 2790067 Может в России они более консервативные? |
Цитата:
Цитата:
|
Думаю, многими людьми движет желание привлечь к себе внимание.
Путем надевания на себя вот такого трешачка. Так же, как и многие модные веяния по расшитию блёстками одежды не только женской, но уже и мужской. Или ярким аляповатым расцветкам одежды. Это просто на несколько шагов дальше позолоченных блестяще-кричащих с руки часов. Но это просто мнение, конечно. |
Цитата:
Как сон, как утренний туман…» Людей привлекает именно это – непохожесть вещи. Неважно, часы это, или одежда, или что-то еще. Человек, как существо, в общем, коллективное весьма часто задается вопросами (иногда в один и тот же момент времени): неужели я такой, как все, и неужели я НЕ такой, как все!? И юность, которая «все же бессмертна», часто бунтует при положительном ответе на первый вопрос; она хочет быть иной. Часы, являясь украшением, как раз и помогают человеку выделиться. Ну а потом человек живет, живет и вдруг покупает (весьма дорогие классические) механические часы вместо удобного и точного кварца. Чтобы нянчиться с ними некоторое время. И, опять-таки, чтобы выделится! Я сам такой. Начиная от 3000 рублей у уважаемого мною производителя часов Касио можно найти отличные классические круглые трехстрелочники, которые очень точны, и не будут требовать чистки и ухода лет 10-15. Только батарейку раз в 2-3 года. В их стоимости очень мала именно та доля «маркетинга», которую только ленивый не пнет при обсуждении дорогих часов. Но выходит так, что я их купить (пока) не хочу. Вы полагаю, тоже? А обилие разнообразных часов это хорошо, каждый выберет серди них те, которые больше нравятся. Существует же тонкий юмор, и существует грубый. |
Tom309, кмк, для начала людей можно поделить на две условные категории: 1. Те, которые любят привлекать внимание к своей персоне (как крайность - это эпатаж).2. Те, которые этого не любят. Как человек из условной 2-ой группы, купил кварцевые Касио за 3 т.р (трехстрелочник в стали и с сапфиром). Если учесть, что стальных новых классических часов видно всё меньше и меньше на окружающих, то даже теперь не знаю, может я уже латентно нахожусь в категории-1?:D Обычно кругом вижу либо пластиковые фитнес-браслеты, либо Ж-шоки и лишь на "дедах" советский винтаж в состоянии "б/у, 30лет+." А если серьёзно, то мне вообще по барабану, что подумают окружающие, глядя на мои новенькие Касио, т.к их бренд на циферблате я могу прочесть только через увеличительное стекло.) Ну-да, есть часовые спецы (предполагаю) в госструктурах (т.к там бывает на руках что-нибудь интересное), но появляюсь я там редко, бизнес мне с ними не делать... Идут точно + нравятся, а это, кмк, главное. Если бы был прицел на бизнес и совместные распилы, то Касио наверное бы не купил, а купил кварцевый Ситизен или Сейко)))
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:13. |