Выбор первых часов: универсальные за 150000-200000 рублей
 

Добрый день, уважаемые форумчане!
Наконец-то пришло время обзавестись первыми приличными часами, прошу совета, если что не ругайтесь, в голове по часам пока каша.
Итак, часы выбираю себе, мужские, бюджет трезво до 150 тыс. руб., может до 200, если прям влюбиться, но не хотелось бы.
Запястье не широкое, ровно обхватить большим и указательным пальцем.
По стилю - иногда неделями не вылажу из костюма, а порой только casual, джинсы и нестрогие пиджаки, зависит от обстановки вокруг. Часы планируются пока одни, так что хотелось бы некой универсальности.
Внутренне настроился на браслет, ремешок не хочу.
Пригляделся к вот такому Лонжину, мне понравился и на картинках, и вживую (на руке фото мое).
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=169488
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=169487.
Насколько на Ваш взгляд удачный выбор?
Есть еще такой нюанс - оброс потихоньку золотом: обручальное желтое, цепочка на руке - тоже самое, все зажимы галстуков - золото.
В магазине глядя на это предложили посмотреть в сторону
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=169488
В наличии не было посмотреть в живую, но что то в них есть!!!. Если очень напрячься, то осилю (можно 30% скидку получить при определенных обстоятельствах).
Но по ним вопросов еще больше: насколько универсальна модель в моей ситуации? Неясно, это позолота или все-таки золотой безель (написано 18 каратное золото), практична ли такое исполнение? Адекватная ли цена для Лонжина, или перебор и в этом прайсе что то другое искать?
Но в целом именно эта серия Лонжина мне по душе.
Приветствуются любые мнения и комментарии!

Да.

Римские цифры - прощай универсальность
Можно поискать Карреру
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569732911

Чтобы уложиться в бюджет, разместите объявление о покупке этой модели часов в этом разделе: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=96, и ждите предложений.
На мой взгляд тоже, удачная модель у Лонжин получилась, на вашей руке смотрятся хорошо. По технической части тоже все в порядке у этих часов. Золото (а это золото) добавляет им элегантности, но перед покупкой надо смотреть в живую.

Как вариант рассмотрите

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1560256817

А где такие по 150 рубликов дають?

На маркете за 150 лежат
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569741538

Лонжин Ваш очень хорош, в нем современный механизм с большим запасом хода, хронометр, что тоже здорово, часы будут точными. Позолоты у Лонжина в современных моделях нет, раз золото, значит золото. Честный биколор. Само золото конечно мягче стали и поцарапать его легче, но и полировать тоже легко. Часы хорошие и современные, если нравятся, брать можно смело.

хорошее золотишко! 750пр.

У Лонжин в этой же серии есть подобные
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=169493

Saint Imier у них поинтереснее, имхо
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569746602

не лонжином единым

Отличный выбор, учитывая исполнение корпуса, характеристик механизма.

Корпус имеет разную фактуру -- полировка и сатинаж. Причем сатинаж имеет фактуру, присущую корпусам более дорогих брендов (Omega, JLC, IWC...). Часы с купольным стеклом, что не банально.
Биколорная модель имеет золотые вставки. Но это золотая накладка из 18-ти каратного золота толщиной 200 мкм, а не целиком безель или деталь звена из золота.
Механизм имеет одни из лучших характеристик в своей ценовой категории.

+ бренд с понятным сервисом в РФ.

В похожем стиле я бы рекомендовал присмотреться к Tudor 1926. Там много разных вариантов, например.

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1569757607

Хотя в моём понимании эти часы далеки от универсальности. Скорее костюм или smart casual.

Что бы подчеркнуть сочетаемость часов с золотыми украшениями, вполне достаточно, что бы в часах были "золотые" метки и стрелки. Особенно если с коричневым ремешком. Покрытие, какое бы оно не было, это всё равно, покрытие. К тому же, в этом случае, универсальность часов сильно возрастает.
Пару примеров:
Вложение 2719009Вложение 2719010Вложение 2719011Вложение 2719012

Человек ведь не хочет ремней.
И еще автору - вы сказали про собственные аксессуары, что они из желтого золота. Оно же лимонное, надо полагать, которое больше в европе, верно? Не розовое, которе больше в ходу не у европейцев, так скажем? Если так, то смотрите тогда и в часах, какое золото. Чтоб не вышло разношерстие. А то будет заметно и некрасиво. И будет вас напрягать, как мне представляется.

Обычный костюмник не хуже не лучше других часов за 1000$.как альтернативные вариант родо с керамическими вставка и бренд не такой замыленный как лонджи.а если хочется золота то тиссот в золотом корпусе но там правда кварц и кожанный ремень.

Согласен. Упустил этот момент. Но по сути ничего не меняется. Любые из таких вариантов есть на браслетах. За исключением откровенных костюмников. Но ведь они не нужны. Нужна универсальность.

С Тодорами не все так просто. Сервис дорогой и ждать долго. Я своих так и не дождался, забрал залог.
Да и выглядят они вживую далеко на любителя

Соглашусь. Неделю назад был в Мюнхене, впервые присмотрелся к Union Glashutte. Оставили очень приятное впечатление. Выглядят дорого. Не менее, а может и более, чем Longines. А посему:
https://www.conquest-watches.ru/cata...huette/112580/
https://www.alltime.ru/watch/union-g...103701/283374/

Лонжи конечно хороши, и это всем известно - тоже плюс. Но при таком бюджете можно и Омегу взять. Например спидмастер с белым цифером на браслете
Вложение 2719219