Rado или Tag Heuer
 

1. Rado HyperChrome 312.0259.3.015 https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...12.0259.3.015/
Вложение 2662724

2. TAG Heuer Formula 1 CAU1115.BA0869
https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...au1115.ba0869/
Вложение 2662725
Вложение 2662726

Здравствуйте!
33 года, стиль повседневный, пиджаки/рубашки с длинным рукавом не ношу.
Хотел уже было брать Rado, но тут увидел данную модельку Tag. И, внезапно, казавшиеся мне универсальными Rado, стали приторными ,а внутри зазвучал голос: мужик, ты чО?!
Начитался на Форуме про то, что линейка F1 - начальный уровень, отличается отвратной отделкой и т.д. и т.п.

Что скажете, так ли прям Rado выгодно отличается в эти деньги?

Rado новые мне обойдутся примерно в 80 т.р., б/у Tag в 60 т.вечнодеревянных

Радо - универсальные, выразительные, узкий безель. Но браслет глянцевый, весь этот блеск и лоск, как я понял из объявлений на вторичном рынке, ЛЮТО подвержен мелким царапинам. Не полировать же каждую неделю.. И не найти б/у в России, а на новые жаба душит, честно сказать

Таг - частично керамический браслет - интереснее смотрится + не будет царапаться, я так понимаю; дешевле мне обойдутся :), вроде как, марка престижнее

Ну понятно,что Таг престижнее, но в данном случае я за Радо.

Чисто внешне или качество и т.д.?

За новые.

Лучше всего примерить обе модели. Что на руку сядет, то и берите.

Внешне и то,что новые.

Правильно ли я понимаю, что Вы вибираете не между новыми Радо и новым Тагом, а между новыми Радо и Тагом б/у? Я за покупку новых часов, а Таг или Радо Вы сами решите.

За новые Радо.

Да, верно. Но, абстрагируясь, от новых/бу - по качеству они сопоставимы?
Примерял и то, и то. Если б одни сильно понравились, а другие нет , то и темы не было бы )

Значит не одни, не другие сильно не понравились.

Эти лучче

https://i.imgur.com/YgE8qex_d.jpg?ma...idelity=medium

Есть графит, браслет мэш(не царапучий) подобрать

Тоже за новые! На руке Радо хорошо сидят.

Новый Таг F1 70к стоит на амазоне или жомашопе.

Лично для меня, они совершенно сопоставимы. Я бы больше ориентировался в данном случае на внешние составляющие. Размер у Радо - 45мм, у Тага - 42мм. Радо смотрятся утончённее, импозантнее если угодно. Таг смотриться более спортивно. Но у Радо водозащита -100м, у Тагов - 200м, хотя может это и не важно)Может синий Радо посмотреть?. ИМХО
А кроме этих вариантов ещё что-то рассматривается?

Я понимаю, что лучше, но выбор таки между теми двумя

Нет, они дороже, чем Радо стоят $1030 и $1300 - соответственно, я везде смотрел. Плюс, доставка, муть с таможней и пр. За 70 - только б/у.

С доводами согласен. Водозащиты мне и 100 хватит.
Ненене, устал уже рассматривать ) Перед этим чуть кварцевые Морисы Aikon не взял
До этого были Eliros, Pontos. Вот, видимо, и тянет в сторону ТАГов, наскучила классика. Если б не предыдущие часики, без раздумий взял Радо

Такие же синие Радо гляньте. На мой взгляд они смотрятся выигрышнее.

Данная моделька в синем куда интереснее, согласен.
Но специально скинул в чёрном для чистоты эксперимента, чтобы ещё и цвет не влиял

Насколько помню, у таких Радо нет быстрого перевода даты. Могу ошибаться. Лучше уточнить при покупке.

Не такая проблема. Зато часовые пояса удобней переводить.

особливо для кварца, наряду с быстрым часом, только плюс. Вот еол нет, это минус. За вышеперечисленными плюшками к 3стрелкам
За цветной хиперхром

Таг, конечно!
Шикарно, прекрасно, стильно... узнаваемо!

слехка недопонял. У цветных ррц 70, серые и того меньше, и скидки[десятка]

Поделитесь ссылкой? Именно на данную модель

https://www.jomashop.com/hamilton-watch-h35415761.html
Ритейл https://www.haroldltd.ru/swiss_watch...sic/h35405741/

Господи... я понял, что ваши лучше, хватит, ну серьёзно. Тема не про них

Однозначно TAG Heuer F1 и без комментариев!

ну а если с комментами, то: имя, интереснее, практичнее, водозащита лучше, люм сочнее, цифер красиво играет и всегда продать можно без больших потерь!

Ясно, тож не понял вопроса, привёл цену сабжа с картинки. Точнее надо с цитированием
и после них эта ф1, ботоксом тюнингованная?

если древний понтос то там не на что смотреть! и потом это разные часы

За Радошки.
Дизайн, исполнение, механизм все намного лучше представленного Тага.
Да и по поводу блестяшек можете не беспокоится, ни когда на поцарапаются, потому как керамика.

только если мех. и то кварц есть кварц особо плясать не стоит! во всем остальном навряд ли!))


из керамики в этих Rado только безель. на вторичке вообще не котируются.

Таги однозначно более практичные ну и в завершении так не любимое слово на форуме ликвиднее))!

ТС смело можете брать Таги, вкрай за те же деньги -+10р реализуете! с Радо сразу в глубочайший минус

А хронограф обязателен?
А то можно взять механического Акварейсера предыдущего поколения, с керамикой 41мм. Или текущего поколения 43мм. Варианты на форуме бывают (да и сейчас есть), если б/у рассматривать.
Предыдущий Акварейсер очень нарядно смотрится. И выглядит дороже своей цены, на мой взгляд. В любом случае, Ф1 с ним рядом не стоит ни по одному параметру, кроме надписи на цифере.

Мех не рассматриваю + Акварейсеры вообще не сели, что называется.
Вложение 2663299

Вот и понять не могу, чем так уж по качеству отличаются Аква от F1. Стрелки, форма безеля (ищу строго керамический) и… всё

Так у Вас на руке 43мм кварц. Вы 41мм механику примерьте - посмотрите, сядут или нет. Отличаются обработкой браслета, корпуса, застежкой браслета (у Ф1 она полностью штампованная, как на часах за 3000 руб.)
Вот Акварейсер, правда ГМТ, предыдущего поколения. Есть вариант без ГМТ, бывают синие, чёрные, биколор.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=165081

UPD: Но если механику не рассматриваете, то, конечно, Акварейсер - не Ваш вариант.

Я мерил все Рейсеры, просто фото лишь это сохранилось

В общем, пришёл к тому, с чего и начал )

Отшатнусь в сторону от лоска и классики, возьму Таг, посмотрим, что из этого выйдет. Не зайдут - продам и куплю Rado.
Начинать с Rado сильно накладно, в данном случае

Благодарю, кто откликнулся!

правильный путь! сами в процессе все поймете :cool:

это не критично! много брендов и выше статусом на жестянке сидели) во всем остальном вполне на достойном уровне!

Лучшее решение в Вашем случае!

1. Согласен, не критично. Вопрос был про различия, я о них написал.
2. Забавно читать такое от Вас, учитывая, что Вы Гидроконквест критиковали не то что за застёжку, а за штампованный удлинитель)))
Вот уж действительно «в своём глазу бревно...»

имелось ввиду что застежку можно проглотить на фоне общей отделки Тага!)

последняя кварцевая и предпоследняя механика от Гидры смущала в большей степени цифером (загруженность, уродливые стрелки), алюминькой, ПВД на безеле и только в последнюю очередь то о чем Вы говорите.

Всем, добрый день. Сегодня, спустя 7 лет, стою перед тем же выбором, что и Вы в 2019 году. В итоге, учитывая Ваш опыт, спустя годы, что оказалось лучше, практичнее ?

Rado

Посмотрите Мидо еще...