|
|
Что интереснее/надежнее/просто лучше из выбранного?
Начну очень оригинально: решил прикупить часы. Долго шерстил ассортимент и, исходя из чисто субъективного "нравится-не нравится", предварительно остановился на этих моделях
http://www.baume-et-mercier.com/watc...xecutives/8686 http://www.frederique-constant.com/e...C-303CH4P5.htm http://www.frederique-constant.com/e...C-303MC4P5.htm Что скажет уважаемое сообщество? Нормальный выбор? Что интереснее/надежнее/просто лучше по каким-то причинам - Бом или Фредерик? И, кстати, в дополнение вопрос: насколько долговечна позолота? Практично ли покупать часы с позолотой? |
Позолота не очень долговечна. При активной носке может и потерять вид через год-другой.
PVD покрытие намного более стойкое, однако, я бы не стал брать довольно дорогие часы с каким либо покрытием.. По поводу того, что вы выбрали., я бы взял Бом. Frederique Constant слишком консервативный, но, может, вам оно и надо)) Уточните, что именно хотелось бы и диапазон приемлемой цены, за которую хотелось бы приобрести часы. |
+1 за последний ФК - хорошие классические часы (если в таковых есть потребность). При аккуратной носке и без воздействия агрессивных сред :) покрытие в 10 микрон прослужит достаточно долго (7-10 лет при носке только этих часов, а если у Вас их несколько и будете носить попеременно, то и того больше).
|
Мне импонирует всё же первый вариант. Во-первых, внешне больше нравятся. Во-вторых, к позолоте отношусь с недоверием. У моих Тиссот (10мкн) позолота потеряла свой вид через два года носки. Если покупаете часы не более, чем на два года, то берите с позолотой. Правда продать их будет уже сложней.
|
Внешне нравиться последний фредерик. Как бренд нравятся бомы.
|
Щупал и первые,и третьи,по моим ощущениям "берешь в руки -маешь вещь"-Бом,цифер лучше читается у FC
|
конечно БОМ. Бом - это самостоятельный и неплохой бренд. Приведенные выше федерики - это варианты на тему бреге.
|
Варианты вариантами. Но не думаю, что эти стрелочки, круглая форма и римские цифры- запатентованные фишки Бреге..
Тоже самое можно сказать про каждый третий дайвер(мол ролек).. Это дело вкуса. |
Голосовалку надо бы прикрепить. Было бы понятней.
|
Вложений: 2
Цитата:
1. Не берите часы с покрытием, так как оно обелезет -- любое. Позолоту не берите тем более, так как, во-первых, облезет, во-вторых, выглядит как попытка выдать за золото (дорого-богато) дешовую вещь (которая становится дешовой именно в силу попытки выдать ее за более дорогую).:confused: 2. Фредерики эти -- закос под Бреге, ярковыраженный без каких-либо стеснений. Добавим к этому позолоту и получится "Бреге для бедных".:confused: 3. B&M -- честные часы, с русскими корешками: тот самый Мерсье на самом деле Павел Чередиченко -- что лично меня очень даже прельщает . Ношу уже три года -- очень хорошо:), сегодня как раз в них. Фото ниже Цитата:
|
+1, к выше сказанному. Часы очень хороши!
|
Огромное спасибо ответившим!
Ситуация проясняется, но муки выбора все равно есть )) Впрочем, как всегда в таких делах. Я сторонник классического, консервативного стиля, стало быть ФК своим дизайном меня не пугает нисколечки. Вот позолота, как я понял, это уже явный минус. У БМ не нравится цена ))) Они ощутимо дороже Фредерика. Еще сливающиеся нечитаемые стрелки не очень удачное решение, на мой взгляд. Вероятно, на руке все будет смотреться по-другому, но примерить их возможности нет - эту модель Бома в Москве найти не удалось. (Скорее всего, буду заказывать часы в непосредственно в Швейцарии) |
Цитата:
|
Цитата:
Если бюджет совсем трещит, то кварц. Можно еще посмотреть на модели с синими стрелочками... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.baume-et-mercier.com/watc...xecutives/8731 Цитата:
лучше подождите и купите механику! |
Еще раз искренне благодарю всех за советы!
Пожалуй, остановлюсь все-таки на Боме. И никаких компромиссов, только механика! )) |
Однозначно за Бом. С синими стрелками хороши.
|
Цитата:
|
Конечно Бом, Бомы это хорошие швейцарские часы среднего сегмента, сделанные с чувством меры и вкуса, эти позолоченные Фредерики намного хуже как мне кажется.
|
Не удержусь и апну тему!
По вашему совету стал счастливым обладателем B&M! Всем еще раз спасибо за дельные советы! http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1295980861 |
Поздравляю! Себе не примерял, но тут о марке лестно отзываются.
Точного и долгого! |
Цитата:
|
Хороший выбор. Фото бы. Нечастый гость B&M здесь.
|
Вложений: 1
Вставлял ведь! Сейчас еще попробую!
Во! Получилось. Счастлив как слон! |
Я немного запоздал с советом, но, по моему мнению, Вами сделан единственно правильный выбор.
Поздравляю! B&M - очень хорошие часы за вменяемые средства. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:35. |