Почему в часах не прижилась геральдика? Хотя многие часовые марки довольно старые
 

А может и прижилась, может я чего не знаю. Как по мне так наверно все логотипы выглядят довольно скучно, простовато. Ну может я ошибаюсь конечно.
PS:TAG Heuer разве что хоть отдалённо похож на герб.

https://www.logolynx.com/images/logo...e1c271917.jpeg

А что понимается под геральдикой? Гербы на щитах? Так наверно рисовать сложно в маленьком масштабе на циферблатах. Ориент вот пытается вроде.

на задних крышках часто встречается. но скорее не геральдика а просто большие некие символы или обыгрыш основного логотипа. из того что быстро в голову приходит - тот же лонжин на конквестах на задней крышке и аугуст реймонд.

ориент что значит "пытается"?там герб-всем гербам герб

Ориент бобров сохранил, между прочим. Да и в некоторых моделях тиссо тоже есть.

Точно. Про Orietn забыл.
http://watchtime.ge/wp-content/uploa...go-247x300.jpg

Я имел в виду, что мелковато все-таки..

В начале ХХ века у Генри Мозера очень органично смотрелся герб на циферблате , особенно с римскими цифрами

Вложение 2569825

Но по каким-то причинам , довольно быстро , от него отказались ...

У меня герб ассоциируется с каким-нибудь небольшим семейным часовым бизнесом: чтобы выделить себя из ряда других часовых брендов для повышения продаж и в целом чтобы запомнили этот бренд. Все бренды, представленные выше - довольно крупные компании, не нуждающиеся в представлении, и гербы там бы выглядели неуместно, будто это какая-нибудь мелкая конторка с "комплексом неполноценности".
Исключение из правил, пожалуй, вышеупомянутый Orient. И то герб выглядит простенько, больше похоже на дешёвый логотип с сайта с шаблонными векторными изображениями.

Картинки для примитивов, буквы для образованных пацанов))).
Возможно в этом причина и на часах именно название буквами, потому что изначально не для неучей?

Часы, не смотря на то, что сейчас они больше аксессуар, нежели источник времени, должны быть информативными и циферблат читаемым. Да и как выше сказали - мелковато. Это сейчас технологии позволяют сделать более менее качественно мелкое изображение, а раньше это было практически невозможно. Да и какие гербы ? - половина брендов это Свотч Групп, Ричмонт, остальные - всем известные крупные мануфактуры. Зачем Ролексу что-то еще размещать на цифере кроме их знаменитой короны? Да и очень часто менялись владельцы мануфактур - выдумывать и менять каждый раз герб или логотип?

В Тюдоре изображена роза Тюдоров. Их геральдический символ.

Потому что она там не особо нужна, надо полагать. Задача этого символа - в идеале - быть идентифицированным с приемлемого расстояния. Чем дальше, тем лучше)
А что там изображено в рамках геральдики - это даже владельцу нужно в лупу рассматривать.

Узнаваемость и достигается простотой.
Это вовсе нетривиальная задача - придумать символ, олицетворяющей заявляемую легенду, но при этом лаконичный и читаемый.

В дополнение к теме - про Cuervo y Sobrinos забыли)

http://www.opticabalbuena.com/blog/w...y-sobrinos.jpg

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1299830045

Наверное надо пойти от того, какие гербы имеются ввиду.
Скорее всего общепринятые - рисунок на щите.
Как пример, посмотрите гербы Шотландских кланов и семейств
http://scottishclans.ru/heraldry/53-undifferenced-arms
Тоже самое в Англии и Ирландии. И это только малая часть стран, использующая гербы.
И при этом они не представляют из себя какой-то эстетической ценности, как мы это себе представляем по сериалам :)
в то время они несли информацию, в 19-20-том веках это просто был бы не особо эстетический разноцветный щит.
И не узнаваемый, если это не красный крест на белом щите.

Если мы говорим о витиеватых и красивых гербах, а-ля Куэрво, то это должен быть какой-нибудь "средний герб" муниципалитета или города. Такой понравится, дорого-богато.
Вряд ли у производителей найдётся что-то похожее в закромах.

А вообще, берите Вашерон, они близки :)

Может и хорошо, что они часы не делают... ;))

Urquhart clan of highland Scotland

https://i.redd.it/6l8tkegm2v021.jpg