|
|
Выбор часов между Chopard Mille Miglia Chronograph и Breitling Superocean Héritage II
Вложений: 3
Всем привет! Рассматриваю приобретение часов и выбор пал на Chopard Mille Miglia Chronograph и Breitling Superocean Héritage II (каучук или миланская петля). Еще как вариант Omega Seamaster Planet Ocean 43,5
[IMG]https://www.**********es/chopard/mille-miglia-chronograph-168589-3002--id8027509.htm[/IMG] [IMG]https://www.**********es/breitling/superocean-heritage-ii-42--id8728886.htm[/IMG] [IMG]https://www.**********es/omega/seamaster-planet-ocean-435-21533442101001--id8027259.htm[/IMG] К сожалению в особенностях механизмов не разбираюсь совсем, оцениваю с эстетической точки зрения. Если вы знаете о еще каких-то интересных моделях, интересно узнать ваше мнение. О себе: 28 лет менеджер (управляющий) Критерии: Стоимость 3000-4000 евро На каждый день, под костюм/джинсы (каучуковый браслет не смущает); Оригинальность и не распространенность моделей приветствуется; Хочется приобрести часы на длительный срок, надежные, яркие, стильные, не выходящие из моды. _ Рассматривал такие бренды как: - Longines, нравится бренд, но уже есть классические часы этой марки, да и в принципе только классика у них по душе; - Tag Heuer - Aquaracer слишком спортивны; - Tudor - как-то мало лоска; - Rado - симпатичны James Cook, но хочется на ступень выше часы; Всем спасибо! |
Вложений: 1
|
Лучше даже так
https://a.radikal.ru/a23/1904/9c/8602e8f98f14.jpg |
Цитата:
|
Изучу, спасибо! Не думал даже о данном бренде
|
Вложений: 1
|
Цитата:
|
Шопар тут как-то лишний. ПО и Брайтлинг очень хороши, и я бы скорее выбрал ПО. Но с синим лицом. Почему кстати СМП300 не рассматриваете? Новая очень нарядная
|
Почему кажется лишним?
СМП300 - циферблат и ремень как-то совсем не цепляет... кстати соглашусь по синему исполнению, тоже кажется интереснее выглядеть будет... |
Вложений: 2
Радик 754
|
Не очень себе представляю выбранные модели, особенно на каучуке, под костюм, предложенный зенит имхо будет выглядеть более гармонично. Модель, кстати, достаточно скромно выглядит вживую, так что обязательно смотрите и примеряйте перед покупкой. Я бы еще советовал mark xviii посмотреть от iwc.
|
Цитата:
В частности на маркете есть 294S, а себе на 253S буду менять канвас на кожу. |
Цитата:
http://www.watchpaper.com/wp-content...lifestyle2.jpg |
IWC нравятся, но аскетичные, хотя как 3-4 часы взял бы для разнообразия, но пока ситуация иная)
Иногда комбинировать думаю можно с любыми ремешками, тем более всегда можно докупить кожаный..... да и классический Ланжин останется в строю) |
Вложений: 1
Цитата:
+ 1 за Зенит или если подешевле на местном форуме есть Таг 1887 тоже очень приятные и не заезженные. |
Цитата:
не видел ранее их! |
Цитата:
|
Вы говорили, что бренды одной категории. Это не так. Таг однозначно выше Радо. Если не ошибаюсь сама Свотч групп позиционирует Радо в нижней части среднего сегмента. Радо весьма молодой бренд и истории за ним как таковой нет, насколько я помню нет и мануфактурных калибров, кроме того ЕТА калибры, на сколько я помню, не дорабатываются.
Таг, как бренд существенно интереснее. Более старый, с историей и кучей достижений, имеющий мануфактурные колибры и т.д. и т.п. За заявленные ТС деньги можно присмотреть весьма интересную и незаезженную модель. Если обсуждать конкретные часы, то это уже вкусовщина, хотя конечно если сравнивать самую бюджетную линейку Тага с премиальной линейкой Радо то может быть Вы правы, но если сравнивать часы сопоставимых линеек Радо на мой взгляд однозначно проигрывает. Сужу по собственному опыту. Были по паре моделей и той и другой марки.Так что была возможность сравнить. |
А вы немного БУ не рассматриваете? На местном маркете, да в вашем бюджете....
Фото в живую "первых попавшихся" с маркета. Кто-то не знает, а кто-то забывает, что есть такая ветка. |
Обмылки, кроме пама-он керамический)))
|
В Б/у ветке надо очень хорошо смотреть. Ну наличие полировки вещь не такая критичная, если конечно она качественная и геометрия корпуса сохранена. Что касается ПАМов. Мне они в целом тоже нравятся, но во первых ТС собирается носить часы под костюм. Пам в этом плаге далеко не всем подходит. Во вторых, как по мне металл корпуса у ПАМ весьма мягкий при большом размере. Соответственно собирает много мелких повреждений, что влияет на внешний вид. Соответственно не очень подходит для ношения на каждый день. Про керамический корпус ПАМ ничего сказать не могу.
|
Цитата:
Только новые, т.к вопрос в приобретении стоит не остро! Как я понимаю, многие очень скептически настроены по часам Chopard |
Да нет не особенно.
Просто они несколько иные, чем остальные Ваши варианты. Кроме того Chopard не чисто часовая марка. Это ювелирный дом, производящий в том числе и часы, в целом вроде не плохие. В общем что-то типа Картье, только немного менее раскрученный. С учетом Ваших предпочтений в новом состоянии можно купить часы верхней части среднего сегмента типа Омеги или Тага выбирая из премиальных или близких к ним коллекций частично Брайтлинг (но Брайт очень с натяжкой под костюм). Или смотреть в сторону Зенита и немного выйти за бюджет при этом линейка будет бюджетной. |
Цитата:
Cartier тоже нравятся, но там уже цены выше) Вчера начал присматриваться к Omega Seamaster Aqua Terra, правда в жизни их не видел, через неделю хочу поехать все обсуждаемые варианты посмотреть...Мне кажется Omega Seamaster Aqua Terra как раз на все случаи жизни, от "прогулок с собакой" до офиса и каких-то вечеринок... |
Абсолютно точно. Акватерра обсолютно универсальные часы, так же, как и Таг.
Акватерра попристижнее (только на форуме), подороже и на мануфактуре. Но и обслуживание будет дороже, чем у Тагов. Вообще выбор между этими марками это больше дело вкуса. Любой выбор из соответстыующих линеек этих производителей это хорошо для универсальных часов. Надо поехать, посмотреть в живую, померить варианты на ремне и на браслете (на браслете более универсально, на море без проблем) ну и взять, что лучьше сядет. В Вашем бюджете можно посмотреть и трехмтрелочник и хронограф. Только брать лучьше новыми на местном маркете. Все дешевле, соответственно можно взять более интересный вариант. |
Цитата:
|
Из представленных или Омега или Брайтлинг.
Но ПО 43.5 будет заметно больше на руке чем SOH 42. Я бы предложил все-таки еще посмотреть Омегу АТ или новый СМП 300. Строго ИМХО. Удачи. |
Romantik325 омега престижнее тагов не только в рамках форума. Да обслуживание подороже тагов, но и интервал то больше чем у тагов. Та что в итоге будет паритет.
|
Цитата:
Да, все нужно будет на руке смотреть, как сядет, модель может нравиться, но будет как инородное тело.... СМП300 вообще не нравятся внешне, но это на мой вкус, но уверен это отличные часы! Цитата:
Tag находится где-то между Longines и Omega... |
Stavr1976 это вопрос спорный. Смотря в какой стране и в какой компании. У меня большой сет начиная от Бланкпайн, кончая Радо и форумными лимитками. Есть и Таг и Омега. По отделке разницы не вижу. По позиционированию с учетом различных холдингов - средний сегмент, ближе к высокому. Тут паритет. У обоих марок есть как мануфактурные механизмы, так и доработанные сторонние. У Омеги большее использование мануфактуры. Тут небольшой плюс Омеге, но за этот плюс придется платить рублем, как при покупке, так и при обслуживании. При этом надёжность по моему мнению примерно на одном уровне. В итоге этот плюс только для ценителей механизмов.
Потребительские характеристики: Точность - примерно паритет (разница секунда-2 в день для носки существенного значения не имеет). Частота обслуживания включая антимагнитномть. Тут омега впереди (если брать мануфактуру), но стоимость обслуживания значительно дороже и сложно со сторонними сервисами. Защита от воды в недайверских коллекциях у Акватерр Омеги 150, у Тага Карреры 100. В реальности и те и другие годятся только для плавания без акваланга. В целом с точки зрения использования паритет. История примерно паритет. В общем если объективно все плюс-минус одинаково. Если и есть у Омеги преимущество, то в основном среди ценителей форума за счет более интересного механизма. Разница в цифрах защиты от воды с точки зрения реальной эксплуатации значения по моему не имеет и там и там только плавание и ныряние без акваланга. Преимущество с точки зрения частоты обслуживания невелируются его ценой. С точки зрения престижности остаюсь при своем мнении. По моему они примерно равны. Вращаюсь в разных компаниях - мнения разные. Свотч групп кстати сам позиционирует Омега в средней группе чуть выше Ланжина. Блайтлинг в данном аспекте вообще стоит особняком т.к. чистый спорт (фактически отсутствуют универсальные коллекции). |
Цитата:
Если универсальнось заключается в нырянии в костюме, то только Премьеры, у них 100WR. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
При наличии определенного бюджета, рассматривал бы наверное в основном только эти 3 бренда (у каждого есть любимые модели), но получается, что из вышеуказанного перечня могу приобрести "базовый" Chopard или же Breitling... и тут уже возникают вопросы озвученные ранее...:D |
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=497350
Можете с данной темой ознакомится, я проголосовал кошельком за Херитаж |
Цитата:
|
Брайт и Омега однокласники.
Смотрите дизайн и то, что лучше сядет. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:22. |