HydroConquest Full Ceramic от Longines
 

Швейцарская часовая компания Longines представила свою новую модель HydroConquest Full Ceramic (Ref. L3.784.4.56.9), дизайн которой выполнен в классическом дайверском стиле.
Круглый корпус новинки полностью изготовлен из черной керамики, диаметром 44,0 мм, водонепроницаемый до 300 метров. Однонаправленный вращающийся безель, также выполненный в черной керамике. На торце рифленой защищенной завинчивающейся заводной головки, расположенной на 3 часах, выгравировано изображение эмблемы бренда Longines. Завинчивающаяся глухая задняя крышка часового корпуса. Сапфировое стекло с двусторонним многослойным антибликовым покрытием защищает матово-черный циферблат с арабскими цифрами, часовыми индексами, часовой, минутной и секундной стрелками, покрытыми люминесцентным составом SuperLumiNova белого цвета.
Модель оснащена эксклюзивно выпускаемым для Longines швейцарским автоматическим механизмом ETA A31.L01, на 21 камне, с балансовой частотой 25200 полуколебаний в час (3,5 гц), 64-часовым запасом хода, функциями индикации часов, минут, секунд (посредством соответствующих центральных стрелок) и даты (посредством соответствующего цифрового указателя в прямоугольной апертуре, расположенной на 3 часах).
Поставляется на черном резиновом ремешке.
Цена модели Longines HydroConques Full Ceramic составляет 3180 евро.
Она будет доступна в продаже с июля 2019 года.

Вложение 2544983Вложение 2544984Вложение 2544985Вложение 2544986
Вложение 2544987
Вложение 2544988
Вложение 2544989

Источник: https://www.timeandwatches.com/2019/...l-ceramic.html

Ну почему же они не сделали стальную модель такого вида?! На мой вкус и корпус с такой защитой ЗГ, и застежка на каучуке намного лучше смотрится. Вот каким я хотел увидеть обновление серии HydroConquest в стали.

43 мм.

взглянул, вздрогнул..
и закрыл страницу

Брутальненько. И цена приемлемая. Надо брать!

теперь вот и Лонжин дайверские часы из хрупкой керамики ваяет.
воистину, дурной пример заразителен.

Район зг не очень.

Больше 3 КЕ за трехстрелочник Лонжин не в золоте на ЕТАшке на каучуке как-то многовато, не?

iHuman, Вы забыли добавить про керамику). В результате 3 тыс. воспринимается уже по-другому))

времена ныньче тяжелые...

Если добавить про керамику первым делом вспомнятся старые добрые Rado, что кратно дешевле.
Я люблю Longines, на мне сейчас Longines, но ритейл 230 т.р. вызывает некоторое недоумение.

Оцифровка на безеле подозрительно похожа на LM.

Много керамических Радо на 300м? Да и технология изготовления, судя по фото, похожа на фрезеровку, как в Омеге. Я бы сказал, что они доступнее Омеги. А не дороже Радо

Точно такая, как на ГК с керамическим безелем.

Не припомню таких.
Но если Радо сделают на 400м и ценник на 1 Ке дешевле Омеги
- тоже можно будет сказать, что доступнее Омеги, а не дороже Лонжина.

Я другое имел в виду

Представьте в "Советах по выбору часов..."
человек пишет
мне 35, старший менеджер, рост 185, запястье 19.5
встречаюсь с важными и напыщенными людьми
нужны универсальные часы чтоб и самом приятно
и перед уважаемыми товарищами на стыдно
есть 200 тыщ рублей +/-
посоветуйте
Будет этот Лонжин в рекомендациях?

Сомневаюсь

Брайт будет какой-нибудь с крылышками
"Правильную" Акватерру посоветуют
Подкопить и взять 372
Продать машину и купить Суб
Продать почку и купить Royal Oak
Продать всё и купить 5711

а про этот Лонжин за эти деньги вряд ли кто-то вспомнит

вполне себе вариант. для ребят, которые создают темы "мне бы что нибудь полностью в черном". Цена ток атас

А если задать вопрос по другому. Хочу такие ,но не за 7600
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1554156298

Неплохие часы. По 2000 евро будут брать.

Да это просто смешно!
За такие деньги никто не будет покупать!

насколько я вижу, данные часы Лонжин не хронометр.
это обстоятельство вызывает известный вопрос к ценообразованию на эти часики.

Очень дорого ! Как минимум на кило можно смело облегчать ! Ну а керамика модно канеш , но по качеству самой керамики все равно пока Rado никто не превзошёл !

Иксперт на Иксперте и Икспертом погоняет.
Ничего что вся керамика СГ на одном предприятии делается?

[media]https://youtu.be/QyYjFa0loCo[/media]

Насколько я понимаю, в СвочГрупп входят две компании выпускающие компоненты из керамики: Ruedin и Comadur.
Каждому производителю внутри группы они отпускают продукцию в соответствии с ТЗ.
Что запросили, то и дали.
А запросить можно только то, что позволено статусом компании-заказчика в рамках "пирамиды СвочГрупп".
Так что я бы не лелеял надежды, что Лонжину досталась та же, так скажем, первосортная керамика, что и Бланпа с Омегой, более того, допускаю, что и Радо достаётся керамика получше, поскольку именно за Радо закреплена главенствующая роль в освоении керамики.

А можно уточнить закреплена где, кем и на основании чего? Ну кроме абстрактного факта, что Радо шлепает керамиу более активно.
Просто интересно.

Вспомнился старый анекдот, как армянский коньяк "три звезды" выиграл некий международный конкурс
а "пять звезд" не попал в число финалистов
и на вопрос как же так представители завода-изготовителя ответили что сами не понимают, из одной бочки разливали

iHuman,
точки над "ё" расставит эксплуатация часов.
так что поживем - увидим из какой бочки разливали керамику доставшуюся Лонжину.

Прочитал
"Таким образом, компания Rado неустанно открывает новые возможности в области использования инновационных технологий"
Вы это называете "закреплением главенствующей роли" ?

спешу поздравить: Вы очень точно уловили суть, не размениваясь на совершеннейшие мелочи, как многочисленные достижения Радо с 1962 г. по настоящее время, в области разработки и применения инновационных материалов.

Наконец-то адекватная, разумная мысль....))
.

какие всё таки озорники работают в Лонжин: взяли и обманули потребителя, дав "гораздо лучший мех" ;)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=KCXmgfBhbGk&feature=player_embedded[/media]

Я правильно Вас понимаю, что одна фабрика производит хорошую керамику для Омеги и Бланпа, а вторая производит плохую керамику для Лонжин?

Нету такого разделения. Для Омеги корпуса делают обе фабрики. Между ними разделение не по цене, а по технологиям и направлениям.
Циркониевую керамику делает Comadur. Можно поискать, были статьи, где указывалось, что Comadur делает для Омеги pim керамику.

Спасибо.
Тогда к чему разговор о том, что Лонжин на эту модель будет получать плохую керамику?

Весна. Причудилось кому-то. В сетях буржуйских заманух увидев ложь. И факел правды тьму развеял

Чудес не бывает. Кроилово ведёт к попадалову.
 

Тезис 1:
Керамические детали (ZrO2) достаточно сложны в производстве.
Одним из самых трудоёмких и сложных процессов является обработка заготовки.
Здесь много нюансов. К примеру, шлифование поверхности уменьшает прочность материала - на поверхности заготовки образуются трещины (хрупкое разрушение). Для минимизации этого момента применяются различные приёмы: шлифование строго в определённых направлениях, последующая температурная обработка и т.д.
Упростив, ускорив процесс и исключив какие-то операции при обработке - всё это отразится на стоимости готового изделия (стоимость снизится), вместе со стоимостью снизятся и показатели качества изделия.

Тезис 2:
Часы Лонжин в пирамиде СвочГрупп занимает позицию середнячка, на производство которых идут компоненты соответствующей стоимости и качества. В этой связи вспомним, что ЕТАшные калибры поставляемые Лонжину, зачастую имеют градацию elabore.
Заморачиваться с керамическими корпусами Лонжина, также как это делают для керамики Омеги/Бланпа, в рамках этой системы никто не будет. Что-то где-то упростят.

Вывод:
Вероятностью того, что керамика в данный Лонжин пошла первосортная (уровня Омеги/Бланпа), чуть меньше чем ноль.
На чём именно сэкономили - большой вопрос. Об этом производитель не станет трубить на каждом углу.
Рассчитывать на то, что отсыпят больше и лучше - по меньшей мере наивно.
Процесс эксплуатации всегда выявляет "нюаньсики".

Вас смущает elabore ? Может надо как Tag Heuer, ставить standard ?

Не совсем понятно, почему вы в очередной раз недовольны стариком Лонгинесом. Думаете у Радо или ЮГ радикально лучше ?
Глядя на конкурентов в этой же ценовой категории, выбора то и нет.

Тут некий Артём Кузьмин высказал здравую мысль.
QUOTE="ARTEM KUZMIN;5330447"]точки над "ё" расставит эксплуатация часов.
так что поживем - увидим из какой бочки разливали керамику доставшуюся Лонжину.[/quote]
Предлагаю прислушаться. Тем более, что поводов для развёртывания очередной теории заговора пока нет

всегда забавляла логика оторванная от реалий и полезности конкретного изделия.

тысячу раз уже обговорено, что керамика далеко не лучший материал для дайверских часов.
и с каких пор стало невозможным найти дайверских часов уровня отделки Лонжина с прайсом в 3000 у.е.?

Посмотрим. Думаю все там ок будет с керамикой.
Часы неплохие как по мне