Caliber 0100 от Citizen - самые точные в мире автономные часы
 

Citizen представил свои новые часы Caliber 0100, которые являются самыми точными автономными часами в мире.
Термин «автономные часы» - означает, что часы сохраняют и сообщают время самостоятельно, без синхронизации с внешним источником. Согласно Citizen, новинка может похвастаться точностью до ± 1 секунды в год. Сверхточные часы Citizen Chronomaster, а также часы Longines VHP "Very High Precision" имеют точность ± 5 секунд в год. Более того обычные кварцевые часы имеют точность до ± 15 секунд в месяц.
Чтобы достичь такой высокой точности, часы использует более точные кварцевые генераторы AT-типа, а не более типичный камертонный генератор. Кроме того, генераторы в Caliber 0100 вибрируют с очень высокой частотой 8,4 МГц - это 8 388 608 Гц.
Высокотехнологичный кварцевый механизм работает на солнечной энергии и может работать в течение шести месяцев без подзарядки. Дизайн выполнен из титана и потрясающей модели из белого золота, всего 100 экземпляров по всему миру. Часы оснащены 37,5 мм корпусом, ремешком из крокодиловой кожи и двойным сферическим сапфировым стеклом с антибликовым покрытием. Цены начинаются с $7400 за модель из титана и достигают $16 800 за модель из белого золота.

Вложение 2535816Вложение 2535817
Вложение 2535818
Вложение 2535819

Источник: https://megaobzor.com/Citizen-Calibe...nie-chasi.html

Жестко, для особо изощренных ценителей:D

Радостная новость.
Теперь стрелки своих часов каждые полгода буду подводить с приятным ощущением, что сумел сэкономить тучу бабла!

Больше половины миллиона за кварц и “ дизайн из титана и золота ” ) , мягко говоря дороговато. Ну а точность такая нужна ...... ну только чтоб яйца в смятку не переварить!

Да уж.

Я не пойму, почему прекратили выпускать атомные наручные часы? По точности они бы уделали эти Citizen, что называется, на раз (лучше чем 1 секунда в 1000 лет). И по цене они сопоставимы.

А где ода честным азиатам и чморение швейцарских гномов?!

обработка корпуса не впечатляет
стыковка задней крышки с корпусом как у часов за 300$ - опять эти ступени, эти торчащие, не спрятанные заподлицо шляпки винтов.
зг как от дешевых фешн-часов.
хоть надписи рельефными сделали бы, а то опять этот дешевый лазер.

Я, как-то не въехал. Точность такая же, как и у старика Лонгинеса с его VHP, но старика Лонгинеса с VHP берём за +/- 1000.
Ситизен НАЧИНАЕТСЯ с 7400. Т. е. 6400 стоит солар? Которого нет в Лонжине, а есть батарейка?

Какая-то неправильная математика. :cool:

Я бы сказал, что тут уже мазохизмом попахивает. Первые часы на этом калибре они зачем-то сделали в виде карманных. Думаю, что носить солнечную батарею в кармане - это очень спорная инновация.
Про антимагнитную защиту ничего не сказано. По идее, первая же встреча с магнитным полем перечеркнёт всю идиллию с точностью +-1 секунда в год.

У старика Лонгинеса точность - 1 сек в год?
На самом деле в этом калибре есть за что взять деньги.
Шестерёнки изготавливаются методом фотолитографии для идеального поподания стрелки в деления. Как там у старика Лонжина с этим делом? Обычные кварцевые Конквесты давали чудовищный люфт.

Те атомные наручные, которые я видел, шли с точностью что то вроде 1 секунды в 1000 лет. Правда, запас хода был меньше, чем у механики... что то вроде 18 часов.

+/- 5секунд. Кстати, на конкретных часах как определять разницу будем? И погрешность измерения? В лабораторных условиях? :) (я к тому, что информационно-измерительная техника, моя специальность. Одна из)

Ну, вот. Значит Лонжин в 5 раз хуже Ситизена! :D
По идее в подобных часах дожна быть возможность электронного снятия показаний из недр калибра.
В какой то теме про Хрономастер, автор измерял месячную погрешность, с помощью замедленного просмотра видео. Короче, есть где размахнуться.

Странно думать, что тот кто купит часы из белого золота в лимитированной серии из ста экземпляров (наверняка разойдется по бутикам в крупных западных городах) будет озабочен точностью хода 1 секунда в год или 5 секунд. Скорее это просто мелкий приятный бонус. А тут такие споры ))

4 апреля X-го года засекаем ошибку, 4 апреля X+1 года - опять. Вычитаем.
Способ "засечь ошибку": http://forum.watch.ru/showthread.php?t=492958

А, совсем забыл... Ещё надо посмотреть в интернете, на сайте вращения Земли ( https://www.iers.org ), сколько добавили високосных секунд в UTC между измерениями :D

ну вот!
все так зацепились за эту точность, будто кто-то в дайверах погружается на реальные глубины, например.

такая точность нужна так же, как и водонепроницаемость 1000+ метров.
Никто в таких часах не занимается чем-то серьезнее снорклинга. А то и вообще ныряет исключительно в офисную пучину.
А если уж и ныряет с аквалангом глубоко и надевает обычные аналоговые часы - то исключительно с целью по-настоящему искупать их, и сделать типа Труъ-дайверами.

Так и эти ситизены

Такая точность - просто маркетинговый ход. Уверен - всем очевидно.
Но ведь он весьма хорош!
Мне лично импонирует.
И дизайн прикольный.
Хотя, можно было чуть лучше вылизать мелочи. Это правда.

Так на чём же всё это остановилось? Точность никому не нужна? Очень жаль...

Ну, не получилось. Бывает. :D

точность никому не нужна. всем нужен оптимальный баланс "затрачено/получено".

Точность хода никому не помешает. :)

Как в этой формуле вы определяете "получено"? Покажут время? Тогда оптимальный выбор достать смартфон из кормана.
Вообще смешно читать обсуждение нужна такая точность или нет. То есть типа турбийон или вечник это прям п***ц необходимость?

Владельцев на форуме до сих пор похоже что нет.

ну а какой здравый это купит за такие деньги ?
:):):D

А где у них синхроконтакт ?? От руки-то , точнее чем в 0.2-0.3 с выставить невозможно ...

Как написали выше. это действительно для изощрённых ценителей. Как по мне, мне моих максимум 10 секунд в месяц вполне хватает. Такая точность нужна для каких-нибудь технических процедур, а в повседневной жизни, по-моему, никто особо не парится