Tudor Heritage Black Bay 41 vs Breitling Colt 41. Или?..
 

Добрый день, уважаемое сообщество!
Уже некоторое время занимаюсь неспешным подбором часов на браслете. Ну, вот хочется иногда стали на запястье, приятной тяжести.
Задача: Швейцария, механика, лаконичные. Дата не критично. Чтобы и под шорты, и под джинсы, и под нестрогий костюм в случае необходимости. 40-42 мм, и цена чтобы не покусала (Rolex не предлагайте пожалуйста). 2-3 евро.Рука 17.5
Отобрал пару кандидатов, собственно в заголовке темы. Ну Тюдором более менее понятно, по кольтам этим инфы поменьше( не популярны? Новинка?)..собственно, хотелось бы мнений по этим часам - как механизм, точность? Насколько удобны? Кто видел обе модели? Что вообще думаете по этой паре?
Альтернатив в этой цене не вижу особо, был старый СМП, второй раз не возьму. Новый подороже, и не цепляет. IWC дороже, а стоит ли?..
В общем приглашаю к дискуссии и обмену мнениями
Заранее благодарен!

За 3 Евро Памы начинаются

видел тюдор живьем, новый кольт не видел, только старый (который, имхо, интересней).
у супруги кольт 36 женский (который точно такой, как и 41 кварц старый, с гильоше на цифере) - хорошо смотрится.
тюдор совсем спокойный в дизайне этот, неприметный такой. брайт поярче. немного противоположные в этом плане часы.
по мне так брайт интересней, но старый.

На браслете?

Breitling. Из этих двух моделей наиболее целостны и солидны.

За Брайт. Повеселее будет.

Вот и пусть Вам продаст за 3 евро ПАМы на браслете .:rolleyes:
Брайт-хороший вариант:)

Брайт.

внешне это вопросу вкуса) лично мне Tudor больше нравится. Но есть мнение, что на запястье 17,5 мм будут смотреться великовато. Может тогда Tudor bb36?

По уровню изготовления этот Тюдор выше этого Брайта. Я за Тюдор.

Брайт. Тюдор никому в РФ неизвестная марка, ну только если вы гурман...

По механике эти (Omega Railmaster 38.5mm ) лучше обоих:

https://www.bobswatches.com/rolex-bl...r-1024x576.jpg

Тоже вставлю свои 5 копеек. В данном раскладе Брайт выгоднее выглядит. Понарядней. Нооо, Если взять другой Тюдор, который я хочу приобрести, а это вот этот
https://www.horlogeforum.nl/uploads/...a9e80d0e39.jpg
То Брайт представленный ему проигрывает. Заходил в начале марта в бутик, просмотрел Брайты. Вообще не впечатлили новые. Простые они какие-то сильно. Как и Тюдор в Вашем выборе.

Omega будет сильно дороже, минимум на 1000. Да и не совсем в моем вкусе именно эти

Циферблаты изготовляет одна и та же фабрика. Корпуса, скорее всего, тоже... Если, конечно, ничего кардинального за несколько лет не изменилось.

Примерял аналогичный Брайт в 44 размере. Мне показался тусклым. Можете посмотреть мою ветку выбора - критерии аналогичные.

Мне и хочется простые, в смысле - несильно привлекающие внимание, без золотых акцентов и прочего такого. Но в то же время, чтобы в деталях, в отделке были на высоте

Суперошен Херитаж не смотрели?

lyublin Такая модель есть без золота. Для меня золотые метки в паре с выпуклым сапфиром- маст хэв. Винтаж.

Я за Тьюдор, но в варианте с безелем. Там и корпус приятнее обработан, сапфир выпуклый, да и вообще деталей больше - посмотреть хотя бы на браслет и его застёжку. Здесь Кольту до ББ - как до Луны пешком.
Новые Кольт - совсем не впечатлили. Скучные. Простецкие. От былой харизмы Брайта там ничего не осталось. Тупочасы. ИМХО.

В точку

У данного Breitling есть явные преимущества по уровню изготовления перед данным конкретным Тюдор:
- Сатинированный безель, на котором царапины не так заметны, как на полированном;
- Безель функциональный;
- Циферблат смотрится гораздно наряднее, цвет меняется в зависимости от угла попадания света;
- Накладное лого;
- Наличие даты;
- Заводная головка защищена наплывами на корпусе.

далее субъективные моменты (т.е. продиктованные моим вкусом):
- Часовая стрелка у Тюдор не нравится.:o

Так что, я бы сказал, этот Breitling по уровню изготовления выше данного Tudor.

Уровень отделки подразуемвает качество отделки, а не вид отделки, сатин или полироль и не функционал.

Начальные Брайтлинги очень уступают и Тудору и Омеге в качестве отделки поверхностей.


Перечисленные плюсы есть и у 150 долларовых сейко SKX.

Стрелка у тюдора страшная, тут я не спорю.

Если по вкусу AT, то при уровне калибра Omega (8500/8900) сложно найти лучшее соотношение цена_качество в бюджете 3500_3700 евро.

Я всего конечно не знаю, но штампованная застежка на часах за столько денег - это сразу нет.

Одна часть фабрики халтурит для Breitling, вторая обрабатывает сталь для Tudor лучше?

Наверно нет. Но щель между браслетом и ушком на Брайте есть, а на Тюдоре нету :)

Все часовые застежки имеют штампованные детали. Только одни с большим количеством деталей, другие с меньшим. Если есть вопросы к дизайну застежки, то это одно, если к качеству изготовления -- это другое.

Детали изготавливают по тех/заданию заказчика, до микрона. Не фабрика корпусов диктует, где будут отверстия под шпильки, какой зазор между корпусом и браслетом, и т.д.

Laureus да Бог с ней с фабрикой! Ну на фото все видно! Или это снимок неудачный?

АТ безусловно мне больше по вкусу;-) но 3700. Из 3000 не хотел выходить

Райдеры на безеле Брейтлинга накладные, как на старом? Если да, то они отлично отлетают и стоит ремонт весьма не символически... Был у меня кольт автомат когда-то, запомнился безумный ценник на все в официальном сервисе, при достаточно нежной общей конструкции.. по поводу щелей..у кварца, просто автомата и автомата гмт были разные браслеты.. от кварца очень туго входил в посадочные места на гмт.. сей трюк живо напомнил мутеж с разъёмами зарядок у каждого нового поколения Сименс когда то... Как все выглядит нынче , не знаю, а как было, написал ,

Я разочаровался в Акватеррах. Внешне красивые, но не дают ощущения надежности - браслет люфтит. Как ни старался, не смог себя перебороть( Все-таки часы предполагались как универсальные на каждый день, а не только под костюм.

Я не знал, что у них корпуса с одной фабрики, но разницу видно без всякой лупы.

Может требования разные к финишной обработке и к допустимым отклонениям.

У брайтлинга разглядывал модель навитаймер Б01, к ним претензий нет.
А вот к кольтообразным и аэроспейсу есть.

Tudor North Flag лучше обоих

[media]https://youtu.be/bpR5svd6EZo[/media]

Вложение 2534050
Рука- 17,5см

Покупаю второй раз- на этот раз новые.
Мне нравится минимализм, отсутствие даты, плотная сборка браслета, застежка и возможность повернуть циферблат на 180 градусов, сделав их леворукими.
Механизм ETA может обслужить даже автомеханик.
Первые шли 0/-2сек. Вторые +2/+4сек.

Качество отделки поверхностей каким прибором измеряли (не на глаз же надеюсь)? И подскажите пожалуйста конкретней, на сколько именно уступает?

Извиняюсь, уже прочитал...
Вопрос снимается, можете не отвечать.

В чем проблема разглядеть разницу своими глазами?

Разницу полировки видно даже на маленьком бриллианте, не говоря уже о часах.

Застежка на браслетах брайтлинга это вообще ужос летящий на крыльях ночи.

Забыли добавить, невооружённым глазом) Тогда конечно не вопрос для специалиста такого уровня, разглядеть полировку на сатинированном кольте не составит труда.

Проблема в том, что то что мы видим своими глазами не есть объективный критерий. Глаза у всех разные и видим мы зачастую именно то, чего и хотим увидеть.

PS Если вы конечно не профессионал в данной теме. Но по бриллиантам я уже догадался.

В вопросе качества изделия поставлю фабрику Breitling выше фабрики Tudor. Возможно микроощель между браслетом и дужкой это повод взяться за голову, или банальная застежка у Breitling вызовет недоумения после застежки браслета Tudor, однако философия фабрик разная, и это надо понять и принять. Breitling это фабрика, позиционирующая себя как "Инструменты для профессионалов". Отсюда в браслетах будет та кондовая застежка -- она тупо надежная застежка. У Tudor иная философия, и в массе это имиджевые часы.

Что касается внимания к деталям при изготовлении, то на фабрике Breitling масло, которое подается в станки, меняется таким образом, чтобы его не пролить на пол. Платина и мосты мануфактурного калибра обрабатываются струей воды, чтобы было меньше стружки. И еще по мелочи, которые выгодно отличают калибры Breitling от Tudor (свои).

Возможно это и не актуально при выборе часов, однако это показатель уровня фабрики в плане внимания к качеству изделия.

Это всё отлично, только это не про Кольт из стартового выбора. А за те деньги что есть валью у Тудора повыше.