Выбор часов с синхронизацией. Японофилы, сюда!
 

Хочу купить трехстрелочник с радиосинхрой. Имею цифровые и ловлю синхру в Митино примерно раз в месяц. Кроме того, 3-4 раза в год бываю в Европе, где всегда происходит синхронизация. Потому хочу часы с мировой синхронизацией. Промастер Ленд не подходит.
Еще раз: Промастер Ленд не подходит)
Мировая синхронизация - краеугольный камень выбора.
Дальше.

Я хочу тонкие титановые часы на титановом браслете.
Это тоже важно.
И еще важен диаметр - не больше 42мм. Это тоже строго.
42,5мм и более - не рассматриваются. Прежде всего потому что уже есть кандидаты ( о них ниже)

Теперь то, что не так сильно важно, но "хотелось бы".
Хотелось бы рисочки и без цифр. Вообще без цифр.
Соответственно хотелось бы также без названий городов и т.п. усложнений.

Есть три кандидата.

1.CASIO OCW-S100-1AJF

https://a.radikal.ru/a42/1903/63/8cc7a89a9659.jpg

Да, тут есть города по кругу, но они не слишком уж большим шрифтом написаны.


2.SEIKO BRIGHTZ Watch Solar radio correction sapphire glass SAGZ083

https://a.radikal.ru/a07/1903/7d/968dde3f9ed5.jpg

Тут другой минусец: ЗГ выпирает как-то некошерно.

3. CITIZEN ATTESA Eco-Drive CB3010-57L

https://b.radikal.ru/b36/1903/ee/832ab4c5f99d.jpg

В общем-то Аттеса лидирует в моем внутреннем выборе. Сейко здесь лишь для проформы.
Основной вопрос: Аттеса или Океанус?)

Всегда же есть возможность спросить у коллективного разума.

Может, у кого-то были одновременно некоторые из вышеупомянутых?
Tiktakmir, Сromo?)
Те, у кого есть одни - поясните свой выбор, пожалуйста, почему отдали предпочтение именно этой модели.
Расскажите о собственном видении, плюсах и минусах.

Если есть еще подобные модели - посоветуйте, я что-то не нахожу.
У Аттесы есть аналогичные, но там практически то же и с "городами", а я с городами не хочу, раз есть без городов.
Да, ana-digi не хочу, есть там у Касио в младших линейках и у Юнгханса - не то.

Бюджет - тридцатка. То есть переплачивать за похожий Эксид не хочу, а часы с GPS ...в следующий раз)
Голосовалку не прикручиваю, так как важна не популярность.

Отзывы, впечатления, еще варианты?)

Аттеса была у меня достаточно длительное время (потом матери подарил). Она была белая. Красиво, но не контрастно. По этому подарил. Синхронизировалась достаточно стабильно. Я до сих пор, так и знаю как вручную время выставлять (там это как то не обычно реализовано). :D Застёжка с регулировкой - это плюс. Синий цвет по факту почти черный. Как чернила. Теоретически можно заколхозить ремешки на заказ.
Океанус был у меня проездом. Купил БУ, а он оказался сильно потёртый. Отпрвил обратно.
Мне кажется, циферблат и стекло у Океануса покрасивее.
Застёжка без регулировки. Многие говорят, что эти часы сидят на руке идеально (как "ролекс").

Мне кажется, что внешние различия у этих часов больше, чем внутрение. Так что выбирайте по дизайну и эргономике.

Лично я из этой братии выбрал Океанус. Но не сотку, а белого Кашалота. Но это немножко другая история..

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1527686926

Здравствуйте! Владею соткой, выбирал также из атессы и океануса. Выбирал чисто по ттх и внешнему виду, без примерки. Атесса для меня выглядела скучно что-ли...Вживую сотка выглядит очень классно, на руке удобна. Мой опыт конечно скуден, так как это, можно сказать, первые "серьезные" часы, сравнить особо не с чем. Но каждый раз радуют когда на руке, очень интересно лицезреть их под разным светом.

Владельцы, проясните один момент.
Вечник без синхры - работает?
Тут как то была тема (сейчас не найду, но помню точно), что в каком-то Океанусе нельзя выставить дату в принципе. Только через синхру. И если синхра не состоялась, то они крутят до 31го числа, как обычные кварцы....

NoZvezda, посмотрите еще Casio Oceanus T150-2.
Внутренности, возможности и стоимость как у S100. Но Т-150, ИМХО, интереснее. S100 строг и скучноват, а у T150-2 есть изюминки:
- переливы сине-голубого цифера (сам циферблат - светло-голубой, стрелки и метки - темно-синие);
- яркой цифры XII (немного хулиганства красят часы);
- крупной рельефной заводной головки (на S100 она унылая и никакая).



Мне часы пришли новыми из Японии, где, вероятно, синхрились. В России синхры не было, но с 28 февраля правильно перешли на 1 марта.

Синхра, конечно, мировая. На застежке есть механизм быстрого удлинения (на S100 нет). Крышка - хлопушка, но WR100.
Часовые метки - рисочки. Цифра только одна - XII, и это скорее украшение. Названия городов очень мелко, голубым по светло-голубому. Практически незаметны, как и на S100. Грани корпуса и браслета четкие, риски и стрелки на макрофото ровные. Собрано прекрасно.

NoZvezda,
немецкий Юнгханс на новом калибре не желаете рассмотреть?
там и радиосинхра мировая и вечник и прочие вкусности:
https://www.junghans.de/en/junghans-...ster-mega.html
Вложение 2506561Вложение 2506562Вложение 2506575Вложение 2506563

[media]https://www.youtube.com/watch?v=_ViEhCC1FxQ[/media]

P.S.
У Junghans и другие часики с радиосинхрой имеются:
https://www.junghans.de/en/junghans-...ce/detail.html
https://www.junghans.de/en/junghans-...bill-mega.html

Рассмотрел :) Больше тыщи стоят.
Но по правде говоря, не совсем то что хотелось бы в данном, конкретном случае.

Для проформы посмотрите Casio Lineage Lcw-m100td , ну и Citizen ATD53

А разве в Ситизене этом синхра мировая?

Была точно такая же хотелка, прям один в один. Свелось все как у Вас к сотке и Атессе.
В итоге сотка ушла, в браузере в избранном осталась только атесса, выиграли по стрелкам и ну уж очень хорош браслет показался по видеообзорам.

Посмотрите из линейки BRIGHTZ у Сейко - SAGZ089 и SAGZ091 под ваши хотелки подходят,единственное не понял с синхрой,показывают-Япония,Китай и США,что с Европой,непонятно.Можно у ТТМ спросить.Симпатичные часики,не заезженная модель.
https://c-watch.co.jp/ww/photo/20181012/sagz0895004.jpghttps://c-watch.co.jp/ww/photo/20181012/sagz0915005.jpg

Уважаемый NoZvezda, тема Ваша крайне интересна, так как очень для многих актуальна (уверен, в последствии перепросмотров будет великое множество)). Сам был перед похожим выбором 1.5 года назад, в конечном итоге почти все сложилось , кроме мировой синхры (не знал на тот момент многих нюансов). Если убрать в сторону Атессу, которая имеет неординарный, специфический внешний вид (вот пустая она слишком, НМВ), так и вариантов то в 30 т.р. не видно вообще никаких ( Сейко Брайтц превышает бюджет, если не ошибаюсь, и значительно. Да и Океанус так же). Либо, как всегда - бюджет увеличивать ... Меня уже с год накрывает от этого - Citizen CB1020-54E). Объяснить почему (за исключением ТТХ) не смогу). С интересом буду следить за Вашей темой. Всего наилучшего и удачи в выборе.

из синхр и титана я за светлые соточки и стопятьдесяточки. Серьёзнее они как-то выглядят и дороже.
А так за 500 не ставил бы никаких условий и выбрал бы просто классные прущие часы.

Ощибаетесь,незначительно.https://global.rakuten.com/en/store/.../item/sagz089/

NoZvezda, вечник у Ситизена автономный и устанавливается по часовым меткам, первый сектор - январь и так далее.
Мне очень нравится вот эта Аттеса - харизматично и не по-старпёрски выглядит
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=410028

А меня такая впечатлила. Только врят ли в ней есть мировая синхра.

[http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1414500691

Уважаемый NOZVEZDA,венчик у CITIZEN работает даже если нет синхронизации. Живу рядом с ВАМИ,в Химках. Владею часами которые привел в пример GENA ISHIVATOV,и очень доволен. Это часы которые продавал ЮРА ТТМ,я их купил. Синхронизация когда есть,а когда и нету,например в конце февраля не было,но часы исправно перевели с 28 февраля на 1 марта без проблем.

Вот мне она как раз за это и нравится) Плюс высота 9,3 против 10,5 у Океануса.

Океанус примерно столько же, 27 и 30тыр.

Модель хорошая, очень эффектная и удобная. Была в сете почти пару лет. Но, найти в продаже почти не реально, даже б.у. С синхрой решались все просто, наушники, программа и коммуникатор. Есть тема отдельная по этой фиче.

в обеих моделях есть синхра
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552085654

Что за модель Океануса на фото справа? Очень круто

за oceanus s100. у меня он с 2016-го, выбирал в свое время между ним и promaster land. синхра критерием не была. promaster отвалился из-за громоздкой застежки браслета со странными штампованными элементами и также из-за отделки.
с удивлением потом открыл для себя удобство регулировки часового пояса на oceanus, очень удобно в командировках. по толщине вообще никаких нареканий, часы невесомые и легко залезают под все манжеты.
у attesa зачем-то сделан широкий внутренний ободок с дополнительными точно такими же, как на основном цифере метками. из-за этого стрелки несуразно короткими смотрятся на общем однотонном фоне циферблата.

OCW-M800, в сотке нет будильника и дня недели, а в 800 есть. Решил их оставить вместо соточки

Я хочу уточнить одну вещь.
Часы с радиосинхронизацией - выпускают, насколько я знаю:
-Ситизен
-Сейко
-Касио
-Юнгханс
-Рухла
и внутрияпонские Alba и Reguno суть дочки Сейко и Ситизена.

Или еще кто-то выпускает часы с радиосинхрой?) (Я про наручные)

https://www.ebay.com/itm/Acctim-Men-...edirect=mobile https://www.ebay.com/itm/Lifemax-Men...edirect=mobile ну и далее по списку:)

LAD Weather RADIO MASTER

NoZvezda
Я вот буквально только что решал подобную задачу.
Только я совсем не хотел синхру, а хотел вечник + день недели.
В результате буквально недавно получил что хотел + синхру.
1. У ситизенов вечный календарь работает независимо от синхронизации (по крайней мере для калибра H100)
2. Я взял с японской синхрой, при помощи андроид-программки без малейших проблем синхронизируется при помощи планшета-смартфона (только что вручную). Ходят и без постоянной синхронизации они достаточно точно (0.1-0.2 в день) Так что руками вполне можно раз в 2-3 месяца синхронизировать с помощью телефона, но наличие сигнала, повторюсь, не влияет на календарь.
3. Я, повторюсь, совсем недавно рылся в подобных же моделях, как я понял, у сейки синхра только японская (могу ошибаться, но вряд ли)
4. Тот японский ситизен, который ко мне приехал имеет офигительно читаемый цифер (белая на черном дата и день недели - это хорошо), "мировое время" (т.е. перевод поясов) реализовано вполне удобно.
Моя новая атесса, она как раз 40 мм (по ней даже видно, если положить со старыми титанами, которые 42, что она помельче), у них есть ещё одна такая же атесса, но она как раз больше (42) и дороже.
Моё приобретение AT6040-58E (как раз по бюджету)


Добавление.
Сейки поменьше ситизенов по размеру и циферу (поэтому с точки зрения читаемости предпочёл ситизен), а касио немного побольше и потолще.
И океанус мне не понравился, потому что по мне он какой-то молодежный.


Есть аналог и подешевле, но не титановый, и тоже только с японской синхрой.

Тут вот в чем дело.

Я хотел небольшие часы и чтобы надел и больше ничего не делать.
И будь GPS-ные часы поменьше, видимо, взял бы их. Но они все большие. Причем не "большеваты", а именно что большие. И толстые.

Когда у меня был Хрономастер (который Ситизен), мне было жалко таскать его куда ни попадя. Как написано в цитатнике форума про дорогие часы, снимал его, перед тем, как поменять колесо, например.

Bulova 96B229 на UHF262 шла точнее Хрономастера. Несущественно, примерно секунда за полгода, но точнее. И там - меня парило то, что, невзирая на исключительную точность, все равно раз в два месяца надо было переводить дату. Головку открути, дату переставь, да еще случайно не вытяни головку до того момента, когда уже и секунда встанет. Потом - еще закрути головку обратно.

Обычные часы с вечником купить - ёлки зеленые, как все хорошо, день переставляется сам, дата тоже. Но - опять через пару месяцев надо лезть в часы и выставлять время поточнее. Потому что не знаю как кого, но меня каждый раз будет парить: оооо...уже на пять секунд впереди....уже на шесть....и так вот каждый раз с осознанием того, что НЕИЗБЕЖНО самому придется выставлять точное время, то ли с помощью приложения-симулятора, то ли вручную. Но придется. Самому(

Идея этой темы именно в том, что "надел - и ВСЁ"

Поэтому только вечник, только мировая синхра и (теперь уже) только экодрайв.
Надел и всё :)

И я хочу повторно задать владельцам Океануса вопрос - там есть вечник или без синхры они мотают диск до 31го числа?
Потому что в более ранних Океанусах так и было.

Тогда может быть часы с синхронизацией через Bluetooth? Например есть такие Океанусы. Будут себе раза 4-6 в сутки автоматически синхронизироваться с телефоном и обеспечивать все необходимые параметры точности.

Seiko SBTM239
Вложение 2512383Вложение 2512384

европейской радиосинхры нема (синхронизация по вышкам в США, Китае и Японии), зато всё остальное как будто бы удовлетворяет хотелкам.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=fNe32aCCRtA[/media]

+1. эти multiband баловство еще то. Раз через раз ловит с бубном, да еще и вышка сегодня стоит, а завтра могут закрыть. Вне радиуса действия вышек вообще бессмысленая затея их покупать

NoZvezda
Есть недорогие некрупные (условные 41) ситизены с мировой синхрой и вечником, но они выглядят просто не очень (хотя и титановые)

Это вот такая моделька CB1070-56E . Я сначала даже на них ориентировался, но они и чуть-чуть крупнее, и чуть-чуть толще, и глупые белые названия городов на ободе.
Но вот уж совершенно точно под ваши запросы.

Погорячился, не заметил условия ТС по величине часов не более 42 мм. Часы с Bluetooth как правило крупнее. К сожалению.

Нууу...я только с Европой и коннекчусь;)


Спасибо, но тут вот какая фигня. Я насчет "автоматически" - не уверен. Рано или поздно ( а может быть и постоянно) смартфон будет спрашивать разрешения на коннект с часами.
Кроме того, ради этого придется постоянно держать включенным блютус на нем.
Ну и наконец, оно и дороже и неудобнее, если на то пошло.
Я в плане: чем несколько раз подтверждать смартфону соединение - то проще через приложение синхронизировать раз в месяц или когда захочешь.

Основная то идея - "Надел и забыл" :)

Вот если бы сделали часы, которые устанавливают точное время не через блютус+подтверждение+телефон, а непосредственно с вышками сотовой связи....

NoZvezda
Есть ещё один момент.
Как я понимаю, неважно есть синхра или нет, но забыть не получится.
Если не ошибаюсь, часовые пояса переставлять надо руками и на часах с синхрой.

Да, при установке времени нужно указать часовой пояс, где принимается сигнал синхры (ну или аналогичный нашему времени: Джедда, Афины напр.)
Ну и если в часах есть мировое время в виде дублирующего циферблата, то обычно зажатием определенных кнопок время на двух циферах меняется местами (удобно например при тех же частых поездках в Германию ТС). А если прилетели в прям новую-новую страну, то соответственно пояс мирового времени нужно будет тоже переустанавливать.
НО! Это дело занимает до 10 секунд

Может быть все-таки GPS? Или ещё лучше и надёжнее радиосинхра+bluetooth+GPS? У меня от Casio GPW-2000 с таким набором самые лучшие впечатления. Но размер да, немалый.

с GPS будет откровенно большой размер. Не каждому будет комфортно ходить с огромной шайбой. Это при том, что я сам никогда по поводу размера часов не комплексовал. Но те же ГПВ-2000 перед покупкой обязательно нужно прикинуть на руку.
А так да, из коробки и с одной кнопкой будут работать только часы с GPS

Очень спорное утверждение. Справедливое в случае с Casio MTG, MRG, GPW, Seiko Astron (первых генераций) и ни разу не справедливое в случае с Casio Oceanus, Citizen F105 (например CC3020) ну или LAD Weather GPS Master на худой конец.

Да, сразу бОльший размер часов и их толщина. Практически всегда.
П.с. синхронизация точно необходима?