Выбор кварцевых часов на каждый день до 800$
 

Здравствуйте! Помогите с подбором первых часов для повседневного ношения.
Размер руки 16,5 см, размер часов от 40.
Браслет кожаный, кварцевый механизм, трехстрелочный, желательно без хронографа, календарь приветствуется, циферблат белого цвета, сапфировое стекло.
Носить собираюсь с брюками, джинсами, рубашками, иногда с костюмом.
Примеры понравившихся часов:

Longines - Conquest V.H.P. Ref. L3.716.4.56.6

Rado d-star.

Из тех,что вы показали-конечно Гамильтон....
А так-Лонж на вхп-то самое!

Классные но мне их вид не понравился :(, хочется чего то минималистичного, как hamilton :D

https://www.brunosoehnle.de/de-de/en...art-ii-156233/
https://www.baume-et-mercier.com/en/...0414-date.html
https://michel-herbelin.com/en_US/sh...b=5-30&attrib=

А почему, собственно, не Hamilton? Что в них не так?

Это мои первые часы, не покупать же сразу первые увидение, поэтому пришел на форум за советом более опытных людей. Возможно найду то что мне больше понравиться нежели Hamilton.

Как правило, первое решение самое правильное.
Лучшее враг хорошего(с)

И если носить каждый день, то зачем мучить себя кварцем?
На маркете за 30 тр Hamilton - Jazzmaster Day Date - H32505751, фотку с темы продажи спер.

STUTTGART II обалденный.

Совершенно верно)
Можно, даже, посмотреть Hamilton Viewmatic, что бы на полные выходные хватало.
Но у ТС желание - кварц.
К тому же, бюджет не озвучен.

Ну вот я уже начал сомневаться на счет кварца:confused:.

В название темы написано (до 800$).

Я читал, что автоматика в день отстает на 30 секунд (не хочется часто их поправлять). А тут я еще увидел Longines - Conquest V.H.P. и теперь думая что другой кварц, не так уж и хорош, в сравнении с автоматикой.

Извините...
Если не являетесь ярым приверженцем кварца, то за указанный бюджет можно вполне приличную механику присмотреть.
Ну это крутовато, но 15-20 сек в сутки, это да. Меня, лично это никак не напрягает. Никогда не выставлял часы с точностью до секунды)) Нет такой необходимости.

Уже думаю что куплю механические, а потом если пригорит то кварц, ну уж очень понравились Longines, ну сначала механику, а то уже заметил что в большинства кварца секундная стрелка не попадает по меткам (меня это будет бесит).

Не являюсь, что можете порекомендовать по механике.

Тут посмотрите и парочка Орисов с того же сайта
https://www.jomashop.com/oris-watch-...7-5-20-32.html
https://www.jomashop.com/oris-watch-...7-5-20-32.html
Не знаю правда какой в Украине безлимит и какая растаможеа.

До 150 євро (((

На маркете много приличных вариантов.

Тут уже много похожих тем. Просмотрите их. Много интересных вариантов: Hamilton, Epos, Oris, Glycine, Armand Nicolet, Maurice Lacroix, Mido. Я бы акцентировал внимание на Mido. Вживую они действительно выглядят отлично. Особенно синие на браслете Mido Belluna M024.630.11.041.00. Они последние на фотках. Но это на вкус и цвет...
Вложение 2483808Вложение 2483809Вложение 2483810
Вложение 2483811Вложение 2483812Вложение 2483813
Вложение 2483814Вложение 2483815Вложение 2483816
Вложение 2483817Вложение 2483818

До магазина попробуйте сходить, посмотрите,померяйте для начала в живую что нибудь.

Не надо сомневаться на счет кварца. Лучше взять приличный кварц в вашем бюджете и не задумываться о всяких подведениях времени, заводе после выходных и отпуска, репассажах, обслуживании, чем так себе механику. И не слушайте байки про часы без души, ужасы прыгающей стрелки и тд. Тут многие подобным самовнушением занимаются.

Какие подведения времени? Самые простый селиты и еташки ходят почти в ноль сейчас, точнее кварца. И да, нет души в кварце и да, в механике она есть и не надо никакие репассажи делать там. Так что не придумывайте. Я лично вижу прыгающую стрелку - досвидание. Это сразу показатель дешмана.

Ох... Не скатится бы снова до халивара об извечном вопросе - механика/кварц.
Коллеги осторожнее. Тема не про это!

Если есть возможность минимизировать транспортно-таможенные расходы,то в вашем бюджете вот это.

Всем больше спасибо, за помощь в выборе часов, скорее всего буду покупать Hamilton H32505511, так как понравившиеся Mido не смогу купить в ближайшие пол года.

Есть вопрос, на счет механики, часто нужно ее обслуживать в мастерской?

Лет через пять на репассаж.

Смелое утверждение:). Не все часы подобны Ролексу и Омеге

Не нужен там никакой репассаж, поносил лет 10, да другие купил. По идее любые часы и через 5 лет уже наглухо надоедают и не вызывают никакой радости.

Неправда Ваша:confused:

[media]https://youtu.be/a1x4uIL65x8[/media]

Сейко кинетик идеальное сочетание кварца и механики, гораздо интересней "дешёвого" тага... А главное можно прекрасно обойтись без дебильного слова "репасаж" тьфу на него, тех. обслуживания...

Модуль подзавода не требует обслуживания?:rolleyes:

Там покруче будет...

Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12193
если хорошего опыта в ремонте часов нет, то лучше кинетик не трогать..часы для опытных мастеров.....


точек смазки не менее 20-ти, смажте только подшипник сектора автоподзавода и закройте крышку.....полезете дальше,можете проститься с часами

И ТП.....

Об чём и речь.

Если опустить матерные и прочие выражения, а также эпитеты насчёт умственного развития, то в сухом остатке получится следующее. Купил кинетик в 2005 году, по паспорту его нужно раз в год обслуживать, вначале носил от случая к случаю, уже много лет постоянно, сегодня у нас 2019 год. Нет проблем ни с аккумулятором, ни с точностью. Никогда и в мыслях не было тратить время на их обслуживание. Уже заколебали эти часы, хочется поменять, но я исправные вещи не меняю просто так... Надо было обслуживать наверное, тогда бы точно нае..... Особенно модуль подзавода, как же он бедный без обслуживания...

поддержу, ношу кинетик постоянно с 2012, которые по номеру на крышке произведены в 2010. часы ни разу не открывались, точность подвожу раз в год, набирают примерно 40-45 секунд вперед за год. Насчет аккумулятора не знаю, наверное его емкость уже не такая как 9 лет назад, иногда летом ношу вторые часы, но неделю на полке этот кинетик переживает без вопросов, а дальше как ни крути, они снова на руке. В прошлом году в какой-то теме уже был холивар на счет надежности и необходимости обслуживать кинетик, каждый остался при своем, я например никогда не буду его обслуживать, если сломается - просто выкину и куплю другие часы. Лучше кинетика для меня только экодрайв.

Возьмите Булову. Недорого, стрелка плавнее чем на ете движется. С душой правда беда, там вместо нее обыкновенная батарейка.

У Сейко Кутура Солар за 80 долларов стрелка идеально попадает в метки...