Casio G-Shock GW-5000-1JF или G-Shock G-5600E? И здравый смысл
 

Всем неравнодушным к классике G-SHOCK привет !

Где то месяц назад поймал себя на мысли, что хочется часы с хорошей читаемостью ( зрение к сожалению с годами падает , уже и в очкарики записался :) ) , лёгкие и скорее всего электронные ( чтоб не заморачиваться с репассажем каждые 5лет ) т.к батарейку и сам смогу поменять когда настанет время.
Лет 10 назад были у меня G-SHOCK G-300 , но в этой модели были ещё и стрелки ,что сейчас не хотелось бы ( не всегда удобно ( стрелки загораживают ) считывать с эл.табло инфу ) + ремешок у G-300 был очень жёсткий из дешевого пластика.
Вот и пал мой выбор на классику 5000-5600 модели .
Плюсом посчитал маленький по сравнению с другими шоками корпус, в том числе и в толщину ( высоту ) . Легкий вес ( можно таскать весь день и даже дома не снимать на ночь ) + более приятный на ощупь и по материалам пластик, как у безеля так и у ремешка .
Но как оказалось моделей в линейке 5000-5600 гора и маленькая тележка :) , так какую же выбрать чьёрт побьери !?
Стал читать информацию по всем модулям и пришёл к выводу что больше всего мне интересны такие режимы :
1) Будильник и не один ( т.к по мимо основного будильника нужно за день пару раз лекарство принять в разное время , а тел могу на зарядку в другой комнате поставить или в куртке забыть ).
2) Второй часовой пояс не помешает .
3) touch solar то же хорошо , реже вскрывать заднюю крышку для замены эл.питания .
4) Bluetooth было бы не плохо чтоб на часы приходила инфа о входящих вызовах , эл.почты , WhatsApp, Facebook и др .
Но к моему сожалению модели GB-5600 с функциями оповещения сняли с пр-ва , а новые с Bluetooth не имеют такой возможности ( по крайней мере так мне отвечали в разных местах где я искал ) .

В итоге круг сузился до 2х моделей которые меня заинтересовали ( по совокупности функций и внешнего вида ) , 1я это многими почитаемая GW-5000-1JF для внутреннего рынка и 2я G-5600E .

Стоит отметить что GW-5000 дороже чем G-5600E в 3 раза ( из-за металлического корпуса , более мягкого ремешка и функции радиосинхронизации ) .

Поехал к человеку у которого есть в наличии обе модели и даже более .
Посмотрел, померил и что вы думаете , я не купил GW-5000 :) Да-Да, вы не ослышались !
Логически взвесив все ЗА и ПРОТИВ я пришёл к такому выводу :
Радиосинхронизация у меня в квартире к сожалению не работает ( проверено ) значит этот ( + ) мне "погоду не делает" .
Металлический корпус ( который так же покрыт сверху пластиковым безелем ) . Сложно сказать плюс это или минус, но он тяжелей на 30гр и это ощутимо при сравнении лоб в лоб , а мне почему то в G-SHOCK помимо защиты нравится лёгкий вес . То что в GW-5000 крышка Screw Lock Back более практична и долговечна не спорю , НО эл.питания в часах с функцией touch solar придётся менять раз в 7-10 лет , а проживут ли у меня G-SHOCK столько времени - это вопрос . И потом в конце концов, за те же деньги что стоят GW-5000 можно купить 3шт G-5600E и можно забыть о том что крышку нужно когда нибудь откручивать .
В общем здравый смысл и лёгкий вес победил , так я и купил G-5600E !

Но это ещё не конец т.к премиальные материалы в GW-5000 и "оды почитателей" этой модели не давали покоя :)
И тут я обратил внимание на лимитку 2018 года к 35летию G-SHOCK у которой корпус то же из металла ( сборка так же японская ), функций конечно меньше, но цена на данный момент в 2 раза дешевле чем GW-5000 . И тут я сдался :)

Итог: За те же деньги что стоит GW-5000 я купил 2 модели G-SHOCK ( G-5600E и DW-5035D ) + на Ebay два оригинальных ремешка для GW-5000 который немного мягче чем у вышеперечисленных моделей + на пиво ещё осталось . :)
Как то так друзья-товарищи !


Casio - G-SHOCK DW-5035D-1BJR ( характеристики ) :
https://www.casio-intl.com/asia/en/w...l/DW-5035D-1B/

Casio - G-SHOCK G-5600E ( характеристики ) :
https://www.casio-intl.com/asia/en/w...ail/G-5600E-1/

Тоже с возрастом стал очкариком, и никак не назвал бы 5xxx шоки часами с хорошей читаемостью. Мелкие там циферки все-таки. На ярком свете я их вижу отлично без очков, но дома, вечером, в полумраке - беда - надо напрягать глаза. Неприятно.

Ношу протреки. В них цифры покрупнее, хотя тоже не очень крупные.
.

Отличный выбор! Мои поздравления и точного хода!

Я даже без очков вижу инфу на шоках ( щурится приходится только на дату или часы дальше от глаз отводить ) , так что со зрением у меня всё ещё не так плохо ! ;)

В шоках цифры мелковаты. Если нужны большие цифры, то надо брать Про-Треки. Например, PRX-2000.
Если выбирать из классики, то я за GW-5000. Плюсы указал ТС в первом топике.

1) Пока вижу без очков цифры на классике .
2) Большие ( крупные ) они и дезигн не нравится , + историческая составляющая у классики G-Shock сыграла свою роль .

Володь, у пятитысячных короткий ремешок , рассчитанный на среднего азиата, мне на последнее или предпоследнее отверстие... 5600 есть вариация с синхрой (у меня дома работает, точку нашел:) )... Практичнее все же 5600.. дешевле, легче, функционал тот же, но понтовее (в смысле обогрева души) конечно 5000... Это как У меня два приятеля гоняют на Харлеях..оба признают, что японец или БМВ куда беспроблемнее, но .."это же не Харлей" :)

Мишань привет !
По поводу длины ремешка 5000 , то у меня остаётся 3 отверстия при этом палец между ремешком и рукой пролазит . Надеюсь что этот ремешок не будет сильно короче если я его поставлю на 5600 :)
По поводу синхры, ты же помнишь наверное что у меня кв-ра на 1м этаже и перед домом высотка 22этажа , поэтому наверно синхра и не берёт .

По поводу приобретения - поздравляю, отличные часы!
Немного оффтопну: я себе зрение недавно "восстановил". Помогло уменьшение времени, проводимого за монитором и "домашним" смартфоном (светодиодная подсветка дурно влияет на зрение из-за широкого синего спектра), сироп с черникой (добавляю в чай всегда две ложки), больше прогулок в светлое время суток. Зрение восстанавливается плавно. Изредка бывает резь в глазах, когда глазам непривычно так хорошо всё видеть.

Тоже на них смотрел, но тут калибр попроще, ладно еще зарядка от света и нет точечной области где дата, сами цифры худее
Да и дисплей в точечку зачем-то, вроде контрастность пониже

Что-то я не понял. Вы к 5600 ещё металлическую лимитку купили? Она что реально сейчас не дорого стоит. С пол года назад здешние форумчане шибко гонялись за ней. Именно в этой лимитке душу греет возможность отображения дней недели на кириллице. 5600 мне теоретически нравятся, но размер не мой. У меня рука 21см в обхвате. Ещё хотелось бы версию на соляре и Bluetooth. Bluetooth для точного времени и более лёгкой настройки всего. На смартфоне это легче сделать чем кнопками на часах. Но к сожалению или, или. А без слара я уже кварц что-то совсем не воспринимаю.

Володя, ты будешь смеяться, я уже давно на Касио перешел, именно 5600 модель, и классика и очень гармоничная...
https://www.alltime.ru/obj/article/i...t_gshock_2.jpg

1) Дата в окошке как и везде насколько помню . Цифры довольно толстенькие не сильно хуже чем в G-5600, и чуть изящней что ли за счёт цифера .
2) Дисплей супер , переливается и читается кстати даже в наклоне . Читабельность не хуже чем у G-5600, а в наклоне ( под углом ) даже выше .
З.ы Попробую чуть позже сфоткать вместе 5035 и G-5600 для сравнения читабельности и т.д

Так точно вместо GW-5000 купил две модели G-5600 и 5035 + два ремешка ещё и на пиво осталось .
Сейчас 5035 можно найти в пределах 10-12000р .

Антох привет !
Ты знаешь толк, тут без ИМХО ! ;)
З.ы Вот чего я забыл посмотреть и сравнить, так это читаемость тёмных циферблатов со светлыми .

Я и так в очках, так что читаемость в принципе не парит, но скажу темный циферблат очень хорош на свету, в сумерках не очень.

Вот как пообещал на одной руке для сравнения контрастности и читабельности ( цифры у 5035 чуточку меньше и тоньше , но читабельность ( чёткость , яркость , контрастность ) под разными углами просмотра выше ) :

Посмотрел вживую, да, контрастность примерно одинаковая с gw-5000
И корпус тот же самый
Отличие по сути только в механизме

Есть gw-5000. Одни из немногих, которые оставил. Покупал именно по совокупности факторов, очень нравится, что корпус металлический. Но, полностью согласен с тем, что вся эта синхронизация-не самая нужная функция. У меня тоже толком не работала, отключил. А без этого костыля точность очень стандартная +12-15 сек в месяц. Поэтому, на мой взгляд, ТС хорошую замену приобрёл. Да, чуть проще , да, нет синхронизации, но цена в 2 раза ниже, а качество изготовления на уровне.

Сегодня тоже лимитку получил DW-5735D-1B 14 тысяч обошлись, часами даволен,потом может ещё какие-нибудь возьму , не хочу затаскивать эти.

Ну это по сути то же самое, только оформление защитного корпуса в другом дизайне
ну и подложка циферблата зеленая

Hi, хочу уточнить - есть ли разница в длине ремешка у европейской поставки(E) и азиатской (BJR, BDR). Суть в том, что рука потянулась заказать, но увидел, что обхват 5035 примерно 20 см. А у меня - 19 см. И вся разница в цене на европу и азию нивелируется (в моём случае) ценой покупки дополнительного ремешка.

Нет.

Давно не читал ничего более убойного чем пост от ТС..
Хотя даже видел таких людей.

У меня почти такая же тема:) Единственные электронные были монтана в 80х. Мне приглянулись (на картинке и обзорах) 5035D. Но зрение увы подсело и я побоялся заказывать. Но! червяк ЧБ поселился и я взял (на пробу) 5600Е самые простые. ИИИ.... одно слово - кайф. Через полгода (сегодня) у меня в руках 5035D-1ber.
Единственно, на бакле написано - тайланд (хотя, что я там хотел увидеть?) :D

Апнем темку )

У меня ситуация аналогичная.. Хотел сначала 5000е, но цельнометаллический корпус смутил.. Во-первых вес, а во-вторых металл ведь будет хуже демпфировать удары. Хотя второе скорее всего несущественно.

В общем, тоже взял G-5600. В среду 18го должны приехать.

Смотрел еще на GW-M5610. Симпатичный у них красный ободок. Но в моих краях синхру поймать шансов нет. Теперь вот думаю, не прогадал ли, отказавшись от 5610. Как думаете?

не прогадал

Тоже вдруг захотелось классики. Были DW-5600, не так давно подарил другу. Вчера было обострение недуга и я купил GW-M5610.
Плюсы по сравнению с предыдущими: точечная область в правом углу; солярка; современнее дизайн задней крышки,.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1560665202

Ну вот нет, нет идеала а мире Кассио. Казалось бы сделайте возьмите gw-5000-1b добавьте модуль 3459(читаемый инверс) и добавьте карбоновый ремешок с возможность замены на браслет из композита и ВСЕ!
Но увы! Обязательно нужно идти на компромис.

Если уж покупать,то gw-5000(сам имею такие), или GMW-B5000(мечтаю)
ИМХО.

Что-то мне подсказывает, что должны выйти b5000 с карбоновым безелем и армированным ремешком. Вот будет бомба. Вся философия Касио шоков (лёгкость и прочность) в одном флаконе с современными тенденциями. Прям сейчас купил бы.

Какая такая философия) Не нужно нести очарование искуссного маркетинга в массы))

Ох спасибо за тему!
Такой же мучительный выбор был. Недавно у линейки модули обновили, мучился с выбором между G-5600UE-1 и GW-5000U-1. В итоге понял, что не готов лишние 30гр. на руке носить. А радиосинхронизацией на 6900-х за 10 лет ни разу не пользовался.

Меня вот какой вопрос смущает здесь ответа не нашел . Задняя крышка на 5000 завинчивающая следовательно часы толще на 3.5 мм как это ощущается на руке наверное не очень комфортно …. 12.7 у 5600 как то привлекательнее

Если думать только о деньгах, то причиной всему становятся деньги или их нехватка. Не нужно опускаться до такого уровня и видеть во всех изменениях и проявлениях того, что мы покупаем, лишь маркетинг. Так и до жизни в лесной глуши на полном самообеспечении можно дойти- там никакие маркетологи Вам будут не страшны.

5000 на руке не носил, но там она хотя бы гладкая без острых углов, в отличии от 5610.
Кроме толщины 5000 еще и по высоте чуть больше g5600, и на руке толще средней сидят комфортнее.

да нормально там все, не парьтесь

С чего вы взяли, что 5000 на 3,5 мм толще? Разница в толщине 0,8 мм (5000 - 13,5 мм, 56000 - 12,7 мм), в весе разница 23 грамма (74 и 51 г соответственно).
https://shockbase.org/watches/compar...suchen=Compare
GW-5000 отлично на руке сидят. А за счет мягкого ремешка еще и комфортно.

мои
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=210235

Извиняюсь что то совсем после все обзоров в голове каша . Я услышал просто что якобы завинчивающая крышка не совсем удобная на руке прилипает и выпирает . Но я так понял это бред и хейт

Есть впечатление от часов которые сделаны в Японии что материалы качественней приятней ? Дисплей я так понял одинаковый

У меня рука 18.5 в диаметре . Очень сложно выбрать 5000 или 5600

Больше от формы этих 18.5 зависит. Если круглая - без разницы. Элиптическая - примерить лучше в магазине.