Об итогах конкурса "Часы 2018 года" форума Watch.ru
 

Уважаемые коллеги, на нашем форуме завершился конкурс "Часы 2018 года" - по определению лучшей модели года. Он был организован на максимально демократической основе и проводился в четыре этапа.

На первом этапе осуществлялось выдвижение любым зарегистрированным пользователем форума моделей 2018 года выпуска для их участия в конкурсном отборе:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=475356

На втором этапе проведено рейтинговое голосование среди моделей, выдвинутых на первом этапе, с целью определения восьми моделей-полуфиналистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=477693

На третьем этапе проекта было проведено полуфинальное голосование среди восьми моделей-претендентов, с целью определения трех моделей-финалистов:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=479887

В финале приняли участие три модели: Omega Seamaster Diver 300M Master Chronometer 210.30.42.20.03.001, Patek Philippe Nautilus Perpetual Calendar 5740G и Zenith Defy Zero G.

В результате, Часами 2018 года форума Watch.ru была избрана большинством голосов модель Omega Seamaster Diver 300M Master Chronometer 210.30.42.20.03.001:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=482470

В заключение, от имени Администрации форума и от себя лично выражаю искреннюю благодарность всем форумчанам, принявшим участие в организации этого проекта и в голосованиях, а также поздравляю швейцарскую часовую компанию Omega с победой ее модели в этом конкурсе. Кстати, это уже вторая победа модели Omega в нашем конкурсе.

P.S. Это был девятый ежегодный проект по выбору Часов года форума Watch.ru.

Напомню, что лучшими Часами 2017 года была признана модель Breguet Marine Équation Marchante 5887:
Вложение 2460015

Часами 2016 года - Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black:
Вложение 2460016

Часами 2015 года - A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater:
Вложение 2460017

Часами 2014 года - A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna":
Вложение 2460018

Часами 2013 года - Zenith Academy Christophe Colomb Hurricane Grand Voyage:
Вложение 2460019

Часами 2012 года - Lange 1 Tourbillon Perpetual Calendar от A.Lange & Sohne:
Вложение 2460020

Часами 2011 года - Breguet Classique 5717 Hora Mundi:
Вложение 2460021

Часами 2010 года - IWC Portuguese Perpetual Calendar:
Вложение 2460022

"Кароче, Склихасофский!" (с) :D

Все таки по ценовой категории было бы тоже не плохо сделать разделение!

Господа, кто на других часовых порталах активен, скиньте, если не в тягость, результаты "их " часов года. Ежели таковые проводятся.

Спасибо за конкурс. Уже 7 или 8 лет с удовольствием участвую

Победили середнячковые Омеги-это говорит о лоббировании этой марки на форуме:rolleyes:

Участвую в нескольких часовых форумах, в том числе и в популярных заграничных. Что-то я не видел, чтобы там проводились подобные конкурсы.

Народ проголосовал за то, что может себе позволить и носить, а не за то ,что может лицезреть на картинках.
Я голосовал за Омега в финале, в полуфинале голосовал за Омега и Ролекс. Вообщем за те модели - которые хотя бы могу примерить в бутиках, а порой и купить.

В изначальном списке 2/3 часов тут с заоблачными ценами, практичность из так же стремится к 0.
А отечественные часы особо то за часы не считают.

В голосовании соревновались часы Восток, Молния с Ролексом и Blancpain, где такое еще увидишь?))

Да - всем участникам по часам-победителю! :D

Видимо, три и четыре года назад активно лоббировался Ланге...

Как я сказал - так и будет :)

...но потом руководство мануфактуры решило сократить статьи расходов в столь непростое для часопрома время, поняв, что спонсировать для продвижения имиджа и новинок одновременно 2 известнейших в часовом мире события накладно и остановило свой выбор на одном только SIHH, оставив голосование за часы года watch.ru без поддержки :D

всех, кто голосовал за Омегу -- искренне поздравляю, и простите, но...
... часы эти для меня слишком дорогие,
и не потому что таких денег у меня нет,
а потому, что это не новинка, и не роскошь,
ни золота-брюликов в них нет,
это обычная сталь с автоподзаводом,
и калибр не самый новый-интересный,
эти часы -- это простой источник времени,
... но простой источник времени дороже чем
сумма 500-800 евро ст0ть не должен, чисто моё мнение...

500-800 евро за простой источник времени??? :eek::eek::eek::rolleyes:

Ну начинается… )))))

да никогда и не прекращалось )

Это что, получается, что Ролекс ни разу не побеждал? ))))

Читаем внимательно - конкурс называется "Лучшие часы года". (ТОЧКА)
После точки нет фразы а-ля "Которые я могу купить, померить".
У меня надежда, что на следующий 10-ый юбилейный конкурс форумчане будут внимательно вчитываться в суть.
А то получится как в том анекдоте "если сынок так дальше пойдет, то мы до мышей с.....ся"

Ого, вот это да... Тогда они - бесценны

не не не )))
Вы неправильно поняли посыл
просто человеку очень хочется эту омегу, но за 500-800 евро :D

Большинство часов участвовавших в конкурсе не может себе позволить большинство тех, кто принимал участие в выборе часов года.

Даже более того, большинство часов участвовавших в конкурсе просто не нужны (как минимум не нравятся) многим кто принимал участие в выборе часов года.

Я совсем не понимаю почему часами года не может стать модель, выпущенная скажем 10 или 100 лет назад. Очень сомнительно что каждый год часы становятся всё лучше и лучше. А если это не так, тогда почему часами года должны становиться часы которые хуже чем те, которые были выпущены в прошлом?

Предлагаю в следующем году дать возможность участвовать в конкурсе всем часам, не важно в каком году они были выпущены. На первом этапе любой форумчанин может предложить любую модель часов (до 1-2-3 моделей). На втором этапе сделать отбор. Голосовать можно за любое количество часов. Все часы которые не наберут хотя бы минимальные 100 голосов - не проходят в следующий этап. Так сразу отсеятся модели которые не интересны большинству форумчан.

Под это Ваше персональное,ничем не обоснованное сомнение надо бы фактов. ;)

может, лучше, не надо?)))

Надо Федя! Надо! (с)

Понятно... почему-то вспомнилось

[media]https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8[/media]

Судя по результатам за 9 лет "Часами года" становятся либо очень сложные и дорогие либо очередная версия добротного середнячкового Симастера

3 года подряд морская тематика рулит! Breguet Marine Équation Marchante 5887 и в 2018 году бодрее выглядит, как по моему, скромному мнению))))

Очень сомневаюсь, что те кто отбирает например "Лучший автомобиль года" отбирают его по принципу - тот который могу себе позволить купить. Аналогично с другими конкурсами. Есть критерии отбора, условия и все такое. Иначе любой конкурс превратится просто в базар ни о чем.
Впрочем если в отборе принимате участие 1000+ человек то это уже сродни опросу на улице. С такии же успехом можно было бы провести конкурс "Лучшие часы года" среди болельщиков на стадионе например. Результат был бы наверное такой же . Ролики или Омеги.

Соглашусь с начальными комментариями, тут как и в мире авто надо разделить:
1. лучший дайвер
2. Лучший механизм
3. Часы года LUX
4. Лучшие часы до 5000$
5. Лучшие часы до 1000$

это будет справедливо и будет четко обозначать, конечно эталоном всегда будут часы 100+ летней давности и сделанные с максимальными усложнениями и максимальной ценой.
Даешь демократию )

Вот если бы я написал утвердительное предложение, не подразумевающее вариативных мнений, вот тогда можно было бы попросить факты, подтверждающие данное утверждение.
Прозвучало предположение, конечно же основанное на моём личном мнении, но ни в коем случае не претендующее на истину в последней инстанции!
Нужны факты? ОК. Факт в том что я так считаю, для меня моё мнение единственно правильное. Его я и высказал. С ним можно согласиться или не соглашаться. Я сделал предложение, не более того.
На самом деле всё очень просто. Если выбирать "Часы года" из моделей выпущенных в этом году, тогда конечно же в конкурсе никак не могут принимать участие модели прошлых лет. Но если делать конкурс "Часы года" исходя из того критерия каким часам отдадут предпочтение большинство форумчан в этом году, тогда это тоже будет конкурс "Часы года" и я абсолютно уверен что результат будет другим. При этом во втором случае результат будет ближе к людям. Всё конечно же только моё мнение, но оспорить его не реально, а навязывать его я никому не собираюсь. Написал сейчас один раз подробно, повторяться не буду и в дискуссию вступать не собираюсь. Просто сказал своё мнение, не более того!

А вы посмотрите например на победителей European Car of the Year ;)

Надо же, помню все конкурсы как один.

Вполне заслуженная победа. Большое, и удачное обновление легендарной модели.
Делить на категории смысла не вижу, на то это и голосование "часы года", а не "дайвер года", или "часы от $50K до $100K" года, и тд.

Ну, разделить на лучший toolwatch и лучший Grand Complication ,- точно не помешает !

Спасибо!!!

Железобетонно. И вот это тоже аксиома?

Или мы Господь Бог? Все что сказано- то верно?

Омега - часы года!? Офигеть! В целом это показатель того, что выбрать не из чего.

А Вы посмотрите на условия именно этого конкурса ;)

Так не я привел аналогию с автомобильными конкурсами ;)