Что вам больше по душе из этих двух G-Shock, если бы решили купить
 

G-Shock GMW-B5000D-1ER или G-Shock GWF-D1000B ?

Ну они как бы разные совсем. Тут чисто вкусовщина. Я лично за лягуха.

Лягушкаса-у него цифры красивей.:rolleyes:

А я за классику.

Часы разные и для разных задач:
5000 лучше на дом офис, повседневные часы. При экстриме вид у них будет так себе...

А Фрог хорош на водные виды спорта, туризм да и просто на отдых на воде. Если таким приложить по гику пластиково/резиновый конструктив не оставит на часах следа в отличии от 5000 (тут физика вес+металл+нет спец защитных покрытий).
А вот на дом/офис фрог вряд ли подходит. Он большой зимой на улице время неудобно смотреть. Да и под пиджак такую шайбу тоже неудобно будет...

5000 -повседневные-работа,(в том числе, опасная офисная) рыбалка,грибы,ягоды,в них и не слабо Вальдемару с моста в фекалии прыгнуть.:D Фроги тоже -хошь пузыри пускай по морям-используя Спец.функцию,а хошь количество походов в магаз записывай.Лично я не замечал,не удобств в носке и тех и других,ни зимой ни летом.

Лягушка

Как человек, уже владеющий брутальной чернотой в лице dw-6900, я бы взял 5000-е. Цивильной цифровой стали мне не хватает.

Я все же за Фрога больше, отличные часы на лето! А зимой ношу Океанус.

По-моему, ув. nicesun хотел чтобы как следует попиарили эти две модели:) Иначе не вижу причин формулировать так топик. Вряд ли пребывает в муках выбора:) Простите, если всё испортил)

За Фрога

Вы хоть поняли что написали то?Даже как то обидно читать ваши высказывания,натянутые.И зачем мне их пиарить(звучит бредово),я же не в Casio работаю.
Я как раз и выбираю.У меня есть полочные.эти Фроги.Практически не ношу,стоят на полке новые.Покупал в Японии.Очень нравятся,но носить не тянет,большеваты,устал от больших.
А GMW хочется купить и носить.Вот и есть муки выбора,продать Фроги и купить GMW или не продать и забыть.

ув. nicesun мое личное мнение. Оставьте фрога и мысли о 5000.
Я вот тоже в какой то момент перестал носить большие часы, надоели. Но меня на долго не хватило носить маленькие.
Удобнее да, но чего то не то. Сейчас очень жалею, что продал почти все.
У вас много хороших часов в том числе которые подойдут и на каждый день.
А вот фрог, это шикарный вариант для отпуска. Да и глубиномер в этой модели есть. ИМХО

плюсанул за 5000.
фроги как мне кажется это этакий тулвотч для людей, которые ну там ныряют например.
а 5000 это реально тулвотч на каждый день.
я сам ратовал за большие часы, но после ролекса у меня на большие часы идиосинкразия.
из больших оставил только пам.
а сейчас вообще таскаю 5000 чередуя их с 5600.
ида. вот именно этот фрог с сапфиром и адовой ценой я не понимаю.
ну ладно еще предыдущая модель, но здесь то за что такие деньги?
кстати там же еще хлястик длинный, постоянно мешается, не?

nicesun, освежил память в теме про железные, похоже ваш ник с ником другого человека перепутал. Вы их хотели взять и отпескоструить если только, хотя сами очень сильно сомневались в целесообразности покупки оных, и вроде уже есть немного другие 5000-е чёрные.

Всё верно.Есть и GW-5000.Но теперь эти захотелось.Вообще многие большие часы продал и Зиллы и GWG (устал).Хочется что бы часы не напрягали,были практически не заметны при носке и в тоже время заметны для окружающих,стильны.
Да ,такие много можно найти среди стрелочных,тех же Сейко.Но хочется электронные.

Смотря для каких целей. Все-таки на мой взгляд Шоки - часы для экстремального типа жизни, поэтому проголосовал за Фрога...

5000 конечно более практичны, но часы очень разные и надо смотреть что из часов еще есть.

Задавая на форумах подобные вопросы, топикстартер совершает самую распространенную ошибку. Ему не то, чтобы помогают определиться, а наоборот полностью дезориентируют. Ведь всем уже давно известно, что "на вкус и цвет все фломастеры разные", ан нет, мы год за годом упорно наступаем на одни и те же грабли. Берите то, что самому больше нравится. А коль не можете определиться,- берите обе модели и будет вам не только счастье, но и душевное равновесие, и полная гармония. Возможно, что время поможет вам более точно определиться и, в случае, если какая-то моделька уже будет не в кайф,- продадите ее. Ну а в другом случае, "хороших часов много не бывает!"

Владельцы 5000 с резиновым ремнем и запястьем 18; 18,5 хлястик сильно вылезает и мешает?, хотел взять с возможностью их погружения в соленую воду, как они поведут в плане налета и окисления? :)

Я за железку. А вместо лягушки лучше уж кинги. Но это на мой вкус. Цифровые часы не должны быть круглыми. Круглые только стрелки. Были бы 5000 размером с кинги, взял бы без раздумий.

у меня 18,5 примерно. мерял с ремнем не торчит хлястик. но остановился на браслетной версии(пластиковой).
насчет соленой воды я бы сказал, что налет будет

из этих двух - определенно фроги. Все-таки абсолютно разные эшелоны у этих часов. Как не крути - квадраты - обычный бюджет от касио, завернутый в обертку.
в случае с инверсными GMW-B5000 вообще бы сомнений не было - только фроги

часовая болезнь она такая)
Ну какой смысл имея gw5000 на браслете? новых эмоций не получите имхо

GWG-1000-1A3 взять
а не эти детские малыши
железные царапаются влет, фроги концом ремня цепляются за все вокруг

За земноводную! Особенно если лягух на руку сель хорошо))))

ВЫ мои сообщения выше не читали,а там я наgисал,что продал GWG-1000.Не удобные они для меня,натирали косточку и большущие.К слову,они даже более неудобные чем эти Фроги.Ремень крепится к корпусу у этих GWG несуразно.

+1 за железные 5000-е. Если Фроги большие и неудобные, то смысла оставлять их нет.

По-моему, проблема в том, что ничего стильного электронного в стали нет по сути. Эдифис-1000 (кажется) был, тот что инверс, стильный, но не сильно практичный из-за всё того же инверса. Эра электронных, кмк, на самом деле завершилась в '90-х и большинство нынешних выглядят ретроградно. Если смотреть стрелки + ЖКИ, то возможно можно найти. Например, Casio LCW-серии. Железные 5000-е, как по мне, какие-то малость эпотажные из-за этих рядов ямок... (Всё строго имхо.)

Если есть Frogman надо брать 5000 и наоборот.

На что стоит, то и брать. Часы к часам не ревнуют. Я за обе модели. У самого в наличии были всякие касио, в итоге оставил пятитысячные и GPR-B1000.

Если вы не занимаетесь дайвингом, то эти Фроги настолько же полезны и практичны, как музейный экспонат. А вот стальные можно носить и получать удовольствие каждый день в обычной офисной жизни. Плюс к этому они смотрятся свежо и эффектно - пожалуй, даже ярче стрелочных MTG.

Исходя из соотношения "насколько много и часто я смогу кайфовать от своих часов за вложенные в их деньги" - да, лично я бы продал Фрога и взял В5000.

P.S. Не знаю детально функционал Фрогов, но думаю, что в реальной жизни в нем нужны только таймер, секундомер да изредка будильник. С такими функциями вполне можно найти "расходные" (намного более дешевые), но при этом компактные, удобные и симпатичные цифровые Шоки. Их можно носить туда, где В5000 могут пострадать. И даже нырять в них тоже можно будет (не профессионально, конечно).

Одни большие, но с сапфиром. Другие нормального размера, но без сапфира. Обе модели - ни то ни сё. Ну разве что фрог на руку 20 - 22 см.
Ждём-с уменьшенный аналог этого фрога и 5000 с сапфиром.

G-Shock GMW-B5000D-1ER

Не совсем понимаю как можно сравнивать одни из самых маленьких и компактных шоков с одними из самых больших.
Сам я предпочел от выбора воздержаться ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1547745625

Для меня iso 6425 - это очень греющая штука, гарантирует незапотевание и вообще харизматичные эти все лягушки. Если фроги нравятся, но что-то хочется поменять, то можно поменять на другие фроги. А если бы фроги надоели, и хотелось металла, то я бы купил цифровые дайверские citizen или casio spf100, которые также наделены харизмой как и фроги.

Это секретная инфа.Не все должны знать.:rolleyes:

Я бы остановился на Frogman. Но выбирать надо самому, а не на форуме.

Однако не соглашусь) заменив gm5000 (хоть и на ремне) на gmw5000 имею очень много положительных эмоций, и там где и когда не мог надевать gm свободно надеваю gmw. но есть одна оговорка даже gm для экстрима не пользовал - для этого есть ми фит 2.

И да ... извиняюсь :P, но тк тема фломастерная - и ТК вообщем то уже в глубине своих мыслей уже определил, но еще не осознал - голосовать не стал.
ТК скорейшего выздоровления от симптомов ЧБ )

Взял бы Фрогман. В нем больше Джишоковости что ли.