|
|
Omega или Rolex в бюджете 6000$
Хотел поблагодарить форумчан, предыдущая тема сильно помогла продвинуться в деле выбора часов. Сейчас выборая между следующими вариантами. Все таки понял, что дайверы мне ближе
1. https://www.omegawatches.com/ru/watc...23232462101005. Либо https://www.omegawatches.com/ru/watc...21530442101001. Это будет порядка 4500-5000 дол новые. 2. Ролекс Субмаринер дэйт бу, за этот бюджет взять можно около 10 лет часам будет. Около 6 тыс дол 3. Все таки наступить на горло собственной песне и взять не дайверы, а Ролик Эксплорер или аиркинг, новые либо милгаус бу |
однозначно новые надо брать.
|
Суб бу дождаться и взять свежие более менее
|
ехplo 39 mm, суб 40мм, омега гораздо больше, широкий диапазон
|
humbert1979, какой у вас размер запястья? Если суб и вообще любой ролекс для вас не фетиш, то берите PO 8900, которые сам ношу http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=42, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1516 и радуюсь.
|
Цитата:
Буду мерять конечно все вживую, но эксплор 39 врядли зайдет, суба наверно минимум будет, из роликов думаю хорошо сядет дж 41. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
У меня рука примерно 18 и на мой взгляд суб- мелкий...какой то и браслет тонкий и тем болне брать его сильно бу- извольте.
По омегам я считаю что РО - это вариант чисто под кеж - под манжету лично я эти часы не представляю. Смп- универсал, благодаря бонду считаю ок и под костюм и под плавки. Лично я когда был при схожем выбор взял брайт superocean heritage II ..но раз вы обозначаете проблематику с доставкой в Украину то отметаем. |
Я бы брал только новые, если конечно, вы не собираетесь через какое-то время часы обновить. Как тут многие обычно делают. Если всерьёз и надолго, то только новые. От новых часов - кайфа больше:rolleyes:
Тем более, что разница в цене между б/у и новыми не большая . Сходите в бутик и примерьте http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=623 Выбор у вас большой... был летом, сейчас не знаю |
Цитата:
|
Планета уж очень толстая. Я бросил затею носить их под манжет рубашки. Аква терра или СМП более предпочтительнее. Что касается Ролекса, то хоть престиж марки выше омеги, но к эксплореру или кингу, имхо, это не относится. Ролексы это сабы, ддж и дайтона;)
|
Цитата:
|
Да вот по советам, я наверно бу варианты отброшу в принципе.
А в бюджет 6000 дол ложится либо 1. https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110432203002 Либо 2. https://m.rolex.com/ru/watches/air-k...6900-0001.html Но как по мне аиркинг простоват, вы наверно правы. И акватерра интереснее, тем более такую счас со скидкой как раз в бюджет можно поместить. Как думаете? У омеги калибр 8601, что за зверь, где можно почитать? |
Цитата:
|
Не стоит опасаться 10-летнего Ролекса, это по-сути новые часы.
Но я бы взял Омегу на ремне. |
На мой взгляд:
Если часы выбираются как основные, то надо брать новые. Б\у (особенно 10 лет) - это уже где-то лотерея. Как носили, как обслуживали и т.д. и т.п. Омега или Ролекс - тут это вопрос философии. на форуме сломано море... добавлять свои не хочу. По поводу Планета Океан - часы на любителя. То есть мерять надо обязательно. Если примеряли и подошли - хороший выбор в эти деньги. Тем более что сейчас уже 5 лет гарантии. |
Эйр Кинг - своеобразные часы в линейке Ролекса, и покупать их только из-за того, что они ровно в бюджете, не совсем верно, ИМХО. Обратите внимание на толщину и вес. Из-за антимагнитной защиты они толстые, ок. 14 мм, что толще Саба, и весьма тяжелые. Я с Милгауссом из-за этого расстался, а он с Эйр Кингом близнец по технике (отделка не в счет).
Ну и обилие цифр на циферблате, ролексовской лаконичности здесь нет, хотя это уже вкусовщина. С точки зрения исторической преемственности модели тоже есть вопросы, общего с предыдущим и более ранними Эйр Кингами мало. Обратите внимание на Экспло, там и калибр поновее, и посадка удобная. |
Цитата:
|
Ну с акватеррой есть разные варианты, там уже будет зависить от предложений дилеров, главное по сути решить
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
ИМХО, конечно, но мне кажется, что Ролекс сейчас не время покупать - с ним какое-то сумасшествие происходит по ценам и наличию.
А вот Омега как опция выглядит неплохо. И SMP, и AT. Второй вариант универсальнее. Планету не понимаю. Если хочется уж брутальности - так это ПАМ и Брайт тогда. Upd. Кстати, Брайт SOH II можно добавить как вариант, как и Улисс. |
Кстати да. ТС, как мне кажется, выбирает по критериям цена-качество-бренд-функционал, то есть здраво, без хочу-не-могу-взял-поигрался-намаркет.
В этой связи стоит обратить внимание на РАМ. Истерия прошла, цены устаканились, появились вменяемые по размерам и толщине модели, в тч и на браслете. Тру не тру уже пофигу, тк истерия прошла ) |
С годовым дорого же. Может, новую на 8900? Вроде этот магазин к Киеве, если не путаю. Цены, кажется, аля форумные.
[media]http://youtu.be/hCUqckO1ksU[/media] А вот такие же на моей руке 17см [media]http://youtu.be/5UCgVqHarOU[/media] |
Мне в новой не оч нравятся полосы слева направа, но как думаете, при развой цене лцчше с календарем взять?
|
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Вложение 2421261Вложение 2421262 |
Цитата:
|
sauzzza, кроме более точных допусков 0/+5 сек., а не - 4/+6 сек. разницы никакой. По мне метас это чистый маркетинг. В реалиях жизни тот и другой калибр вдвое перекрывают эти величины выдавая +2-3 сек/сутки.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, разница между моделями -
1. калибр, цена (в реале около 1000дол), в пользу новой модели. 2. размер, годовой календарь и ориентация полос. В пользу старой модели Размер у старой модели 43 против 41 у новой Ну и собственно ОР тоже пока рассматриваю как вариант на 8900 калибре, но думаю черную |
Цитата:
Мерил новую модель - совсем не понраву. Старая интереснее, брутальнее что ли |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:29. |