Оригинал или подделка Ulysse Nardin
 

Здравствуйте,
подскажите пожалуйста, как Вы считаете эти часы Ulysse Nardin оригинал или подделка?

слишком сложные для подделки, КМК

Китайцы учатся. Подделка голимая , сомнительно что там perpetual корректно работает.

Можно более качественные фото механизма? И с переведенным на противоположную сторону сектором подзавода. Я уже не столь уверен что это подделка... По крайней мере по фото. Корпус похоже что золотой.

Это не Ulysse.

Вот фото обратной стороны с измененным полодением сектора подзавода

На мой взгляд похоже на ориг... Если корпус - золото, скорее всего ориг. Отнесите к официалам на проверку и все вопросы отпадут сами собой. На сегодняшний день это самое верное решение. Ибо определение оригинальности дорогих часов по фото на форуме сегодня очень зыбкая вещь....

Доводы забавные

Я настоящие нардины не видал, но видел много подделок. Мех и его отделка не похожи на поддельные.

Корпус золотой.

да это же подделка. И таких полно, достаточно забить в гугл: Ulysse Nardin GMT Perpetual replica. Механизм просто декорирован под оригинал.
это не реклама, просто некий сайт подделок из 1000 таких же:
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...2f718-full.jpg

я за подделку. Цифер сделан небрежно. Вот например куда ускакала единичка в цифре 14?

Мне тоже дата на цифере кажется подозрительной

Не путайте фишинг сайт и фото реальных часов.
Поэтому делая массово копию "Унитаса", китайцы не могут его декорировать на том же уровне, какой виден на сабже ТС.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вот фото дорогого фейка:
Я вижу ТРИ отличия от фоток ТС, которые конкретно палят подделку.
https://www.chinanoobwatch.com/img/c...C3%ADndice.jpg

Похоже оригинал. Если часы в доступе, можно легко проверить.

За полцены ещё в личке ТС не предлагали?

это фича
абсолютли. На 1м фото жирнее

а шрифт gmt и даты - совпадает с оригиналом? Разве в оригинале он не жирнее?

А почему на всех часах в Chrono24 цифры ровно стоят, и некоторые колеса механизма другого цвета?
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...84da3-full.jpg
мне кажется нужно идти к официалам и пусть они смотрят. Я лично уже ничему не верю, китайцы совсем обнаглели, делать заключения по фото, как мне кажется, нынче не правильно. А эти ушлые китайцы скоро будут совсем неотличимые подделки делать только вот ходить они будут от силы 1 месяц, а дальше в мусорку.
update: еще заметил что на оригинале гравировка немного отличается: елочка толще и лучи солнышка идут сразу от круга, без прерывания.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...3ab1a-full.jpg

Это вечник. Покрутить головку, пощелкать жмт и все. Если бы китайцы делали такие вечники, сам бы купил.

Ну поскольку в угадайку по фото фейка играть никто не хочет, приведу свои доводы:
1. У фейка на роторе фольга - смотрим на глубину зенок под винты.
2. То же самое на платине.
3. Подшипники ротора.
У ТС - прекрасная отделка механизма. Как заметил Mirror, если бы умели - сам бы купил.

а что такое фича? типа это так и задумано, специально криво gmt сделана?:D:D:D

Под реф. номером 326-82/31 в интернете вот такой экземпляр, отличается только цветом стрелок:

Учитывая, что эти часы не могут быть позолоченными, то это подделка. Внизу, между винтами, нет клейм.
Автор по фото не пойму, винты какого цвета?
А с лица, все очень даже, но шрифт вопросы вызывает.

естественно часы оригинал, просто старая модель
вроде 326-82/32

видать

https://images.europeanwatch.com/ima...21/21839-2.jpg
Вот и ваш экземпляр https://www.touchofmodern.com/sales/...-unworn?wall=1
[media]https://www.youtube.com/watch?v=-bSYWqeskBk&app=desktop[/media]
На оригинале, том, что справа, ёлка тоньше и лучики отдельно...
белого от жолтого отличить не могут
На пост ниже
Они же и оригинал. Нащёт левых не знаю
но не обязаны
https://images.europeanwatch.com/ima...21/21382-5.jpg

так справа это и есть часы ТС. Клем действительно нет, хотя должны быть.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...f304c-full.png

Часы подделка 100 процентов!!! Даже если не обращать внимание на шрифты дня недели и месяца.

Пошёл за попкорном.... ;)

Вопрос - модель не новая мягко говоря... Китая такого уровня да шоб Улисс - тех времён ... Видел кто ?

Такого перпетуала достаточно, вот такого качества... редкость.

Я похоже погорячился. На первом фото так отобразился цвет цифера, что показалось что улисс никогда не мог бы такого сделать. Клейма где нибудь под ремешком наверно или заполировались. Слишком для китайцев изощренно, да и неоправданно для такого старья. Оригинал.

Имхо, оригинал, улисы у китайцев идут все очень кривые и сразу видно их.
На самом деле, ситуацию прояснить может ТС, если расскажет откуда часы, его или нет, историю расскажет, мож у него и документы имеются :)

в чем проблема для китайцев подделать данные часы? даже Freak подделывают, чопорно и по-уродски, но все же:
https://cdn1.savepice.ru/uploads/201...d1ad5-full.jpg

Многие зарубежные форумы, посвященные наручным часам, отказались уже от практики определения оригинальности часов по фото. Пускай это делает официальный представитель определенной марки часов.

Вот такого рода клеймо, под ремешком

ТС. Очень похоже что часы в оригинале. Однозначно по фотографии НИКТО не скажет. Вы получили предварительную информацию. Занесите в сервис UN. В чем проблема?! Тема эта бесконечна и уже начинает ходить по кругу....

Это оригинал, без сомнений.

Оригинал

Эти фото сняли все сомнения....

Они и что то типа убло ла феррари делают. Эта модель просто старая, а в те времена кетай только пошлости лепил.

Такая маркировка не вызывает вопросов?
Эти часы выпущены не в единственном экземпляре, но думаю, что даже фото, вторых таких оригинальных, никто не найдет ))

https://images.europeanwatch.com/ima...21/21839-6.jpg

Может в продаже у EWC, был и экземпляр с такими стрелками, как у ТС?

Найдите, если не затруднит.

Да, ТС не ответил, по винтам корпуса, мне они видятся золотыми.

Тогда и с такими же винтами.
С Уважением!