Альтернатива Mido Ocean Star Diver 600 M026.608.11.041.00
 

Уважаемые знатоки, пожалуйста, подскажите существует ли альтернатива часам Mido Ocean Star Diver 600 M026.608.11.041.00? Или это в своем роде особенные часы?
Особенности данных часов:
1. Дайвер.
2. Хронометр.
3. 80 часов запас хода.
4. Кремниевая спираль баланса. Как понимаю это не пустой маркетинговый ход, а техническое решение которое объективно имеет преимущества над стальной спиралью.
5. Цена часов до 125 тыс. рублей.
6. Браслет.
Далее не особенности часов, а мои хотелки:
7. Не имеет значения водозащита 200, 300 метров или километр, плавать если и буду, то только в ванне.
8. Так же не имеет значения наличие/отсутствие гелевого клапана.
9. Не важно будет ли это япония, швейцария, германия, но японских хронометров, сертифицированных по COSC не бывает. Но мне важен не сертификат сам по себе, а высокая точность часов, как раз где-нибудь в пределах COSC.
10. Часы только новые.

Спасибо.

ORIS AQUIS зеленое лицо. Да запас не 80 часов, да Селлита, но точность часов отличная. Плюс отличная отделка и внешний вид.

Если я правильно понял вас цена не устраивает,тогда озвучьте бюджет.

так эти Мидо прилично дешевле озвученных 125к, мне думается ТС просто хочет повыбирать

Один из вариантов,вашим хотелкам соответствует,если я внимательно читал)
Вложение 2392806

Цена меня устраивает, просто интересно узнать о альтернативе, если она есть.

Да Вы правы, хочется повыбирать. Цена часов о которых писал 108 тыс. руб.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Возможно и ошибаюсь, но Oris, Longines, Rado смотрел и сделал вывод, что прямых конкурентов указанных выше Mido нет. Хотя уровень брендов выше и марки Oris, Longines, Rado более престижные чем Mido.

Более престижные это вы загунли через колено, Лонди, Радо и Мидо входят в Свотч групп, причем Радо и Мидо пользуют практически одни и те же механизмы, идеология подачи всех 3-х одинаковая просто для разных потребителей. Мидо больше технологичный тул вотч, Радо больше Лухарь, Лонжи с претензией на историческое наследие и херитейдж.

Орисы продукт очень нишевый для категории клиентов которые не хотят свотч груп и хотят что-то "а-ля уникалес-неповторимус". Хотя технологичность часов если и есть то в их отделке, калибры более чем морально и физически устаревший разработки.

Причем отделка Мидо ни разу не хуже всех остальных.

Если вы хотите часы которые будут лучше Мидо тогда это Омега, хронометр, 60 часов, 600 метров, ХЭВ. Но стоимость будет раза в 3 больше.

За эти деньги, весьма хорошее качество и набор технологий. Дизайн дело специфичное, каждому свое.

Спасибо за ответ. Читая обсуждения на форуме пришел примерно к такому же выводу, поэтому и решил спросить мнения людей разбирающихся в часах. На Омегу у меня средств нет, а если бы и были то покупать не стал бы, Омега мне не понравилась своим дизайном и непонятным мне наличием двух заводных головок на простом трехстрелочнике. Были бы деньги смотрел бы на продукцию Сейко, точнее ГС, механика или Spring Drive.

В часах Мидо обкатывают передовые калибры, это да.
Но уровень отделки часов ниже чем в Радо, Орис и Лонжин.
Вообще, Мидо, мне показались часами более красивым на картинках, чем в реальности.
Реальный ценовой диапазон Мидо - до 1000 долларов.
То что дороже не имеет смысла брать. Либо можно найти дешевле, либо стоит найти альтернативу в другом месте, либо стоит подождать и опять же купить на распродаже дешевле 1000 долларов.

На 10-11 часов не головка, а гелиевый клапан у трехстрелочника))
Берите Мидо. 80 часов запаса, да ещё и хронометр за эти деньги не найдёте) С отделкой у них тоже хорошо все. Для знакомства с часами, самое оно.

Вард ранее предлагали, по моему достойная альтернатива.

Ни одного конкурента рядом, который удовлетворит всем условиям. Ближайший конкурент - Тюдор, вдвое дороже.
Хамильтон, Лонжин - не коск. Тиссо - не коск и пластмассовый спуск. Аналогично и Цертина.

Впрочем, если точность на первом месте, можно посмотреть Certina Ds Action Diver. Цена вполовину от вашей планки.

За Варда спасибо, его то же смотрел. Не нравится часовая и секундная стрелки.

Ну так уж и нет...
Вард, но он не понравился стрелками.
Ближе по дизайну BALL Roadmaster Challenger 18, с нормальной частотой, отличной отделкой.

Большое спасибо за наводку, вот о чем нужно поискать информацию

В часах Roadmaster M Challenger 18 установлен мануфактурный часовой механизм Caliber 7309 сертифицированный COSC с 80 часовым запасом хода. Механизм поддерживает частоту 28 800 колебаний в час или 4 Гц, а точность, подтвержденная COSC, обеспечивается запатентованной системой Amortiser®. Циферблат закрывает сапфировое стекло с увеличительным стеклом над окном даты.

Еще раз большое спасибо, похоже, вот они победители Мидо
http://shop.ballwatch.ru/index.php?r...=139&limit=100
http://shop.ballwatch.ru/index.php?r...=138&limit=100
http://shop.ballwatch.ru/index.php?r...=136&limit=100

Теперь надо почитать о механизме, насколько эта мануфактура мануфактурная или все как в большинстве случаев у европейцев, это всего навсего измененная ЕТА.

У Ball реально мануфактурный механизм. 80 часов запаса хода. COSC. 4 ГЦ. ЕТА таких не делает. Но никто не мешает взять эту же модель с обычной ETA хронометром.
Часы можно заказать с 3 вариантами калибров и в 2 вариантах размера корпуса.

Только ждать придётся долго. Летом получите в лучшем случае.

если возможно привидите сравнение отделко Радо, Мидо и Лонжи, на примере часов с одним и тем же механизмом, с одним и тем же функциональным наполнением, в одном и том же стиле. К примеру аналоги часов которые привел ТС.
Дайвер, 600м, хронометр, 80 часов.

Где это вы такое углядели?! :eek: Видимо перепутали с гелиевым клапаном на дайверах.

Ну да. Болл- главный производитель калибров на планете))) ЕТА курит в сторонке))))

Если честно, я особо не обольщаюсь на счёт возможностей BALL.. Я имел в виду, что ЕТА не делает калибров с КОНКРЕТНО ТАКИМИ характеристиками, что позволяет предположить доморощенное производство. Понятное дело, что при желании ЕТА может соорудить и не такое! Сейчас технологии шагнули вперёд и при некотором желании соорудить свой калибр - не проблема. Думаю, себестоимость разработки снизилась. Скоро мануфактурных калибров будет как китайских турбин! :)

4 Гц? Ну да. Кардинальное преимущество)))) Я не нашел вообще никакой инфы по калибру. Кто разработал,где производят? Не подскажете?
И про отделку. Не увидел я чудес у Болла. Да,сравнивая отдельные модели с конкретными конкурентами можно говорить о неких отличиях. Но про уровень- это Вы лишканули. Ничего там супер-пупер нет. На свои деньги, не более.

Вопрос был в том, на сколько калибр самобытный и не является ли допиленной ЕТА? Я написал, что вполне самобытный. Про "кардинальное преимущество" я не писал. Скажу больше, я в нём не уверен! Про "чудеса отделки" я в этой теме тоже ничего не писал. Я даже Ball не предлагал. Просто разьяснил комплектации у предзаказной модели.Что то у Вас бойцовские привычки берут верх над проникновением в суть вопроса...

А в чем смысл при такой требовательности к точности выбирать заведомо неточное устройство? КОСК это целых 180 секунд в среднем в месяц!
В то время как за 40 тыс руб можно купить Сейко Кинетик Дайвер на 5М85, которые будут ходить ДВЕ секунды в месяц))
2 против 180.....

Есть мысли и насчет этих часов Citizen Attesa Satellite Wave GPS CC3010-51L, наверное точность этих Citizen будет выше предложенных Сейек.

Хочется механики, сейчас ношу механический Citizen, точность хуже КОСКа, но меня устраивает, пока никуда не опоздал. Но часы должны быть точными, на то и часы, а точность можно получить посмотрев на телефон.

Я про мнение о Мидо. Вполне сравнимое качество отделки.

По ТТХ разницы с ЕТА кроме как 4 Гц я не нашел. Может и самобытный. Но не настолько,чтобы говорить о том,что ЕТА таких не делает)))
И 80 часов, и КОСК давно уже не редкость. У ЕТА еще и кремний.

У МИДО и у ЛОНЖИН с РАДО сравнимое качество отделки?

Вы какие модели сравниваете? У Лонжина очень разные модели есть. И по цене, и по отделке.
Если сравнивать Гидроконквест, Оушен Стар и Кук, то Кука я бы вывел за скобки. Исполнение очень простецкое. На любителя. А при выборе между Лонжином и Мидо - фломастеры, нюансы, бренд. Какого-то явного и тотального преимущества между ними я лично не вижу. Болл вполне можно добавить. Но я правильно понял,что это очередная фича Болла, предзаказ с какими-то размытыми перспективами сроков поставки?

Сроки поставки у Ball примерно плюс 1-1,5 месяца к указанному в объявлении. ;)

Вард со следующего года меняют дизайн стрелок на этой моделе часов

Ну я так, краем глаза видел сообщения,о том,что сроки не выдерживаются . Но это не так важно. Главное,что это стопудовый "журавль в небе" )))
А по всему остальному,что я писАл?))

Главное,что бы,как с логотипом не вышло :D

Я не знаю, почему бы сразу не сдвигать сроки на пару месяцев и не вступать на опасный путь возможных рекламаций. За полтора месяца может накапать такая сумма штрафа, что, при упёртом клиенте, представительству может не хватить фонариков и кепок для улаживания ситуации...

В целом, качество отделки тех Мидо, которые я видел, было ниже качества Лонжинов и Радо, которые я видел. И те Мидо, которые я приходил смотреть, производили впечатление хуже, чем на рекламных картинках.


Мне кажется, что у Ball Roadmaster Challenger 18 отделка будет производить лучше впечатление. Но у Ball.. безель не керамика, но есть тритьевая подсветка, но нет (скорее всего) быстрой регулировки браслета, но есть варианты по размерам корпуса, цветам и механизмам..


ВОТ видео про МИДО. можете рассмотреть.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=LIf8YyFEbfE[/media]

Ну тут какбЭ впечатление против впечатления))) Я вот не вижу никаких элементов ,которые бы определили Лонжин как "уровень " выше. Вполне допускаю отличие в нюансах. Можно их обсудить. Вопрос приоритетов при выборе тоже разный. Все экономят на разном. В каждом конкретном случае. И обобщать на уровне брендов я бы не осмелился. В данном случае.

Дьявол кроется в мелочах. Из того что держал в руках, могу сказать ,что уровень ну никак не выше . Есть элементы дизайна ,типа полированных кромок браслета, которые дают впечатление. Но на "скорость не влияют". Есть вещи,которые какбЭ воспринимаются дополнительным наворотом. Но реализация сводит на нет это преимущество. В частности лупа на дате. Без антиблика становится собирателем отражения всех источников света в округе. Особенно в офисе. Где масса точечных источников света как правило. Дату и так только под определенным углом видно. А с отражениями- вообще никак. Кому-то это может быть важно,кому-то нет. Может "почтикакролекс" важнее практичности. Ну и так далее))) Мне вот "фонарик" из трубок ,скорее, минус. Кто-то балдеет. Но обсудить плюсы и минусы конкретного решения при выборе -не помешает:)
Так что ,впечатление вещь хорошая ,но фломастерная. И, для убедительности, требует формализации))) ИМХО

Лично мне тут интересен чисто онтологический аспект.
Из начального сообщения складывается некая противоречивая картина
1. Денег куры не клюют. Поэтому хочется механический КОСК за 108 тыс руб. Просто прихоть. Но ЗАЧЕМ тогда поупать именно часы Мидо, когда есть Ролекс, который, кстати, вроде как обещает перекрыть КОСК И дает типа гарантию на 2 секунды неточности в сутки
А марка МИДО к тому же еще получила дополнительную отрицательную коннотацию после выхода на российский рынок Лады-"Датсун" Мидо)))

2. Денег не то чтобы много но хочется именно точности
Так любые смарт-часы или фитнес браслет показывают время атомных часов) ну а из традиционных - Астрон/Сателлит вейв или даде обычный кварц

Первый раз читаю вменяемое обсуждение часов в ветке советов по выбору.
Спасибо, господа! Всегда бы так.
В мемориз, как говорится.

Да, интересная тема получается

Мне мидо оушн стары нравились на картинках, но вживую не понравились. С лонжинами такого не наблюдал, но смутил немного фиолетовый синий.
Долго уже смотрю на этот болл, но что то не могу решиться

Интересно, как это у вас такое среднее вышло.
Коск это -4 +6 https://www.cosc.swiss/en/certificat...ical-movements

То есть, в месяц это -120...+180.
Непонятно, каким образом крайнее значение стало вдруг средним :confused:

Кремниевая спираль, керамический безель ?

К сожалению, автор темы не указал, насколько ему это критично. Может ему и селлиты на 38 часов хватит.

У меня было аналогично. Шел с намерением купить не иначе, чем пол-коллекции Оушен Старов, но увидев вживую как то руки опустились. Вроде все детали проработаны тщательно, но чегото не хватает.
Но то было с обычным Оушен Стар, а вот этот, новый, я еще не видел.

Да потому что КОСК и идет реально по границе допуска)
Да пусть даже 120 с или 100
В кварце то 5 это если не повезет, а если повезет то 1.5-2

Да что Вы говорите....... Прям вот по краю?:D