|
|
Класс!!!
http://www.seiyajapan.com/product/S-...-ALPINIST.html
Очень интересно! Есть у кого такие? |
Симпатичные часы, первый раз такие увидел.
|
SEIKO Ref: SARC010
Все таки ,наверно, так...это не Альпинисты |
Коллекция сейко механикал, цена адекватная.
Механизм хороший. Не совсем характерная для япов форма корпуса. Цитата:
|
Цитата:
http://efs9cg.bay.livefilestore.com/.../SARC010_1.jpg P.S. уважаемый Neurohirurg, поражаюсь Вашим знаниям японцев, респект!!! P.P.S. еще стальные такие есть http://i21.photobucket.com/albums/b2...C011and010.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
37 мм. для такого форм-фактора маловато.
были бы 42, а лучше 44 мм. - купил бы. |
Цитата:
Им до европейской моды дела нет и 37 в самый раз... |
Цитата:
|
Мне они тоже понравились, на днях их на сайте у Сейи увидел - очень красивый винтажный дизайн. Причем мне нравятся именно в позолоченном корпусе, хоть обычно я предпочитаю и нержавеющую сталь.
|
37 нормальный размер. Посмотрите модели Швейцарцев 40 - 70 годов
|
Есть у меня печатный каталог Сейко за 2010...есть и классического вида SARB018(позолота) и SARB013 (сталь) с рекомендованной ценой соответственно 126тыс йен и 115 тыс йен и SARB019 можно к ним же отнести ..136500 йен
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Красивые. В стали с белым цифером бы посмотреть. Но размерчик маловат, да и считывать дату крайне неудобно.
|
Цитата:
p.s. аналогичнейшим образом на днях не купил тиссо 64-го года, мануфактурный, практически не ношеный, цена нормальная, просто размер был 36мм. куда такое сейчас? |
Цитата:
|
Вот если Ролекс Air King кому перепадет, так и 34 мм кажутся счастьем, а как Сейко, Тиссо и т.п., то и 38 мм ни во что не ставится :) Двойные стандарты.
|
Цитата:
ps. 34мм не одел бы сейчас, хоть и ролик... как сейчас скажут в ветке rolex - Я НЕ В ТЕМЕ |
Одел бы не одел :) помереть бы !
|
Цитата:
помирайте. зачем предупреждать? |
А мне вот такие больше понравились...
http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC018/SARC018.jpg А что касается размера... Вы, видя размер, в первую очередь смотрите на диаметр стекла.... Если стекло большое по диаметру, оно визуально неплохо увеличивает размер часов в целом... Обычно если часы 37 мм в диаметре и имеют стекло во весь корпус, такие часы визуально будут смотреться куда больше, чем часы, имеющие размер 42 мм, но при этом - меньший диаметр стекла, окантованного каким-либо безелем... Короче - стекло увеличивает восприятие размера... Простой пример... Посмотрте на картинку и скажите какие часы больше по размеру...? http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=7891 Правильный ответ: черные часы - 41 мм, а титановые (серебристые) - 44... Но лично мне кажется, что черные визуально больше... Потому как стекло у них больше... Вот и все... В общем, любые часы надо мерить... |
Цитата:
Размер как раз нормальный. Меня, напротив, огорчает мода на будильники. |
Цитата:
ношения японцами часов под костюм http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...S/p1030964.jpg Это какую-то смысловую нагрузку несет? Или они просто ему велики? |
Цитата:
|
Это же на продажу часы, поэтому весьма культурно, если фото на руке будет демонстрировать ещё и отсутствие контакта с рукой позирующего своей конечностью человека. Получается как бы без потери свежести ремня. :)
|
Цитата:
Не передаёт соотношение часов и руки. Лучше бы на манекен одели. Тем более они же не в единственном экземпляре, соответственно любой отдельно взятый покупатель мог бы получить искренние заверения в том, что его экземпляр до него не брал в руки вообще никто:p Часы, конечно, офигенские, эдакий винтаж. Но указатель даты, кмк, нечитабелен:( |
Сегодня увидел их у Сейи, понравились
|
Отличные фото сабжа:
http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010_1.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010_7.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010_2.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010_3.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010_6.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/SARC010_5.jpg http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC010/ Выпуклое стекло - просто шик. Вот чего не хватает большинству современных часов а-ля винтаж это выпуклого стекла. |
Хороши, нетривиальны, но позолота... :cool:
|
Да и самое главное - дата конечно реализована жутко непрактично...
А что касается позолоты - оправдывает ее то, что не смотрелись бы они так интересно просто в стали. К тому же я думаю что эта позолота весьма качественная. Так что в этом плане может и не так все плохо. |
Цитата:
Дата да, не очень, но в принципе если напрячься то разглядеть можно :) С другой стороны - к таким часам подошла бы либо большая дата либо такая как есть - стрелочная, мелкая в окошке не очень бы смотрелась. Меха с большой датой у сейки нет вроде. Поэтому, если практичность отбросить то такая стрелочная самый красивый вариант из доступных. Не очень практичный но красивый |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А вот форма часов классная, притом тот факт что диаметр небольшой по мне только плюс. Эти немного более обтекаемые, но в целом возникают небольшие, но приятные ассоциации с очень симпатичными мне Tag Heuer Monza и нашими Штурманскими. |
Классные часы.Приходится взять назад свои слова про убогий японский дизайн.А никто не видел что-то похожее,но раэмер от42мм?Буду признателен за ссылки.
|
Цитата:
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6907 http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5826 |
Да ничего имхо общего.Первые-аристократы,породистые,уютные.Вторые как топором рубили(что может тоже неплохо).Неее,абсолютно разные.Вот пример,когда японсий практицизм и аскеза разбавляют швейцарскую рафинированность.
2Neurohirurg Спасибо.Но немного не то.Именно как на первых:брегетированные стрелки,арабские цифры,запас хода,ВИНТАЖ.Красиво. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:41. |