Павел Буре наручные золотые
 

Уважаемые форумчане,
Предлагаю вам рассмотреть и оценить золотые наручные часы Павел Буре. Состояние рабочее, на ходу, в мастерской, куда они были предварительно отнесены, было сказано, что в профилактике они не нуждаются. Из дефектов могу упомянуть несколько царапин на стекле.
Поскольку я не имею возможности открыть заднюю крышку, эта операция была осуществлена в упомянутой мастерской. На крышке выбиты заводской номер - 473952 и проба металла - 583. Прошу поверить старому мастеру.
Изображения часов прикладываю.

Диаметр часов?, фото механизма, клейм, крышек.

Вес золота *1500р (для 585 пробы) + цена механизма=(100$ +-100)

Видел проход похожих за 650$

ну продайте за 650 баксов попробуйте не показав механизм) я тоже могу многое наговорить какой я любовник не предьявив доказательств верьте на слово неуважаемые!

Я насмотрелся на старых мастеров верю безоговорочно!)

Ну про мастера, и ненужность профилактики другой вопрос, тут диаметр важен

А ещё цифер, стрелки, оливки ,а с мехом походу пьесы разберемся

так по меху и размер будет понятен и ковырянность этого самого меха. бурешка все таки это не лом золота и мех это единое целое они того стоят)
А ну ка сь все платы затерты зашкурены подратые и все. часы стали лом золота мех на донора.

Да с мехом позже, диаметр важен,если 33 то можно не смотреть, и идти дальше, тем более фон у них жуткий, стоить они будут в этом случае лом+ немного, а вот если 39 то тут уже другой вопрос

Я думаю мех там в идеале, ну естественно глубокой профилактики требует

Вот были бы они 39 и мне бы было вообще по барабану , какой там мех

Судя по виду- 32-33 мм.

К сожалению , да

И артельные..

Вы буквы читать научились, а смысл написанного понимать видимо нет.
Я что написал, что часы ТСа стОят 650 баксов?
Я просто сообщил, что видел продажу похожих часов за такую то цену.
Но почему то реальные продажи в золоте так и выходят, лом + мех, если изюма нет.

Вполне может статься, что там от ПБ только надпись на циферблате :)

Почему так решили?

Вроде написал ТС, что только проба и номер на крышке внутри. Я показывал свои с таким же набором, очень хорошо фабрично сделанные с точки зрения Бабанина, у Германа и все вроде решили, что артель.

Я и имел в виду интересный мех поэтому и писал про необходимость оценки механизма.
Это вы сразу стали писать про суммы ухода подобных часов неуважаемый не глядя на потроха и не принимая во внимание что владельцы часов склонны к перевозбуждению) обнадежите без повода Вам же икать придется когда ТС вам это припомнит.
Писал не я - брата попросил он с головой дружит в отличие от меня сирого да убогого.

Агент 242 все за нас сказал )

Как же без фото механизма, вдруг там Победа какая-то?

Да не нагнетайте, все там ровно, будет 39 мм все равно показывать все придётся , а если 32 то по большому счёту какая разница, хотя уверен стоит там правильный мех, и он в идеале

Уважаемые,
Как вы понимаете, я не знаток часового дела, но и дурить вас не входит в мои намерения. Внутри часов родной механизм, если вам не лень, можете убедиться в этом сами. Что касается диаметра часов, то простое измерение ученической линейкой показывает 37-38 мм.

Ув. ТС дело тут совсем не в дурить, а несколько глубже, на данном этапе для получения ппавильоны оценки Вы просто вынуждены показать мех, да и не только его. Через пару часов более подробно напишу с гаджета не комильфо .

Итак, часы в подобном диаметре уже представляют интерес который выше лома,и выглядит оно как лом ,и желание купить ,а оно может быть ,и приличным,но для того чтобы оно стало таковым недостаточно информации,надо понять родной это буре ,или артелька ,для этого надо увидеть все надписи ,пробы ,и клейма.Без фото меха тут уже тоже не обойтись это важная часть в оценке часов,желательно указать точный диаметр ,и сделать фото со штангелем,ну или хотя бы с линейкой,немаловажно уточнить наличие фона,и работоспособность механизма ,ходят,ходят во всех положениях,не во всех положениях,точность(ну тут наверное можно пренебречь),а вот запас хода знать думаю захочется многим,ну это все по ходу пьесы,а сейчас желательны фото,если вы считаете ,что руки у вас не кривые ,то Вы без особого труда откроете крышку ,тонким плотным ножом,не ковырять,а плашмя,и она сама откроется.Нив коем случае не снимайте стекло с этих часов!!!!!!!!ЕСли сами боитесь,идите к часовщику ,пусть открывает,и делайте фото....Как-то так!

Это ХИТ дня!!!Браво!!!

Какова цена такому утверждению?

Если Вам не лень слушать мнения по оценке - механизм и клейма нужно продемонстрировать.

Я тут посмотрел, вряд ли артельные, гильоше торцевое присутствует но боюсь тс больше не обьявится а часы мы увидим на стороне лишь, на аукционе.

Скорее всего это артелька,несмотря на насечку.клейма прояснят многое

Вам верю, бум! ждать!

То - что они артелька, их в общем не сильно портит,не родной конечно, но и артелька если , то исполнение на уровне, по всем параметрам, да и сохрани вроде не плохой, оливки правда чуток подтерты

Вот смотрю на светомассу, вроде переложена , не пойму.....

Уважаемые,
Извините, что заставил ждать. Прикрепляю два изображения, одно - механизма, другое - обратной стороны крышки. Жду ваших комментариев.

Мех правильный,все в порядке,только обслужить.Артелька!Сделайте еще ОЧЕНЬ крупно,и в разрешении фото циферблата,и фото оливок с разных сторон,а так же фото со штангелем,или линейкой.

И так вроде все понятно- около 500 долларов.

Извольте получить еще

500 стоят безусловно,есть одно но , гофрированная часть корпуса может быть не золотой а позолоченной ,этот момент очень важен в цене, но будем надеться, что золото.

Корпус 35 или 38 мм.? Плохо видно.

Увидел в описании. Если надумаете продавать, то можно обсудить детали