Omega Planet Ocean 600M или Ulysse Nardin Marine Diver
 

Ulysse: https://chrono.lv/marine-diver2-ru
Omega: https://www.omegawatches.com/watch-o...21530442103001

Мерил обе пары, сидят на запястье просто супер. Омега даже немножко брутальнее.
Хотел услышать ваше мнение перед тем, как сделать окончательный выбор.
Всем заранее спасибо.

Вы сотрудник силовых структур? Если нет - то Омега однозначно

Я из Латвии, вопроса не понйал. Извините.

Выбор очевиден- многие выберут Омега:rolleyes::)
Некоторые будут советовать UN, остальные что то другое.
Но в итоге - купите Омега:cool:
Я за Омега, если что

Не понял, если честно.
А так то, безусловно - Омега.

Это юмор такой часовой))))
А если серьезно, то Улисы слишком нарядные и шайбообразные

Кто-то на форуме заметил, что наши силовики поклонники UN
Даже тема была на форуме.

По-моему все было просто
Кто-то из кабинетных купил себе UN
Вышло дорого, богато и эффектно. Отличалось от банальных дорогих часов вокруг него.
И все вокруг этого кабинетного захотели, потому что могут. И понеслось.

ПО выбору - вопрос с чем носить.
UN - цыг... праздничнее,
Omega - строже.

Именно этот Улисс точно проигрывает Омеге. Внешним образом.

А мне больше нравится Ulysse. Омега в этом размере толстовата,РО оптимален в 45 размере. В принципе часы равнозначны, знаменитые бренды, узнаваемы, мануфактура. Единственно браслет против каучука. Браслет практичнее, но многим больше нравится каучук.

То было мое наблюдение в снг. остального мира это не касается. у нас часто некоторые вещи парадоксальны

Из этих Омега

Обратите внимание на новые дайверы от Улисс:

Проблема в том, что эти новые дайверы от УН в Риге померить нельзя. Заказывать кота в мешке я не хочу.

Все товарищи пытаютса меня уговорить на УН, так как в пост-советском пространстве это более престижный и узнаваемый бренд. Я понимаю, что носить мне, но теперь у меня появились сомнения.

Вообщем, теперь я начинаю думать, что может Омега действително выглядит как-то скучновато...

Это не Омега скучная,а УН переизбыточный:D

Привет соседу ;)
По теме, из этих моделей Оmеgа PO будет куда лучше.
Тут и механизм коаксиальный(реже обслуживание и больше потенциал по точности).

Как альтернатива могу посоветовать Breitling SuperOcean Heritage ll. Более классический спокойный дизайн, в стиле 60х.
[media]https://youtu.be/QjH0HUopmXQ [/media]

Как вариант немного приподнять планку и замахнуться на Omega PO 600m Master Chronometer Chronograph.
В видео биколор, но я б посоветовал титановую версию.
[media]https://youtu.be/pwlnNSka-dk [/media]

И еще конечно как вариант брутальнейший Breitling B01 Chronomat Chronograph 44mm.

П.С. Все упомянутые модели можно посмотреть и примерить в бутике Dimax(возможно вы там уже побывали). Если сказать что от меня то еще процентов 5% к скидке можно выторговать, особенно если обратиться к Маргарите. ;)

Это заявление спорно.На форуме много копий сломали, обсуждая коаксеальный механизм Омеги.Однозначно сказать, что это преимущество нельзя.В обслуживании точно будет дороже.

Сегодня примерил Seamaster 300M. Тоже очень понравилось, да и цену дали очень привлекательную. Это 41.5 мм. Кто что думает об этой модели?

Спасибо всем за комменты

Также примерил УН.

Хрон слабая сторона этой линейки. РО из 1го поста не великовата будет? Улисс сел хорошо, размер 44 не ощущается вовсе

Можете подробнее рассказать почему хронограф слабая сторона ? РО 43.5мм, я тоже думал, что будут большеваты, но во время первой примерки вроде ок были. Завтра поеду на вторую примерку.

УН действительно хорошо сидят на руке, да и Seamaster 300M очень нравятся.

Seamaster PO 600M синего в Риге нет, поэтому мерил только черный.

По ценам :

Seamaster 300M - 3.7k EUR
Seamaster 600M - 4.6k EUR
UN - 5.5k EUR

Это за новые часы.

Обслуживание любого мануфактурного механизма(что Омеговского, что любого другого производителя) по определению дороже к примеру обслуживания ЕТА2824. Но и в том и в другом случае это порядка 15% процентов от стоимости часов.
И если исключить вероятность попадания на брак или какой другой недуг механизма, коаксиал придется обслуживать не раз в 5 лет(как обычный с анкерной вилкой), а раз в 8 лет. И по факту вам меньше придется провести в сервисных центрах и оставить там денег, в конечном итоге.

С чего вы это взяли?
3300 - официально сертифицированный COSC, с кремниевой балансовой пружиной, противоударной системой NIVACHOC, колонным колесом хронографа, на 31 камне, с частотой 28800 полуколебаний в час (или 4 гц), 52-часовым запасом хода. Отличный, вполне качественный механизм, как по точности хода так и по исполнению.
Относительно к примеру 9300 будет дешевле в обслуживании. Вполне стоит своих денег, да и альтернативы ему в этом классе вы врятли найдете(менее чем за 4к)

А сколько ТС лет, если не секрет?
Хрон омеги крутой, но более возрастной, имхо. UN веселее кажется.
Если года средние - все равно что.
Помоложе - UN, постарше - омегу.
Мое такое мнение.

Улисс сел хорошо, на руке смотр тся отлично!
Пестрый каучук портит картину.

Не с технической же стороны((. В ём и так полно украшательств, лишние кнопочки-кружочки для дайвера... лишнее))

и это тож

для номинального дайвера уже как-то пофиг
смотрится оч круто
я его (вроде он) в сериале westworld заприметил на 1 персонаже.

просто избыточно, начинается перегруженность, и 3 стрелки
как и у маринов тож

Зато в остальном пространстве все не так радужно.

Ну, это вопрос конфессиональный.
А о религии и о политике))))...

Однозначно за Омегу, причем за 300м. Пожалуй, это единственные часы, о продаже которых я жалею.

Я тоже склоняюсь к 300, но на фотке, которую я выставил, размер 41.5 мм. УН 44 мм и смотрятся на моей руке в самый раз. Теперь я склоняюсь к тому, что 300 хотелось бы тоже модель 44 мм. Единственная проблема, что в Риге ее нет, только под заказ. Завтра сделаю финальный забег по часовщикам и отпишусь тут.

Спасибо за комменты!

По фото Вам 41,5 впритык. А какой у Вас вес и рост?

Вот другие ракурсы 300 41.5мм. Не кажется ли он маловат или это уже я запутался :confused:

Рост 178 см и вес 92 кг :o

Формально по запястью впритык. Мало-много вещь индивидуальная. И лучше смотреть в полный рост.
С Омегой все понятно. А где Улисс?

Это УН. Завтра сделаю фото Seamaster Planet Ocean 600M 43.5mm, закину тоже сюда. Может быть посмотрю что из Breitling или других марок. Как я понял с бюджетом в 6к EUR сильно не разгуляться + выбор в Риге скудноватый.

Однозначно не малы. То, что надо.

Из этих вариантов UN сел комфортнее.

А что-то никто не посоветовал Вам вот такой Улисс:
https://www.jomashop.com/ulysse-nard...3-artemis.html

Как раз под ник подойдут)))

Вполне нормальный выбор, у вас еще глаза разбегутся.

Загляните на Jana iela 3-12 в "Baltic WATCHES" там внутри лавка Гиртса "Chrono" тут посмотрите Rolex и не только(и именно тут работает лучший часовой мастер в Риге Эрвин).

На Valnu iela 1 находится "Dimax", тут огромный выбор в пределах 6к - Оmega, TagHeuer, Breitling, Nomos, Hublot, Zenith, IWC.

Буквально через несколько метров есть магазин с большим выбором Panerai(не помню названия пару раз захадил) там же кстати есть и Chopard(если поторговаться отдодут с очень большой скидкой).

Никогда небыл любителем улисов, но в этом выборе, учитывая посадку, однозначно за них, если вас не смущает их яркость. Сели отлично, внешний вид имхо классный

Я принимаю тот факт,что некоторые готовы платить больше за ЕТА на пафосе бренда. Но не понимаю:D
https://chrono.lv/planet-ocean-gmt-43-5-mm8-ru
Уникальная полировка титана, твердость выше чем у стали, калибр на голову выше ЕТА в любых модификациях, легкие,удобные. Один минус- толстоваты.

Перемерив кучу всего я остановился на двух финальных вариантах. UN и Omega Planet Ocean 600 43.5 мм. Правда у них не было синего варианта как тут : https://www.omegawatches.com/watch-o...21530442103001.

Я ришил все равно померить, чтобы посмотреть как они сидят на руке. Почему-то мне кажется, УН все равно сидит лучше хотя размер у них одинаковый. Что вы думаете ? РО дешевле, но это не принципиально. Синий РО я могу померить только в случае если я его куплю и мне его закажут.

Вообщем, как то так.

Заранее всем спасибо.