Нелегкий выбор, швейцария или япония
 

Выбор первых дорогих часов. Назначение - носить с одеждой кэжуал, в костюмах не хожу. Рука 17 см. Часы основные, на каждый день.
С65 trident diver от Christopher Ward
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1538397656http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1538399323

SARX055 от Сейко
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1538397700http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1538399338http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1538397741

С65 Trident Diver Christopher Ward "+" ручной завод, селлита, выпуклый сапфир, дайвер (однонаправленный вращающийся безель), дайверское удлиннение на застёжке браслета;
"-" скучный браслет, без каких либо украшательств.
SARX055 +интересный цифер baby snowflake и браслет.
"–" лишние надписи на цифере "presage" (что такое пресаж? предзнаменование, предсказание), automatic. Эти две надписи не гармонируют с общей минималистичной концепцией часов.

Если сейко SARX055, или как их еще называют baby snowflake - это однозначно зима, холодный цифер, снег, холодный блеск титана, то C65 дайвер - это весна или осень (не поздняя осень, а такой тёплый сентябрь), желтая "тёлпая" светомасса, яркий синий.

Какие часы лучше по отделке и общему ощущению?
Выше надежность селлиты SW-210 чем 6R15?

У Кристофера сплошь положительные, если не восторженные отзывы. Особенно порадовал ютубер, указывая на плавность ручного завода. У SARX055 похоже. Только жалуются на точность хода. Это правда?
Варды не продаются в магазинах, но и сейко тоже. Так что и c сейкой предстоит только заочное знакомство.

Или ваш вариант.
Требования - водозащита 100 и более метров, сапфир, браслет. Вращающийся безель приветствуется, но не обязателен.

Это потому что на GS похожи цифером;)

Селлита это уже "+"? :eek: Т.е. прям плюс, да?

Заявленная точность селлиты +/-12 секунд,
В то время как 6R15 +25/-15 cекунд,

Новые сейки будут точнее, но тем не менее селлита как механизм более точный, плюс отсутствие таких "усложнений" как дата и автоподзавод

а чего такие разные ?

Правда ремень :rolleyes:

USER 1 чем эта хуже ?

http://www.zegarki.zgora.pl/images/w...c_11361268.jpg

Я за Трайдент, эстетически мне нравятся больше. К тому же, эти часы "случайно" не купить, в отличие от Сейко.

Посмотрел сколько это Ward стоит...

На мой взгляд в эти деньги можно прекрасно смотреть Tissot T-sport.

Строго ИМХО.

Увидел Вард, так похожий на Командирские, только такие правильные Командирские, сапфир, однонаправленый 120-кликовый безель, без автоподзавода, заводная головка не завинчивающейся, но при современных технологиях герметичности это и не нужно, и загорелся. А потом посмотрел обзоры на Ютубе и узнал, что браслет с удлинением, да не простым, а чем-то похожим на браслеты ролекса, с его easy link.
По цене практически схожи.
А ещё до того загорелся SARX'ом 055.
Не такие уж и разные, человек не в теме увидит лишь различия в цвете циферблата. Браслет, без вычурного дизайна, 100м водозащита (у Варда 150), оба среднего размера, в пределах 40мм.

Эти?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1538406044
Не IMHO,
нету у Tissot'а того внимания к деталям, что-ли,
какие-то они, может и качественные, но простенькие, топорные

Presage - это линейка.
За SEIKO.
Модель Варда как-то не понял...

Это понятно, зачем на циферблате писать?
Да и слова автоматик излишни,
Лого "Сейко" вполне достаточно

Ну к сожалению с нами, дизайнер SEIKO забыл посоветоваться:)

В данном выборе Сейко тот вариант,где ничего лишнего и всё гармонично!

Имхо кандидаты плюс минус равнозначные, что сообственно и доказывает голосование, так что выбирать надо исключительно нравится / не нравится, что проблематично без примерки. Живое сравнение все быстро расставило бы по местам.
Меня лично сейко слегка подбешивает тем что во все часы до 1000/ 1500 засовывают 6r15, по этой причине, в свое время засматривался на эту модель, но в лимитированной серии с новым механизмом, но там ценник в два раза выше.
Справедливости ради надо заметить что и швейцарцы далеко не ушли и со свистом толкают iwc за 4000 с той же селитой.

eberhard так дайвер и костюмник - вот и вопрос, почему такой выбор разный. Эту сейку на черный крокодил повесить - и можно к королеве Англии на обед идти.

С одним логотипом цифер будет пустой
У Сейко написано все , что нужно. Ничего лишнего. Вот у Варда расписали и лого и название и Water Resistant и степень водозащиты.
По мне Сейко интереснее и как никак - мануфактура:rolleyes: А не Селита, которая устанавливается где ни попадя:confused:
А точность хода, я думаю, можно настроить

Но так Вард и так не минималистичный,
там несколько иной дизайн ретро дайвера: вращающийся безель, цифры "6" и "12". Прекрасное сочетание желтоватого люм состава с белыми надписями, видно тут поработал дизайнер. Можно было конечно и более ретро шрифт в названии применить, но тогда бы отдавало фальшивой стилизацией, а так самобытность

Чисто по фото, если Варды не толстые, то они больше понравились.

Варды прикольные голосовал за них, но это как говорится имхо.

они вообще не толстые 11,5 мм и это при выпуклом куполообразном сапфире, т.е. сам корпус менее 9мм, при диаметре 41 мм. Спасибо отсутствию подзавода и даты. Не знаю на сколько тоньше делает часы отсутствие даты, но на доли миллиметров точно.

Как на меня, Вард более интересные и шикарные часы.

Я за вард если как за что то молодежное, на пляж там).
А если что то по спокойнее, по надежнее, на каждый день, возможно практичнее - то за сейко. Но у сеек этих цена..., шибко для ценителей. Т.е. они как правило такие темы не создают.

Для молодых душой:)

Обработка и этапы как у Гранд Сейко))

Проголосовал за Варда, т.к. дизайн классный.
Но на каждый день купил бы Сейко, был бы не готов к ручному заводу каждый день:)
По началу, да - круто, потом, мне кажется надоест.

Потом это сколько?
У меня были командирские, без каких бы то ни было автоподзаводов, прожили не долго, наверное полгода, но не надоели. Правда тогда и время другое было, часы с автоподзаводом были в диковинку.
Был жуткий стереотип, если механика то надо каждый день заводить


Как то смущает отсутствие автоподзавода и даты, а с другой стороны это же увеличивает надёжность

Если выбирать из этих двух, то однозначно Трайдент. Но лучше добавить немногоденег и купить часы получше. Пройдет пару лет и вы будете задавать себе вопрос, как я мог ЭТО купить)

За Сейко.Все-таки цифер у них супер,себе выбрал бы их,но нмв они не для кэж,поэтому вам больше подойдет трайдент.

КАКИЕ?
Что значит получше?
Breitling? Tag Heuer?

А корпус у Варда интереснее:rolleyes: и выпуклый сапфир:cool: