|
|
Longines HydroConquest VS Oris Aquis - какие больше подходят?
Уважаемые форумчане!
Вопрос. Какие из представленных моделей лучше лягут как кэж-дайвер по манжет рубашки. Имею запястье 19-ое, кисть достаточно широкая. Идеальным вижу конечно Тюдор, но жаба не дала Тюдор))) Да и рассматриваю только браслет, безальтернативно. Что нравится в представленных часах. Уровень изготовления, не самый низший бренд. Керамический безель, хороший люм, литые браслеты с литой застежкой, в общем без всяких компромиссов. Лонжи побеждает запасом хода 64 часа. Орис интересен в деталях, и как бы более утончен что ли, не знаю как объяснить. https://www.ablogtowatch.com/wp-cont...toWatch-40.jpg https://www.spagnoletti.it/6392/hydr...-l36414966.jpg |
Мне очень понравился Longines в новом варианте с керамическим безелем. Есть что-то в нем похожего на Seamaster.
Из данных вариантов Oris подкупает керамическим безелем и своими уникальными чертами дизайна. Если бы была возможность взять новый Longines, то остановился бы на нем, а так Oris, так как он выглядит богаче. |
Сравнивать наверное лучше уже с новой гидрой
|
Вложений: 1
|
Новая гидра. если аквис- то зелёный, такой есть токмо у рола
|
Я за Oris. Не так избит, и внешне более строгий дизайн, имхо под рубашку самое то.
|
Я про новую гидру и имел ввиду. Вроде в поиск новую гидру забивал. На 64-часовом мехе. Потому что кремический безель только на новой. Это важно. Аллюминьку не хочу
Цитата:
|
А может как вариант такой рассмотреть? не слишком попсово?
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1532268272 |
Я за Oris.
|
Если Орис против старой Гидры - Орис лучше, но и дороже.
А вот новая Гидра интереснее Ориса, но тоже - дороже. И, имхо, форм-фактор Гидры немного удобнее в носке. |
Цитата:
https://www.oris.ch/data/23164_01733...orizontale.png На маркете кто-нить видел в продаже новую гидру? |
Oris! Минусов нет, одни плюсы.
Остается выбрать только цветовую гамму. Сам засматриваюсь на эти часы, имея во владении Rado d-star 200 Chron. |
+1 за Oris. они как-то посолиднее чтоли. Да и дизайн поинтереснее, чисто мое мнение.
|
Цитата:
|
В коллекции есть и Oris и Longines.
Дизайнерски они практически равны, хотя Oris, на мой взгляд интересней. А вот по качеству Oris заметно лучше исполнен. Уделено внимание даже самым мелким деталям. У Longines правда очень сильный механизм L888, и идет он тоже очень точно(в моем случае это менее 2 секунд в сутки) И если выбирать между ними я однозначно выбрал бы Oris. Но тут на подходе новый Longines с керамическим безелем и возможно стоит немного потерпеть, ведь он будет очень хорошо смотреться под костюм и по соотношению цена/качество ему не будет равных... покрайней мере пока. Обзор Longines 44mm(на вашу руку он идеально подойдет) [media]https://youtu.be/KXM7RrvceB0 [/media] Обзор Орис в сравнении с Omega [media]https://youtu.be/vf6KCLrw3U4 [/media] И Longines в сравнении с Omega. [media]https://youtu.be/eQhBy-kxwUk [/media] Надеюсь эти видео помогут вам определиться. |
Орис реально классный! Если Селита не пугает, то брать не раздумывая.
|
Конечно oris!!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Бери лудше oris где-нибудь в ноябре декабре на eBay . Скидки будут шикарные!
|
Я за орис. На руку 19 ляжет намного лучше, лонж может быть маловат по своему восприятию.
Прикрутить бы голосовалку! |
Цитата:
|
Только ORIS.:)
|
Я бы рекомендовал вам дождаться таки новых HydroCionquest. Цена ритейла 1.390$. Померить обе модели. Новые HydroCionquest должны в ноябре думаю появиться, может быть даже раньше. Механизм в них стоит достойный как писали выше
|
лонжин несравнимо скучнее и хуже сделан
у орис дайверы на высоте механизм тут да пожалуй лонжин молодцом но имея обе модели в сете. лонжин носить не хотелось особо а вот орис ходил за милый мой) |
Aquis однозначно.
Hydroconquest совсем уж прост. Только если хочется, чтобы бренд был больше на слуху. |
А в новых Oris Aquis titanium date титан с покрытием или нет? как устойчивость к царапинам?
https://www.steiner-juwelier.com/med...4_24_64teb.png Или лучше стальные? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У Лонжа действительно очень хороший мех.L888 - безотказный , точный с отличным ходом. Это не банальная селлита! Но внешне все же интересней выглядит Орис. Новая гидра конечно будет несравнима с Орисом по всем показателям. Но при даном выборе ТС все же больше подойдет Орис.
|
Цитата:
Но титановый корпус это еще куда ни шло, но вот браслет быстро становится заметно потрепанным. Плюс лично мне по итогу не понравилась легкость часов- они игрушечными ощущаются. Тут конечно каждому свое. Потому кстати не решился на брайтовский скайрейсер - он вообще как часы не ощущался на руке. |
Технически Лонжин лучше сделан
И механизм, и резьбовая головка Да и как бренд Лонжин повыше |
Только примерка все решит.
Наберитесь терпения)) |
Я в прошлом году тоже выбирал между Longines и Oris. Aquis, особенно с темно зелёным циферблатом, выглядит ярче и интереснее чем Hydroconquest.
Но к сожалению, когда переворачиваешь Aquis и смотришь через прозрачную заднюю крышку на установленный в нём механизм, желание его приобрести сильно уменьшается. Hydroconquest мне показался как-то более гармоничен и со стороны циферблата, и со стороны задней крышки:). Ну и новый L888 предопределил мой выбор - Hydroconquest. Хотя сейчас иногда думаю, что можно ещё приобрести :rolleyes: Aquis с зелёным или синим циферблатом. А так - нужно дождаться новый Longines с керамикой, примерить и те и другие часы, ну а потом выбирать. |
Цитата:
По теме-сердцем за орис,мозгом за лонжин.:) |
Цитата:
|
Надо Таг Рейсер с металлическим безелем и циклопом брать! Или ML Icon механический - вот уж где отделка так отделка! ;)
|
В чем разница между:
01 733 7730 4124-07 4 24 64EB 01 733 7730 4134-07 4 24 64EB 01 733 7730 4154-07 4 24 64EB На сайте Oris описание одинаковое, вид вроде тоже. Не пойму никак. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:17. |