Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах?
 

Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах, при условии:

1. Незаметность кварца, т.е. по всем признакам механика с плавно движущейся секундной стрелкой и тиканием (а не как в kinetic drive).
2. Независимость механики от электроники, т.е. ваши внуки всё таки получат дедовы часы, но уже просто механические с автоподзаводом.
3. Отсутствие необходимости замены батарейки, разумеется.
4. Преимущества электроники по-максимуму (гулять так гулять, а не как в spring drive):
- кварцевая + атомная точность (gps/radio/bluetooth синхронизация);
- запас хода в пару лет;
- вечный календарь.

PS Если часовой клещ не отпустит походу буду устраиваться в Seiko.

А в чем смысл подобных ухищрений??? :eek:

Не фанат механики, но не вижу плюсов у плавно движущейся секундной стрелки – лишний расход батарейки только (есть на кухне "плавный" кварц). Разве что, никто не придерётся, что в метки не попадает.
Пункт 4: сомнителен. Лучше CR2032 на 10 лет без всяких лишних ухищрений, типа GPS, Bluetooth, не говоря о радиосинхре, что покрывает расстояние до Москвы. –Меньше съест - на дольше хватит. И реже нужно будет лезть внутрь.
Если крышка будет на резьбе и батарейка года на два, то вся царапинами относительно быстро покроется у ободка/ямок и правнукам достанутся в частых бороздах в указанных местах.

Перечитал п.2,3,4 и видимо я всё-таки ниасилил замысел автора...

А я раздумваю над тем, чтобы в кварцевые часы вставить механику - из-за одного п**ра погиб винтажный механизм 70-ых годов. И покупать новый дорого ((

west24
Я не технический специалист, но по-моему всё более чем реально. Просто представьте себе kinetic drive с заводной пружиной. Электроника будет выполнять корректирующую функцию. А аккумулятор в kinetic drive служит 10-20 лет.

Первые четыре слова многое объясняют;) Если Вы сделаете такие часы, при этом их можно будет носить на запястье!!! То тогда Вам обеспечено внимание не только форумчан, но и китов часовой индустрии.:)

Нет смысла потому как есть умные часы, на которых стрелки и их ход могут быть абсолютно любыми и можно менять по вкусу и настроению
Добавить подзарядку от солнца и 3D экран какой был в НТС 3D EVO и этого более чем достаточно будет
Умные часы отберут большой кусок пирога у механики и кварца

Alex0675
А вы технический специалист?

Я бы и на обычный хороший кварц в хороших (Болл, Омега, Ролекс) часах согласился...

А Вы думает, что любители механики на самом деле мучаются внутренними сомнениями при выборе часов, завидуя владельцам кварца? :D:D:D Это ж зачастую практически религиозный вопрос! Это все равно что спросить "согласились ли бы Вы в обложке Корана иметь распечатанное Евангелие" - это ж какое буйство фантазии должно быть придумать такое :D:D:D

Михаил HORNET
А как вы сделаете чтобы экран таких часов работал постоянно?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Bus
А что вы думаете про spring drive?

Это отдельный вид механизма. Считайте Тора -в рамках приведенной аллегории. Но ни как не один механизм, спрятанный в другом - бутафорском :D

Главный мой посыл в другом: ЗАЧЕМ? Если я хочу кварц - я покупаю кварц. Если хочу механику - то покупаю именно ее. Никто не заставляет меня ее покупать - это мое осознанное решение и желание. Зачем устраивать фейк? :o

Bus
В spring drive используется кварцевый кристалл с частотой 32786 Hz. Это те же кварцевые часы внутри механических. Осталось добавить батарейку и синхронизацию.

С какой целью, позвольте поинтересоваца?

Заблуждение :D это не кварцевые часы ВНУТРИ мехаинческих. Это если хотите - кварцевые часы КАК ЧАСТЬ механических. Одно без другого не работает. Понимаете? Т.е. все настоящее. Каждая деталь - функциональна. У Вас же одно работает, а другое бутафория... Пыль в глаза пускать? :D Типа: смотри как боГато! :D Я Вас уверяю: 99,(9)% окружающих - по барабану какой тип механизма у Вас ;)

Не совсем те.
Источник вращения в спрингдрайве - пружина. А у кварца - батарейка и шаговый двигатель.

Механика = пружина+колёса+баланс
Кварц = батарейка+моторчик+резонатор
Спрингдрайв = пружина+колёса+резонатор
Кинетик = кварц с генераторам от маховика
Солар = кварц с генератором от солнца

А булова с плывущей секундой - это разве не оно? Добавить синхру и солнечную батарею, и всё.

- продайте мне пожалуйста вон ту механику.
- продадим, только там внутри еще кварцевый механизм, но вы не обращайте внимания. если согласны, то продаем.

пока рано... :)

Bus
Учитесь мыслить в 4-х измерениях. В spring drive всегда работают 2 генератора колебаний, что избыточно. Это и есть бутафория. А в моих часах 2 генератора колебаний будут работать раздельно (когда кончится заряд пружины), что сразу же наделяет весь механизм смыслом и лишает бутафории. Это и есть настоящее технически красивое решение.

плоские по экрану. на руке как будто объявление с автобусной остановки. никакой эстетики.

Ну, переходя на Ваш стиль: это бред, а может быть просто графоманство а не решение. Адьес - учите мыслить кого-нить другого ;)

Нет.
Технически Сейке по силам создать такого Франкенштейна, но смысла тратить туеву хучу ресурсов на это из-за 2 с половиной извращенцев с часовых форумов конечно нет.

Topu
А куда им ещё тратить ресурсы? Я на самом деле удивлён этими царящими тут пролетарскими настроениями, мол нам ничего не надо, мы ничего не хотим, можно и на микроволновке время посмотреть... Больше часов хороших и разных! Вот какой должен быть лозунг.

Лозунг у Сейко как и у всех коммерческих организаций - заработать больше денег.
Они еще за СД наверное не отбили кучу бабла, которое на его разработку было потрачено.

Я не очень верю в часовой прогресс, это чистейший оксюморон. Ну какой прогресс может стать органической составляющей умирающей потребительской категории? Скорее имеет смысл тратить ресурсы на снятие сливок, взбитых поколениями фанатов, и перевыпускать иконы из прошлого. Что они успешно и делают…
А совершенствовать арифмометр, когда на рынке полно калькуляторов, это уже извращение.

Ресурс сложных электронных гарантировано ниже, чем у механики. И лет через 10 (примерно) домкратом станет вопрос запчастей и комплектующих.

А что касается сложности эл мехов - спрингдрайв (упомянутый), ситизен, касио...

Интерес к механизмам всегда перевешивает все остальное. Но часто часы перестают носить из-за неудобства. Ричард Милле не зря критиковал классическое крепление ремешков, отвернулся от часового прошлого и начал с чистого листа. Ремешки и браслеты отстают на много поколений от механизмов. Классический ремешок это солнечные часы. Вот куда нужно направлять силы. Помогите сейке сделать композитный браслет, а то касио пользуясь одиночеством на этом поле сильно много дерёт.

И прозрачная задняя крышка с механизмом внутри тоже будет?

ответ: нет
подумал, для себя: даже спринг др не интересен, хочется носить устаревшие гаджеты

Там будет дисплей который будет транстировать видео работы любого механизма по Вашему желанию..

Проверка на вшивость истинных адептов..)

Есть такие, на которые согласился бы ;)

https://ru.piaget.com/watches/white-...watch-g0a41041

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308179

[media]https://www.youtube.com/watch?v=xkbirMOCpnE[/media]

Ещё по поводу GPS, Bluetooth и радиосинхры: может проще на кварце с частотой 262 kHz(?) собрать, как в часах "Bulova" и будет нормальная точность (0...+2 сек/год) без лишний свистелок, расхода энергии и доп. толщины часов? (Если уж охото такого монстра замутить:))

west24
Главная идея в том чтобы получить очень точную механику. С точностью атомных часов. Чтобы компьютер и смартфон проверять по этим часам, а не наоборот. Да, внутри будет электронный компонент, но он будет дополнительным, т.е. часы и без него будут прекрасно работать хоть 100 лет (батарейка надеюсь проживёт хотя бы 20). Не хочу раскрывать деталей концепта и выкладывать свои наброски, но скажу что эти часы это своего рода воплощение третьего закона Артура Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Т.е. это никакая не бутафория, а просто правильно сделанные кварцевые часы если хотите. По поводу буловы: надпись 262 на циферблате - это ужас (ничем не лучше чем QUARTZ), менять батарейку раз в 2 года - это ужас в двойне. Я хочу часы точнее чем 2 сек/год. Хочу батарейку в 10 раз дольше. Хочу чтобы даже севшая батарейка не мешала работе часов.

Концептов может быть сколько угодно, вопрос лишь в их востребованности. Если можно создать подобную штуку по цене не превышающую цены бюджетных часов, то почему бы и нет. А если речь идёт о торжестве технологий над разумом, то боюсь это путь в никуда.
Как Вы думаете, можно сегодня создать человекоподобного андроида, которого не отличить от человека? С интеллектом проблемы, конечно, еще не решены, но если всю мощь современной науки и индустрии заточить под это дело, то резиновая женщина будет в разы лучше настоящей. Вопрос лишь в том, зачем лепить за такие деньги резиновую, если настоящая делается минут за пять любви?
Так и тут, для чего переворачивать мир с ног на голову, только для того, шоб було?:rolleyes:

Поясните пожалуйста? (С Буловой дел не имел, но если точность в диапазоне 0...2 сек/год и на 2 года, то чем плохо? У меня винтажные Casio имеют +13 сек/мес и батарейки хватает тоже на 2 года отсилы.. В общем, не понял Вашего посыла, что 262 кГц не лучше "Quartz." (Конечно, можно найти Casio с 10-летней батарейкой и теме же +/-15 сек/мес, вопрос лишь в частоте разборки..)

Гибриды есть и были. В остатке — дизайн ибо все это аксессуары, не более, а поэтому на всю жизнь — только качественная люксовая механика...

west24
Я имел ввиду саму надпись, а не технологию. 2 года это мало. Хорошие вещи должны служить минимум 10 лет.

По теме.
Не понимаю необходимость такого Франкенштейна.
В принципе есть Спринг Драйв, о котором уже упоминали, как попытка скрестить ужа с ежом. Не так чтобы очень популярная, коль скоро сильно в массы она не пошла.
Почти весь кварц из 80х (даже часть из 90х и 00х) сейчас уже нерабочий, а вот механика начала прошлого века - если ее нормально обслуживали - в прекрасном состоянии. Механику за это в общем-то и любят.
А идеи насчет вставить кварцевый механизм в бывшую механику для меня просто за гранью добра и зла...
Строго ИМХО.

Так уже ЕСТЬ экраны, которые работают постоянно с автономностью до 45 суток - Xiaomi Amazfit Bip и Amazfit Stratos
Добавить в них 3D наверное скоро вполне будет возможно
Кроме того есть датчик поворота руки), который включает до этого неактивный экран