|
|
какие предпочесть?
http://timeshop.com.ua/orient/gent-q...td09001bo.html
или http://timeshop.com.ua/orient/gent-q...vf04001bo.html нравятся и те и те. на первых головка завинчивается? какой мех практичнее и лучше? нравятся шото, думаю приобресть.:) |
Взял бы вторые чисто спортивного интереса ради - LIGHT POWERED у меня в коллекции еще нет :) Да и вообще как-то они поинтереснее.
|
http://timeshop.com.ua/images/produc...CVF04001BO.jpg
Вот такие - от света, 200 метров, читабельность лучше Цитата:
|
LIGHT POWERED на мой взгляд интереснее. На первых циферблат перегруженый, очень быстро начнет раздражать. . Но решать всё равно Вам.
|
Однозначно вторые
|
LIGHT POWERED -поинтересней, необычней и солнечная батарея!!!
|
я за первые ) сугубо личное впечатление )
|
Первые - обилие меток, циферблатов и пр. создадут на руке впечатление пятна - т.е нечто с виду навороченного, но безликого.
Вторые - немного интереснее, но, я, честно говоря, такие бы не купил. |
В солнечной батарее Ситизена я уверен, а в ориенте есть сомнения. И по механизму тоже есть. Там пластиковый мех или есть и металл? камни есть? все показывает при помощи стрелок- это не делает мех более хлипким?
Мне нравится отсутствие хомяков. |
+1 за вторые - LIGHT POWERED :)
|
Без "Боброльеров" попытаться прожить можно, но отделаться от ощущения, что они где-то рядом невозможно.
В 200$ лучше всего укладывается Касио. В данном выборе, представленные модели равноценны. Аккумулятор я бы не взял, это субъективно моя точка зрения. |
Мой выбор солнечная батарея, вроде как и практичнее они.
|
Соляра однозначно !!!
|
Сомнительное ощущении вечности всегда прокатывало в маркетинге. Тем паче и цены на аккумулятор, который стоит несколько оксид серебряных батареек. Но выбор делал не из-за разницы стоимости, а в сторону простоты обслуживания. Можно починить от 4 рублей (только в парилке такая потечет, и это не совет) и выше. Но и хорошо разогнанный аккумулятор тоже вещь (только в парилке быстро разрядится, и это совет). Равные.
200м конечно плюс, жаль от ската не подзарядишь. А вообще 20см лучше чем 200м. |
За солнечные.
|
солнышко!и посмотрите на всяк случай ситизен-там такое громадье моделей...ориент хорош,но модельный ряд-как скамейка запасных ямайской сборной по хоккею,геть коротесенький...
|
Вы просили мнение. Их есть у меня...
ORIENT OT CTD09003D0-C - мой выбор. Почти навитаймер, сапфир. Сделан классически и продуман спецами (врашаюшийся отдельной ручкой слайд рул дорогого стоит, малый секундный накопитель точность деления разбита по секунде - пофессиональный признак и не так часто встречается, и повторюсь, классический вид. Будильник. Цена просто смешная Согласен с вами экодрайв - это авторитет. У ориента солнечный драйв выпускается достаточно давно, но что то особых восхвалений (и вообще ничего) не слышно... Вторые часы просто более попугайские.. не более того. Я в них ничего не вижу. Как бы молодежный вариант. Желаю удачного выбора.... |
Лайты. Сам купил такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42306&page=2
Не жалею. Отлично ходят и выглядят прекрасно! |
Я тут трезво посмотрел и пришел к выводу, что наверное все же первые куплю. Потому как читаемость реально лучше. а мне удобство использования важно очень. И мех проверенный- 7т62 в сейко прошел обкатку.
а в них головка завинчивается? |
Цитата:
http://ceasuridemana.ro/orient-chron...d0_a51067.html |
Хм... выглядит как завинчивающаяся в моих лайтах...
|
К сожалению на серии CTD09... головка не завинчивается.
|
http://timeshop.com.ua/orient/gent-q...td09001bo.html
в этих часах стоит функциональный аналог 7Т62 от Сейко. А является ли этот аналог техническим аналогом? например материалы, из которых изготовлен мех? Камни? Количество металлических деталей? Ну и прочее. |
ORIENT OT CVF04001DO-C рекомендую!
Солнешко:) |
Мне больше по душе первые - логарифмическая шкала многого стоит! Себе ближе к лету обязательно такие прикуплю. Единственное ни как не могу выяснить их толщину - 9 или 12?
|
мне кажется товарищ всяк за 3 года уже купил , господа некропостеры)
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:30. |