Выбор стрелочных касио с зарядкой от солнца.
 

Здравствуйте. Выбираю стрелочные недорогие часы с подзарядкой от солнца. Вот есть модель CASIO MRW-S300HB-8B и там написано что технология solar powered, а на моих CASIO W-S200H-1B написано что используется технология tough solar. В чем разница? Какая то технология старее или они различаются? Кстати расскажите про динейку casio MRW, информации по этой линейке что то не нашел.

Без разницы, как называется технология. Принцип одинаковый. Внутри аккумулятор, который заряжается от солнечной батареи. Но в MRW-S300 аккумулятор MT621, а в W-S200 аккумулятор CTL1616. Не знаю, есть ли разница в химическом составе аккумуляторов. Но знаю, что ёмкость CTL1616 больше, чем ёмкость MT621. Просто потому, что он имеет больший объем. Если заглянуть в тех документацию, то в MRW-S300 аккумулятор после полного заряда продержится в полной темноте 3 месяца, а в W-S200 целых 13 месяцев.

Документацию я смотрел. Но впринципе не сильно то и страшно наверно, на моих CASIO W-S200H-1B индикатор зарядки ниже самого высокого никогда не падал, причем я бы не сказал что я их постоянно заряжал. К тому же у стрелок функций кроме отображения времени нет, времени на зарядку для этой модели ктсати требуется меньше.

Есть ещё наименование или технология "Batteryless" - тоже из той же серии. Не знаю, правда, есть там аккум или нет: не доводилось вскрывать. Если от часов надо только чтоб долго шли, а набор "по полной" необязательно, то может лучше посмотреть в сторону маркировки "10-year battery?" Протикают 10 лет или около того, смените батарейку за 20-40 руб. и можно ехать дальше, если часы будут того стоить, без всяких выкладываний на подоконник, под лампу в тарелке с водой и т.п. :) В общем, головной боли будет гораздо меньше КМК :)

У меня уже есть часы с этой технологией. Бзик у меня в часах такой, что они должны быть автономными максимально и иметь водозащиту не меньше 100m. Да, знаю может и проще сменить батарейку, но мне неспокойно будет их носить тогда:)

Если б ещё аккумуляторы не нужно было менять хотя бы лет 30...)

Эт да. Но вот в seiko kinetic моего отца вообще 16 лет аккумулятор оттикал, нормальный срок я считаю, сомневаюсь что у касио стрелочных будет сильно меньше. Там ведь главное держать аккумулятор максимально заряженым, он тогда дольше протянет.

На самом деле это хороший вопрос, ведь именно Тач Солар стала козырять зарядкой от любого света, а вот СоларПаувер как бы намекает на панель зависимую от Солнца.
Не уверен конечно, но кмк разница может и быть.

Думаю solar powered просто менее восприимчива к свету. т.е менее эффективна. Хотя в инструкции к часам solar powered есть и информация о подзарядке от флуоресцентного освещения 500 люкс (время подзарядки 8 часов), сколько они так полностью заряжаются не сказано.

А ну значит уже одно и тоже.

karton1, если из серии с десятилетней батарейко, то только без дисплея. Ни в коем случае что-то типа AW-82. У них не продумана защита от статического электричества, но при этом они к нему крайне чувствительны и могут зависнуть в самый неподходящий момент. Лечится только вскрытием и перезапуском. Лотерея, в общем.

Да этот индикатор показывает температуру на Марсе. Во всех часах Касио он никак не учитывает ёмкость аккумулятора. Тупо напряжение измеряет. Может сегодня H показывать, а завтра на подсветку не хватит его.

Конечно бывают случаи, но вы загнули)

Так и случилось с моими старыми касио с батареей на 10 лет, тупо зависли.

Насчет индикатора я не согласен, не все так страшно.

ziv333, а тут нечего загибать. Здоровье аккумулятора никак не может оцениваться только напряжением. Я этих аккумуляторов десятки, если не сотни поменял))

Да есть, конечно, и там аккумулятор. SML2016. Подешевле будет, чем CTL1616

А кто сказал что они оцениваются только напряжением в новых часах?

ziv333, в каких новых часах? Не знаю ни одних моделек, которые измеряют ток заряда, а следовательно оценивают ёмкость аккумулятора. Кроме серии с андроидом на борту. Но это совсем другая история.

Krendelyok, CTL1616 - это габариты 16мм * 1.6 мм, а CML2016 - 20мм * 1.6мм (диаметр и толщина) или ошибся?

west24, ну да. Цифры указывают на размеры. По аналогии с батарейками CR1616 и CR2016. Так же с MT621. Имеет размеры батарейки SR621, но отличается разнообразием дополнительного, приваренного точечной сваркой контакта.

Хм, интересно, почему-то был уверен что они именно заряд в Mah измеряют и идицируют, контроллер же там и всё такое, ну да ладно...

ziv333, мне кажется, тогда мы бы увидели хотя бы одну модель, которая с гордостью бы показывала проценты заряда, а не унылые три буквы.

Ну вот последние же с GPS у G и показывают процент, хотя мне чтоб место не занимало хватает и 3 буквы, а когда-то рисовалась и батарея.
там просто с GPS это более критично думаю, чтобы не скушалось резко в тихоря, а тут более уместно не мешающие буквы.
А на новых более Про-треках вообще буква, хотя и на некоторых старых, одна, да и наверное буква на экране экономичнее нежели прыгающие туда-суда проценты, хотя может и одинаково с этой стороны...)

А нет, пардон, не показывают, там нарисовали батарею.