Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор кварцевых часов Longines Conquest VHP vs. Citizen Chronomaster vs. ... (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=448005)

Sherp 01.05.2018 15:48

Выбор кварцевых часов Longines Conquest VHP vs. Citizen Chronomaster vs. ...
 
Появилась возможность приобрести очередные часы в дополнение к отличным Ball Ohio II. К сожалению Ball кварц не выпускает :(

Как вариант рассматриваю:
- Longines Conquest VHP
- Citizen Chronomaster

Других производителей, кроме Брайтлинга тоже готов рассматривать.
Брайтлинги - шибко перегруженные!

Желательный размер 40-44 мм.
Циферблат черный, синий, темно-зеленый, темно-серый, темно-коричневый.
Функционал - Время, секундная стрелка, опционально, дата, день недели и GMT.
Сапфир
Стальной браслет

ulembeck 01.05.2018 15:57

Ситизен как бы раза в три дороже..

Sherp 01.05.2018 16:17

Цитата:

Сообщение от ulembeck (Сообщение 4842649)
Ситизен как бы раза в три дороже..

Как бы в 2 раза.

И что с того? В данном случае я выбираю по дизайну и качеству, а не по цене!

USER 1 01.05.2018 17:01

Цитата:

Сообщение от Sherp (Сообщение 4842668)

И что с того? В данном случае я выбираю по дизайну и качеству, а не по цене!

К чему эта тема? Все равно Лонжин купите :)

Sherp 01.05.2018 17:34

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4842711)
Все равно Лонжин купите :)

С чего вдруг?

cromo 01.05.2018 17:54

Ой, что сейчас будет!...

А если по существу:
ЛОНЖИН:
Плюсы: Дешевле; более свежий и функциональный калибр (я думаю); какой-никакой, а бренд; размер побольше; не Экодрайв.
Минусы: Калибр новый, но не вполне опробованный, отделка попроще, всего 50 метров, думаю толщина больше.

СИТИЗЕН
Плюсы: Обкатанный калибр, хорошая отделка, корпус с защитным покрытием, Экодрайв, 100 метров, думаю, толщина меньше.
Минусы. Цена высоковата, какой бренд? да никакой.., размер не для всех.

Лично я выбрал The Citizen. Солидарно с Вами грущу о кварцевых Ball.

prom99 01.05.2018 17:58

Т.е. бюджета как такового нет?
Какой вообще критерий выбора и целевое использование?
Почему Брайт перегружен? Вы о какой то конкретной модели, например Colt Quartz? Или в целом усредненно по марке?
Casio Oceanus смотрели? Там есть в чем покопаться.
Gran Seiko Quartz смотрели?

USER 1 01.05.2018 18:17

Цитата:

Сообщение от Sherp (Сообщение 4842745)
С чего вдруг?

С того самого :)

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4842769)
Ой, что сейчас будет!...

Конечно будет! :D
Сейчас сойдутся Япония и Швейцария и будет тема на 100 страниц не о чем :D
Надо выбирать либо из первых либо из вторых

Sherp 01.05.2018 18:39

Цитата:

Сообщение от prom99 (Сообщение 4842773)
Почему Брайт перегружен? Вы о какой то конкретной модели, например Colt Quartz? Или в целом усредненно по марке?

Потому что перегружен!

Цитата:

Casio Oceanus смотрели? Там есть в чем покопаться.
Смотрел, не то!

Цитата:

Gran Seiko Quartz смотрели?
Размер у них маловат :(

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4842791)
С того самого :)

Конечно будет! :D
Сейчас сойдутся Япония и Швейцария и будет тема на 100 страниц не о чем :D
Надо выбирать либо из первых либо из вторых

Кроме указанных Лонжинов и Ситизинов, есть например Таги, но я про них ничего не знаю, есть Гранд Сейки, но они маленькие.

Victorius76 01.05.2018 18:40

Я бы выбрал Chronomaster. Качественные, очень точные часы. Цена, на мой взгляд, совершенно не оправдана ничем из перечисленного.
Но, вас может остановить размер. На мой взгляд, они идеальны по размеру для повседневных часов. Но, кому-то нравится, чтобы были больше, тяжелее и т.п. Ещё один их минус, который может позже обратить на себя внимание - скучные они при всех своих достоинствах.
Longines - хороший, добротный бренд и, в принципе, не переплачивая, вы можете попробовать рассматриваемые часы. Захотите продать-много не потеряете.

docman 01.05.2018 18:44

Seiko Astron, попроще на каждый день спортура с GPS, я такой выбор недавно сделал.

Sherp 01.05.2018 18:54

Цитата:

Сообщение от docman (Сообщение 4842838)
Seiko Astron,попроще на каждый день спортура с жпс,я такой выбор недавно сделал.

В какой-то степени считаю близкими к идеалу BAll Ohio II, которые ношу или Ролекс Експлорер 1

https://i.pinimg.com/564x/ae/3a/36/a...7dcbc4e0a7.jpg

Pantomath 01.05.2018 18:59

Chronomaster вживую намного интереснее выглядит. Плюс мне показалось, что удобнее сидят на руке 17.5 см.
Если брать надолго, то можно их рассматривать к покупке, т.к. вряд ли получится поиграться и продать с небольшими потерями, как с Longines.

USER 1 01.05.2018 19:02

Цитата:

Сообщение от Sherp (Сообщение 4842821)
Таги, но я про них ничего не знаю

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=89

Sherp 01.05.2018 19:06

Цитата:

Сообщение от Pantomath (Сообщение 4842857)
Chronomaster вживую намного интереснее выглядит. Плюс мне показалось, что удобнее сидят на руке 17.5 см.
Если брать надолго, то можно их рассматривать к покупке, т.к. вряд ли получится поиграться и продать с небольшими потерями, как с Longines.

Надолго,
имеющиеся часы ношу уже 7-й год, не считая "кукушек" для леса.

free 01.05.2018 19:56

Я за Grand Seiko Quartz
Chronomaster были, три модели, GS лучше смотрятся и сидят. У хрономастеров не очень удачно выполнен корпус внизу, они практически плоские и имеют достаточно острые грани на корпусе, именно в нижней части.
По сути и те и те часы прекрасные, но мне "теплее" GS.

VHP видел в бутике на маяковке, честно, даже мерить не захотел...и синие и чёрные и ещё полностью чёрная модель лежала...

Цитата:

Сообщение от Sherp (Сообщение 4842821)
, есть Гранд Сейки, но они маленькие.

Сейчас есть нормальные размеры GS, не как раньше, 36мм))

ViyalyB 02.05.2018 12:24

Цитата:

Сообщение от docman (Сообщение 4842838)
Seiko Astron,попроще на каждый день спортура с жпс,я такой выбор недавно сделал.

Astron титановый, ношу чаще субмаринера. Очень приятные часы.

joint831 02.05.2018 14:17

Это все сильно разные часы. VHP здоровые и тяжеленные (сталь), престижность марки ниже чем у того же GS.
GS не имеют люма и материалов Ситизена, нет вечника.
Ситизен Хрономастер впереди всех по технологиям и точности, а также по функционалу. Но престижности со стороны ноль, для большинства окружающих будет восприниматься как Ориент (ну ладно-ладно, перестраховываюсь, вообще-то видно сразу что не хрен собачий, даже люди не в теме детектят что непростые часики, хоть и скромные). Сам я выбрал Хрономастер 1040-53Е (ссылка на обзор в моей подписи), ношу месяц, рад неимоверно. Часы просто космос, но надо быть ценителем стиля "волк в овечьей шкуре".

И, кстати, размер у него уже взрослый, не как у первых Хрономастеров.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:27.

© 1998–2024 Watch.ru