Нравятся усложнения?
 

Уже было, но наdо закрепить или развеять сомнения)

Не нравятся всякие, так называемые усложнения в часах, а также скелетоны.
Зачем этот весь театр на руке таскать?
Как солнце заходит или полнолуние, я и так вижу.
Колокольчики с молоточками как у скомороха какого и
особенно дрожь пробрает от дырок на цифере(((.
Какой смысл и радость от подобных дитячих шевелящихся блескучек,
выступаюших на обозрение винтов и пружинок?
Самое главное - инструмент в часах, а не это, не пойми чего:eek:

Вы вот чего добиваетесь этим топиком? Переубедить тех, кому нравятся усложнения Вам не удастся, а принимать их точку зрения тоже ведь не будете. Не нравятся усложнения - не носите.

Скелетоны не нравятся за их нулевую читаемость, а все остальное нормально воспринимаю, правда у меня нет как таковых часов с усложнениями. Ах да, фаза луны на Citizen есть.

Я проголосовал сразу за два варианта, по которым видно, что я тоже от них не в восторге. Однако - смотря что считать усложенениями!!! Большая дата и запас хода мне нравятся, а вот все остальное - нет! Часто это действитльно приводит к тому, что часы выглядят аляповато, "клоунски" как Вы выразились.

Да я и не ношу, А чем они должны нравится?
может чего-то неправильно понимаю?
Так расскажите)
И почитайте внимательно первый пост. А то как всегда, толька первое слово и последнее читаете...,
Зачем спрашивать если там все написано.,

Вот с таким усложнениями очень нравятся

http://www.c1-quantum.ch/themakingof..._0320071_1.jpg

http://www.c1-quantum.ch/themakingof...0071_3_low.jpg

Очень люблю лунник. Заразила знакомая, которая походы в парикмахерскую, крупные покупки планирует только на "растущей луне". Понимаю, что суеверие, но стал наблюдать, и постепенно подсел. Заметил, что в полнолуние люди становятся менее адекватными. В вампиров конечно не превращаются, но количество глупостей увеличивается в разы. Проверено. Люди должны жить в гармонии с природой. Учитывать космические ритмы. Приливы и отливы- это следствие гравитации луны. А человек на 3/4 состоит из воды.
Наблюдаю, делаю выводы, да и часики с луной живые какие то. Приятные. Эмоциональные.

P.S: Кстати, в Питере луну увидеть не просто, с осени до весны небо в облаках. А тут глянешь на Moon phase; и душа радуется, улыбает.

Раньше об этих усложнениях думали головой, а сейчас думает программа на компе, вся романтика по-боку(
Три стрелки, дата , день недели, метки или цифры (наксимум- Хрон),- вот где задуматься надо, как все выполнить, чтоб голова закружилась!!!
Надежный механизм- само-собой,
а лучше -калибр собственный,
ибо цена штамповок ЭТА, уже соизмерима по цене с кварцем и интереса не прадставляет, ни эстетического, ни технического- ХХ! век!

По'тому и Китай рулит, с этими блескучками по 10 долларов

Они исправятся, будут делать матовое;)

терпеть не могу усложнения
когда они коряво сделаны

корявую луну не люблю
а со следом армстронга или 1815 или сапранева это крута

скелетон туфта
до тех пор пока его сделают как надо
а сделали и ничего так
зашибись даже

колокольчики это вапще песня
очень хочу на шута с такими колокольчиками посмореть
но опять же как их коряво слепят
лишь бы были
сразу бесят

самая главная функция в часах
даже пожалуй единственная функция в часах
это конечно охота
без нее никакие часы не штырят

Легко по этим ,,открытостям" и наворотам, определить владельца как человека глубоко артистичного, начинающего интересоваться часами, как предметом искусства,
Разговаривающего с часовыми механизьмами и пытающихся влезть без мыла в их(часов), терминаторскую душу.

За влезание без мыла, спасибо.
Хорошо, что про вазелин не вспомнили...:eek:

Я как сторонник минимализма отказываюсь от даты даже. № стрелки и я счастлив. Но иногда и луна понравится - можно и лунник прикупить. Здесь надо смотреть индивидуально. Компликешны от ситизена\кампаньолы очень нравятся. Но купить себе скорее нет. Скелетоны не нравятся, а вот дырка в цифере очень. Особенно красиво - у Зенита. Просто нравится смотреть на работающий баланс. Я знаю несколько людей которым нравится просто сидеть и смотреть на это бешеное колесико. Турбион не только очень красиво, но и круто. Репетир не нужен вовсе, но в механических часах это круто. Я вот категорически против хрона. Не нравится и не понимаю.

Мне эквипенисуально есть в часах усложнения или нет - я воспринимаю часы как единое целое. Можно даже сказать как произведение искусства, поскольку для измерения времени достаточно мобильного телефона. Соответственно все остальное от лукавого. В этой связи мне могут нравиться как "манометры", так и всякие навороченные штучки с тахиметрами, лунниками, хронографами, скелетонами и т.д. и т.п.

Скелетон едва ли к усложнениям можно отнести.
Дата и день недели тоже усложнения, вполне уместные.
Да и вообще не плохая штука - усложнения, главное правильно их подать, со вкусом.

Не голосовал, так как отношение к усложнениям неоднозначное. Их же очень много разных, как по смыслу, так и по художественному/техническому уровню исполнения. Имхо, встречаются как абсолютно дурные, так и весьма интересные. Скажем, серийные недорогие скелетоны от ряда фирм не вызывают положительных эмоций, а единичная работа какого-то мастера - совсем другое дело. :)

Дорогой Watchstein, среди усложнений есть очень неплохие и полезные.
- Например запас хода. И красиво и функционально.
- О луннике уважаемый Anguema очень неплохо написал в этой теме. Он же наверняка знает часы, которые мне с лунником нравятся;):D
- Будильник также любопытен (это усложнение Вы словом "театр" характеризовали или лунник?).
- О пользе вечника полагаю, писать не надо.
Вы уж меня простите, но опрос к.м.к в период полнолуния написан (категорично как-то), поэтому не голосовал. Извините.
P.S.: Или пусть будет последний пункт;)

Я вдруг задался таким вопросом, т.к. буквально вчера, пришло мне счастье , повертеть в руках BENZINGER "Tourbillon".
Владелец так поддергивал манжеты, что я невольно обратил внимание.))
Занятный господин, часовшик из Бонна.
Я не просил, он сам снял с руки и вручил для досмотра.)))
Не ощутил я ни от дырки, ни от заювелированного сзади мезанизма, никакого восторга
Не показались они мне мужскими, что-ли.:confused:

Золото, блескучие до не могу, все внутри ходуном ходит, чисто карусель с лошадками + колесо обозрения. Луна парк какой-то.))))))
Пусть носит, если нравится.

А всякие бюджетники и бюджетные скелетоны еообше караул :eek:

Вот,кстати,за театр.
Уважаемый топикстартер!:)А Буратина для полена,это усложнение?
Человеку вообще свойственно всё усложнять.:)
Вот Вы в голосовалке могли же ограничиться ответами ''Да''и''Нет''?
Могли.Но этого не сделали.
Так и с часами.Усложнения-это хорошо.Самореализация для мастеров и деньги опять же.
Ида!Если бы Папа Карло не усложнил полено себе и Мальвине на радость,не было бы чудесной поучительной сказки,которую многие любили в детстве.:)

Правильно, ведь можно еще цирк )))

Деревяшка, что с нее взять?
А тут форум
Был бы про лесопильные материалы, может и снова задался вопросом про Буратина.
Личное мнение,- зачем все эти сложности?
Все гениальное просто, нужно только оформить нормально:)

Скелетоны,прозрачные окна на цифере не в моем вкусе, даже прозрачная задняя крышка не очень,лучше красивая глухая с выпуклым логотипом,картинкой,гравировкой или эмблемой,хотя последние это просто элементы дизайна,а вот лунник или GMT нравятся,правда и без них можно спокойно обойтись

Производная однострелочник!?;):D
А остальное все усложнения..... и цирк

Я к тому, что Вам в часах достаточный минимум?

Смотря какие усложнения. Если такие, как в Texas Instruments eZ430 Chronos - очень нравятся...

Именно потому, что там сделали "мастер-усложнение" - возможность полного перепрограммирования часов. Это не законченная железобетонная конструкция, а целая платформа, на которой можно построить любые усложнения в пределах вычислительных возможностей. Нужна вам записная книжка в часах? Пожалуйста, памяти достаточно, закодить элементарно. Нужен лунник? Пожалуйста. Нужна радиосинхронизация? Пожалуйста, аж два радиопротокола поддерживаются, с компом синхронизировать можно. Интегралы считать? Да не вопрос. Вести стат.учет температуры и давления? Тоже не вопрос. Активировать что-то при тряске рукой? Акселерометр поможет. ;) Короче говоря, этот техасский инструмент можно усложнять до не хочу. ;) Из практических применений именно в целях чисто часовых можно запрограммировать, собственно, что-то наподобие ЦНХ...

На великом и могучем, впрочем, самая полная инфа о нем здесь.

Металл,дерево,бумага...Есть суть материал,не более.
Я Вам пример всего лишь привёл иносказательный.:)
Его посыл понятен,без усложнений никуда.
А Вы про форум лесопильный....
Айнувсё.:)

Эдак можно объяснить все на свете,
даже например, что и черти нужны и куда без них
К чему демагогией заниматься.
...вопрос-то другой,- нравятся или нет и почему?
Почему мне не нравятся я описал, т.е как перверсионная модель измерения времени.
Как впрочем и однострелочник.
Я консерватор. И это хорошо)

Если так, то минутный репетир нравится точно должен?!:)

Кварцевый или механический- все как шарманка.
Может ,,глухой " репитир бы и понравился, но давно не делают
Да и жена на пианино играет, хватает музыки.:)

усложнения считаю необходимым условием развития времени
потому их уважаю и очень люблю
есть и луна и запас хода и дата и репетир и скелетон
и даже дырка в цифере
все очень нравится

Любые механические часы - это уже само по себе усложнение! Если для Вас главное в часах (как Вы выразились) - инструмент, купите кварц (благо сейчас и кинектики всякие и эко-драйвы даже замены батареек не требуют), а это "не пойми чего" со всякими не нужными усложнениями (репетирами, вечниками и т.д.), оставьте любителям и ценителям, никому не нужной и безнадежно устаревшей механики!

Вот такой скелетон, мне бы однозначно глаз радовал!;)

Не пойдет, читаемость циферблата очень плохая!;)

Про читаемость цифера . Почему?
Это уже не инструнент, а скелетон. Две разные вещи

С таким цифером не до индикации времени. Можно и без стрелок выпускать. Красота.

Да, вещь. Что характерно, это Ройял Оук додредноутный, имел особенность - дымовые трубы поперек корпуса, правда наши переплюнули, ЭБР Наварин имел 4 шт квадратом, за что именовался "Табуретка".
А по теме - резерв хода усложнением не считаю, а репетир корпус не замусоривает, следовательно, тоже :)

К усложнениям вспомнил: кампаньола - несмотря на кучу усложнений на компликешнах - смотрятся очень красиво.

пп. 1,3,5
нуууууууууууууу очень нравяться!

Ну я же смайлик поставил!

:o
 

Чем больше смотрю на всякие технократические издевательства над часами, где стрелки ходят вкось и сикось-накось,
тем сильнее отвращаюсь от новомодных веяний ,,независимых"
Такие часы сОит иметь в коллекциии, но через некоторое время они будут раздражать даже своим тиканьем.

Зачем в такой по сути маленький корпус или цифер ввинчивать БОЛТЫ, как попало и по периметру!??
Даже дорогие Бренды взяли такую моду
Это что ювелирное изделие или крейсер?
Вашнавеки Консерватор.

Шикарно!!!!
Вот это прибор...
Жалко в английском ни в зуб ногой и ума не хватит возможности аппаратуры использовать.