Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Ноутбук для таскания на работу: легкий, долгое время работы, громкий звук (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=44425)

Hong Dien 11.09.2010 14:50

Ноутбук для таскания на работу: легкий, долгое время работы, громкий звук
 
По сути все в назваии темы уже изложено. Сейчас у меня есть ноутбук Тошиба М100-220 (или что-то типа того), который я покупал скорее на случай поломки и т.д. настольного компа. Он нормальный, но в нем не нравится: вес (хотя всего 14 дюймов, да и вес вроде как смешной - 2,46 кг, а ощущается сильно), мало автономное время работы, и слабый звук (хотя продавцы уверяли, что у Тошибы он классный).

Так как на лекции в институт часто нужно носить ноутбук (особенно на языковые пары), то подумываю о новом.

Нужно:

- малый вес

- соответственно диаметр не больше 14 дюймов, но и не меньше 12 дюймов, а то студенты ничего не увидят :)

- большое автономное время работы

- хороший, громкий звук

- ну и пусть на вид посимпатичнее будет :)

- цена в пределах 35 - 50 тысяч рублей

- не Виста

- нравится,когда клавиши подсвечиваютс (но это уже так - изыски)

Пока что сразу задумываюсь или об Эпл или Сони, видимо, S или Z-серии. В качестве настольного весной не купил Эпл из-за его другой системы, но тут это и не столь важно. Если у кого были/есть/использует оба данных типа ноута, то какой лучше по данным критериям?

Вот какие варианты пока нашел:

1. Сони S12 X9R

2. Sony VAIO VGN-Z41VRD /X Grey Прикольный, но дороговат и на Висте!

Вот есть совсем дорогой Сони Z11 - скажем как ориентир. Хотя такой мощности мне и не надо. Ну или Z12 VPCZ12S9R/B тогда - подешевле (но тоже выше моей ценовой категории, впрочем) и не такой мощный. Хотя если он объективно намного лучше более дешевых вариантов ( дольше автоомно работает с лучшим звуком), то можно и о нем задуматься. Вот его портрет :)

http://sp.sony-europe.com/da/167/83496.jpeg

Эпл вот такой.

или вот такой Apple MacBook Pro 13" MC374RS/A


http://www.i-on.ru/Pictures/Products/14486/1.jpg


Может, из других фирм есть чего хорошего?

Kos77 11.09.2010 14:57

asus ul30, модификацию в зависимости от потребностей, батарея хорошо держит, тонкий, и стоит от 700 до 1100 usd. Одно но- долго от сети заряжается батарея

Kirill 11.09.2010 15:49

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 507863)
- хороший, громкий звук

Вчера покупал ноутбук для 13-ти летней девочки и смотрел вот такую Тошибу
http://www.becompact.ru/notebook/tos...llite-A500-1F2
Там звук от harman/kardon. Очень понравился.
Хотя по твоим параметрам не подходит.
Правда в итоге взяли вот такой Сони
http://www.sony.ru/product/vn-e-series/vpceb2m1r-pi
Надеюсь не подведёт.

Neurohirurg 11.09.2010 16:35

http://www.notik.ru/goods/10226.htm
http://www.notik.ru/goods/6972.htm
http://www.notik.ru/goods/9832.htm
http://www.notik.ru/goods/9829.htm

Звук нормальный в ноуте? Никогда не слышал.. Больше всего звук нравится в тосибе\хьюлите.
Не берите проц - селерон и атом. Память минимум 3 - , лучше 4. Диск - не меньше 320 Гб. Но еще лучше сразу докупит переносной диск:
http://www.polaris.ru/descriptions/18/r427410.html
http://www.polaris.ru/descriptions/18/r426980.html
Карту дополнительную рекомендую - чтобы проблем не было с Full HD
Магазин - нотик
Сам столкнулся (помогал за последние пол-года покупать ноуты на работу докторам)
По качеству(не берем яблоко) - сони, хьюлет, тосиба

tapoka 11.09.2010 16:44

В пятницу,для дочери купил такой ASUS UL80V.Весьма приятный с отличной графикой (NVIDIA GeForce G210M).Описание http://trendclub.ru/blogs/design/3790

Neurohirurg 11.09.2010 17:00

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 507940)
NVIDIA GeForce G210M

отличная, ну да фильмы смотреть пойдет. Памяти маловато оперативной.

Hong Dien 11.09.2010 17:30

К Асусам душа не очень лежит после покупки достаточно дорого коммуникатора P550. Звук телефонам Нокиа в разы уступает, глючит временами, ну и вообще как-то не вдохгновил совсем. Хотя, конечно, возможно это конркетный экземпляр, да и категория товара другая в принципе.

А все-таки, есть у кого сведения по выбору между Сони и Яблоком в смысле продолжительности работы без батареи и звука?

Yurgens 11.09.2010 18:04

Подходит Macbook pro для ваших задач - можете брать его, достойный кандидат. Еще вариант - HP ProBook . Из "подешевле" линейку Acer TimelineX можно посмотреть, хоть я лично Асеры и не очень люблю.
В принципе, Sony, Apple, HP - любой из етих трех будет хорошим выбором, посмотрите живьем, что больше понравится.

HAV 11.09.2010 18:21

Классификация процессоров, видеокарт и т.д для ноутбуков (возможно, многим пригодится):
http://www.nix.ru/documents/buy_notebook_tutorial.html


Полезный сайт тестов:
http://retera.ru

MobilOne 11.09.2010 18:58

Максим, зная Вас :), уверяю - только Sony или Apple.
Всё остальное не удовлетворит истинного перфекциониста.
Много общался м с теми, и с другими
Мой выбор - SONY Z. Нет ноутбука мощнее в таких габаритах.
Или МакБукПро. Крайне достойно.
SONY X пользовал - избавился. Очень тонкий, очень sexy, wow - эффект гарантирован. Но Атом, увы, пока = тормоз.

Hong Dien 11.09.2010 19:07

Пока что, если ограничится двумя вариантами, то это скорее так будет: честь Сони представляет Sony VAIO S12X9R/B , а за Яблоко постоит Apple MacBook Pro MC374.

По описанию они весьма похожи: оба 13,3 дюйма, 2,0 кг, даже материал корпуса чем-то схож. Оба в районе 48-50 тысяч рублей. Думаю, что брать вещь свыше 50 тысяч все же смысла нет, т.к. главный комп у меня - настольный, а это получится именно рабочая лошадка, иногда используемая и для отдыха "на природе". По этой причине Сони Z-серии для меня, наверное, излишне роскошы (в первую очередь из-за цены).

Посмотрю оба живьем и попробую выяснить о продавцов об особенностях автононой работы.

Кстати, жалко что все ноуты (ну почти все, и особенно продвинутые) сейчас формата 16:9. Мне 4:3 больше нравится, а учитывая географические очертания Вьетнама (вытянутость с Севера на Юг) для меня это при показе карт особенно актуально!

Neurohirurg 11.09.2010 19:13

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 508062)
Sony VAIO S12X9R/B

4/5 часа максимум не мало будет? Или этот параметр не критичен?

LinaKreiger 11.09.2010 19:16

по весне свой вбор остановила на Asus UL30VT. Вполне бюджетно (30к) при этом качественно, нет проблем с совместимостью с офисом и домом.. а т.к. это CULV.. нет СDдиска.. то весит всего 1.5 кг, абсолютно тихий и прохладный.

лично я - очень довольна.
Сейчас появилась в этой линейке моделька и посильнее с i3 и i5 процами

Hong Dien 11.09.2010 19:31

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 508067)
4/5 часа максимум не мало будет? Или этот параметр не критичен?

На самом деле если он действиетльно будет работать 4,5 часа (хотя бы в простом режиме вордовского-редактора) - то это просто замечательно! Моя нынещняя Тошиба, что при работе в Ворде, что при игре в простенькую игрушку (типа Герои) без батареии работает от силы 1,5 - 2 часа! Вот это действительно мало!

А так показатель - автономной работы вкупе с весом главные криерии выбора. Громкость звука (я же даю вьетнамские фильмы и передачи смотреть/слушать - важно чтобы было четко слышно, когда и из окна и коридора мжет посторонний шум доноситься) на третьем важном месте. Мощность процессора, видео-карты при данном выборе второстепенны!

Да - дисковод, конечно, нужен!

Если все же замахнуться на Z-серию, то самый дешеывый там - это Sony VAIO Z12S9R/B. Он все-таки 5 часов, и совсем легкий: 1,42 кг!

Neurohirurg 11.09.2010 19:46

Отнимайте от паспортных 1 час и получите реальную характеристику, по поводу маков не знаю.

Hong Dien 11.09.2010 20:58

Вот важный момент: а на Эппле вордовские (экселевские) офисные файлы, перенесенные на него с настольного виндовского компа, нормально откроются? Или придется их как-то конвертировать?

Orval 11.09.2010 22:26

Не знаю, кому как, а я фанат Lenovo, бывшей IBM. Уже почти три года использую X61, очень доволен, в командировках он всегда со мной (командировки по месяцу - полтора), всего хватает, только заменил винчестер на более емкий. Такие, как у меня, уже не выпускаю, но можно глянуть здесь http://www.notebookpc.ru/component/o...17/Itemid,249/

Neurohirurg 11.09.2010 22:55

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 508131)
Вот важный момент: а на Эппле вордовские (экселевские) офисные файлы, перенесенные на него с настольного виндовского компа, нормально откроются? Или придется их как-то конвертировать?

есчь оффис от мелкомягких для яблочников, но все нормально работает.

gromm 11.09.2010 22:59

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 508082)
Если все же замахнуться на Z-серию,

Еще пока можно найти Z11. В средней комплектации около 60 тырей. Шикарная машинка. Я бы назвал конкурентом этой машине Macbook Air. Но там внешний привод.
Если собрались носить- в первую очередь рекомендую обращать внимание на кг ,а потом на все остальное))) 2 кг и больше- очень чувствительно.

SergB 11.09.2010 23:41

Цитата:

Сообщение от MobilOne (Сообщение 508050)
Мой выбор - SONY Z. Нет ноутбука мощнее в таких габаритах.

Z-ка не подойдет - крайне хреновый и тихий звук. В остальном, конечно, равных ей (в ее весовой категории) сейчас нет. ;)

Hong Dien 11.09.2010 23:50

Осталось узнать про Яблочное звучание!

SergB 11.09.2010 23:59

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 508267)
Осталось узнать про Яблочное звучание!

Со звуком там как раз все хорошо, да и батарея живет весьма прилично, но маковская 13"-ка заметно уступает Z-ке в производительности и весит 2кг.

Hong Dien 12.09.2010 00:16

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 508273)
Со звуком там как раз все хорошо, да и батарея живет весьма прилично, но маковская 13"-ка заметно уступает Z-ке в производительности и весит 2кг.

Ну производительность в данном случае не важна, а вот вес, конечно, существенен. У моей Тошибы, кроме собственного веса, еще и довольно не хилый адаптер по весу - а у Яблока он м.б. небольшой?

АлексМ 13.09.2010 12:33

ИМХО Сони. Очень удобные и вполне надежные машинки. Советую еще взять дополнительную батарею (или обычную или усиленную) + активные колонки (любые) и проблема со звуком и временем решается на раз. В случае Макбука дополнительная батарея нереальна...
Зет серия от Сони конечно хороша но не уверен, что Вам нужна по деньгам. В основном это отличная штука для частых командировок. Но смотрите сами. Удачи.

jinkade 13.09.2010 13:16

в последнее время ноутбуки выбирать стало легко. выбор идет между 17шкой, 15шкой, 13шкой прошками и 13" эйром. В Вашем случае остается 13шка прошка против эйра. 13шка производительная, но весит два кило. макбукэйр весит почти вдвое меньше, но при этом да, производительность у него заметно хуже...

каких-то других ноутбуков я не знаю... очевидно в ветке идет речь об умершей ОС под названием Windows, была такая система помню лет 5 назад....

LinaKreiger 13.09.2010 14:48

Вот только динамика продаж не подтвердает смерти "форточек" :)
(наверное, это Зомби!!!! :))

про мелкие и злобные модели 13" лазателей в форточки...
в четверг - встречаюсь с главой представительства MSI.
Китаец клянется, что они сделали аналог Z- соньки с таким же качеством, только более бюджетный.
В Россию пойдет в следующем месяце. Если получится - выцыганю у него потестить :)

jinkade 13.09.2010 15:47

динамика продаж подтверждает и еще как.
ни один монополист в мире еще за всю историю еще никогда не испытывал такого гигантского падения доли рынка в пользу классического нишевого игрока без каких либо на то форс-мажорных обстоятельств. так просрать эпплу как это сделал майкрософт надо суметь. история пока таких прецедентов не знала...

Gas 13.09.2010 16:01

А что там? Цифры есть?

jinkade 13.09.2010 16:21

есть. в кафе любое зайди пять лет назад и сейчас.

http://www.cultofmac.com/wordpress/w...re-growth2.png

9 процентов доля среди продаж всех компов, 5 процентов в европе. это ОЧЕНЬ много. так как это продажи всех компов включая настольные во всех ценовых сегмента (что хорошо видно по падению доли в кризисный период в штатах - продажи премиума там упали и соответственно повалилась доля эпла). если брать сегмент премиальных ноутов, то объективно думаю эплов там уже сильно больше четверти (в 2007 году уже было 10,6% и стандартный рост в 5% каждые полгода). Пять лет назад было 3 процента... все гадают войдут ли айпады в отчеты по компам за 2010 год )))

Gas 13.09.2010 16:49

Старбаксы реально яблокоманские. 5 лет назад в кафе с буками вообще единицы сидели, с любыми.

SergB 13.09.2010 20:47

Чет вы даже в оффтопе умудрились оффтоп развести :mad:

Gas 14.09.2010 21:48

http://www.iphones.ru/wp-content/upl.../mac_sales.jpg

Hong Dien 14.09.2010 22:21

Сегодня ненадолго заглянул в магаз и посмотрел Соньку Z12 и Мак, кажется 375 или что-то в этом роде.

Не знаю - мне у Сони экран не нравится. Такое ощущение, чо он даже не 16:9, а еще уже, я же люблю вообще 4:3. У Яблока он более естественно выглядит. Звук намного громче оказался тоже у Яблока, а цена у него существенно дешевле (375 - 64 тысячи, а 374 вообще только 50, а отличаются кажется только герцами и объемом жесткого диска и все).

Учитывая, что если Яблоко не врет и действитльно будет несколько часов работать, а значит не надо таскать зарядное устройство, то и его 2 кг вполне сносны.

Единственное - это ОС. Естественно я за привычную Винду, мне на все тонкости програмирования, коммуникаций в крупной компании и прочее совершенно все равно. Так что покупка Мака пожалуй определится только фактом, сможет ли он нормально воспринимать офисные виндовские программы или нет? Скажем, при установке на него Оффис фо Мак? Или даже при установке этой программы, чтоюы открыть файл придется какие-то дополнительные манипуляции совершать?

bellachao 14.09.2010 22:26

dell

Максим,чего вообще не смотришь?

MobilOne 14.09.2010 22:43

Максим, нравится Мак - берите Мак.
Не бойтесь МакОси. :) Опасения Ваши вполне понятны, но безосновательны. Нет там никаких проблем с привычными программами.Там точно такая же операционная система, как привычная Windows. Семерка и МакОсь вообще весьма похожи.
Ну - чуть логика другая, в соответствии с другими принципами построения. Но не криминально.
Ну уж в совсем крайнем случае - никто не мешает снести МакОсь и винду поставить. Или использовать их параллельно.

gromm 14.09.2010 23:05

У Яблок шикарная цветопередача, но как расплата- жутко бликующий экран.
И немного ниже пояса: у Вас нет часов подходящих для Mac))))))))))) ИМХО Придется пересмотреть имидж))))

SergB 14.09.2010 23:10

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 511235)
Так что покупка Мака пожалуй определится только фактом, сможет ли он нормально воспринимать офисные виндовские программы или нет? Скажем, при установке на него Оффис фо Мак? Или даже при установке этой программы, чтоюы открыть файл придется какие-то дополнительные манипуляции совершать?

Если поставить MS Office for Mac то проблем с оффисными файлами не будет, все как на Виндах, только интерфейс чуть другой, ну и к новым клавиатурным комбинациям придется привыкать ;)

Gas 14.09.2010 23:25

А если вспомнить, что первый Офис был именно для Мака, и через месяц-другой появится мак-версия офис-2011, то какой, н.... Сони:D

Hong Dien 15.09.2010 21:30

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 511299)
Если поставить MS Office for Mac то проблем с оффисными файлами не будет, все как на Виндах, только интерфейс чуть другой, ну и к новым клавиатурным комбинациям придется привыкать ;)

Ничего себе! По Вашей ссылке эта программа стоит вполне приемлемые 150 долларов, а на сайте I-store (т.е. диск живьем) - аж 15.000 рублей! А контент получается абсолютно одинаковый будет? Или все же есть разница?

З.Ы. Вначале подумал, что по той ссылке программу просто скачать можно будет, а оказывается это они диск почтой пришлют, т.е. меропрпиятие вряд ли очень уж быстрое.

SergB 15.09.2010 21:44

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 512159)
Ничего себе! По Вашей ссылке эта программа стоит вполне приемлемые 150 долларов, а на сайте I-store (т.е. диск живьем) - аж 15.000 рублей! А контент получается абсолютно одинаковый будет? Или все же есть разница?

По моему и там и там одинаковые версии дают.

З.Ы. Вначале подумал, что по той ссылке программу просто скачать можно будет, а оказывается это они диск почтой пришлют, т.е. меропрпиятие вряд ли очень уж быстрое.[/quote]

На сайте МС как раз скачать и можно, после оплаты.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:02.

© 1998–2024 Watch.ru