conquest vs aquaracer vs aikon
 

Добрый день!Мне 23(cтальной браслет не предлагать:D) и я покупаю свои первые часы!
Беру на повседневку, на работу, на море, на тусовку, на лыжи итд:DD
В связи с этим выбор пал на кварц, хочеться более спокойной носки без заморочек.
бюджет около 60к, японцы не нравятся,за брендом сильно не гонюсь(но конечно к популярным буду слегка благосклоннее:D)
итак выбор пал на:
1.Longines conquest, черные или светлые, с хронографом или без, конечно с хронографом модель выглядит куда лучше, но стоит ли переплачивать за него 20к рублей?) модель более универсальная, можно надеть и под костюм.
2.Tag heuer aquaracer визуально чуть больше нравится,но как вариант только каучук и выглядит он достаточно спортивно, возможно еще конечно тряпичные ремешки.Как понимаю под все уже не наденешь
3.Maurice lacroix aikon chronograph модель симпотичная, примерял , немного по матералам и качеству исполнения уступает тагу и лонжин, без хронографа совсем печальная, но как вариант
4.или вообще купить что-то вроде hamilton x-wind chrono GMT :D может как нибудь ветер в полете посчитаю))) хотя конечно useless функция, а GMT достаточно интересная)
Вложение 2112949Вложение 2112950Вложение 2112951Вложение 2112952Вложение 2112953

заранее спасибо за ответы!

Longines vhp blue dial
Vs
Maurice lacroix aikon

Если Таг по карману - берите Таг, из представленных он немного повыше. Чересчур спортивным я бы его не назвал, на той же коже будет смотреться вполне офисно.
Лонжин тоже хорош - но хронограф, имхо, вообще не нужен.

Вопрос топикстартеру
Вы собираетесь брать часы на море, и при этом говорите браслет не предлагать.
Вы собираетесь купаться в часах?
В кожаном ремешке купаться конечно можно, он не растворится в воде, но как то не comme il faut.
Универсальности не получится. Или ходить на повседнев в кожаном ремешке, при поездке на море менять его на резину. Не проще ли приобрести для этого отдельные, более подходящие случаю, часы. Или выбрать браслет.


По вопросу голосования:
IMHO Tag на кварце уныл
Если в поле зрения попал Maurice Lacroix, тем более хронограф, то почему бы и нет.

PS. на Таг можно одеть кожаный (да и любой) ремешок, ибо крепление там стандартное.

Конквест вроде немного великоват. А вот ТАГ отлично сел.
Я бы конечно порекомендовал пересмотреть взгляды на браслет и хронограф, как тут на форуме всегда рекомендуют. Сам попался 2 раза на эти хотелки:
1. Купил одни часы с хронографом, пользовался два раза и теперь он напрягает немного
2. Купил еще одни часы без браслета на ремне с мыслями "да зачем он мне нужен", теперь от браслета бы очень даже не отказался.

P.S. и где же г-н Pikas? :D

В этой ситуации результаты могут быть разные, но правильный один - взять двое часов. Одни для души и по этим параметрам( почти всем). Другие для ,, в хвост и в гриву''. По цене можно сильно ниже, вплоть до КАСИО.

Как может напрягать хронограф?
Только если он механический и техобслуживание стоит больших денег

Нет, кварцевый. Тем что он перегружает циферблат и снижает читаемость, а особенно "мертвой" секундной стрелкой :mad:!

Голосовал за Таги! единственное что мне не особо нра так это ремешок на обычной застежке! не оч удобно

интересный вариант, примерю их)

хронограф рассматриваю только как элемент дизайна, очень нравится, хотя может и пригодится, по работе часто приходится время засекать)

я просто гуглил, так и не нашел фото тагов на коже, вот и вздумал, что так не носится:D

конечно я сильно утрировал, когда писал про море, купаться в них я не собираюсь, просто имелось ввиду одеть в отпуск там с шортами итд))

да, они конечно немного больше, но на фото выглядит немного не так, как в жизни, ремешки большие и не получилось затянуть, часы как бы не лежат на руке,а стоят на ремешке

я примерял, ну вот никак браслет мне не идет, ни по стилю одежды, ни по возрасту, ощущение как будто у бати часы забрал))

да я в общем то беру часы в первую очередь для души, и только потом для исчисления времени, то есть где я их не смогу носить, в принципе я и на телефоне время могу посмотреть)

в Monaco я полагаю не особо поплаваешь)

да, рейсер на коже нонсенс

ручной работы если воткнуть оч даже будет смотреться!)

Если крока не жаль

Вложение 2113173

фигня полная), как и Монако в воде

вот именно что крока жаль)

лучше изначально конечно на браслете и с синим лицом!)

На форуме чаще встречается противоположное мнение, что часы на ремне это более солидно, а браслет более молодежно.
По теме - я за таги, только на браслете - единственное крепление не расходник

Очень просто:
1. Мертвая секундная стрелка
2. Загромождение мелкими кружочками - время считывается хуже
3. Каждый раз при запуске на батареечном кварце - в голове мысль "батарея садится".
4. Лишние дырки в корпусе - плохо для водозащиты. Версии, где пушеры заркучиваются - малоудобны для использования, имхо.

Говорю по опыту многолетнего ношения хронографа - не нужно и мешает все это.

Да ну :) https://www.google.com.ua/search?biw....0.IIJkoWEtdJc

Конечно, это не для моря. Но для холодного сезона и ношения в городе/офисе - приятнее, чем резина.

И да - еще есть канвас, есть нато (нейлон и кожа), есть даже меш. Со стандартными креплениями можно поставить кучу экспериментов :)

Longines VHP всего 50м WR-море отменяется.Универсальные часы(и в оперу и на рыбалку)на коже отпадают.

особенно на синем ремне из кожи!

либо на нейлоне)

А как же часы на букву R с лупой для пенсионеров-они только на браслетах:D

Именно, синий крокодил - весьма будет хорош.
Да и меш сюда будет кстати. Для примерного образца можно глянуть на Брайт Херитейдж - особенно в синем меш ему к лицу.

Браслеты это всё молодежь/спорт/кэж

Потому что Cellini ;)

И ремни бывают разные, и браслеты.
К примеру, яркая игуана или крокодил явно не солидна, а браслет той же Омеги СМП не редко "дедушкиным" называют :D

В общем, я бы сказал, что те же часы на ремне смотрятся меньше, а на браслете - крупнее.

Всё кроме Тагов велико же. Но они скучные, я за Лонжин с белым цифером.

Не пугайте новичка своими надуманными страхами. Это всё из разряда психологии, а не реальных недостатком часов.
Особенно - батарея садится.

Нравится хронограф - надо брать хронограф

Среди кварцевых я бы выбрал те которые нравятся больше.

Хронограф на прилавке и после полугода-года носки - совсем разные ощущения вызывает.
Поэтому и озвучил мнение с позиции многолетнего ношения.

А дело человека - принять свое решение :)

ТС похоже в замешательстве))

Продолжая тему браслет/ремень, вот посмотрите похожий акварейсер из коллекции на ремнях и браслетах. Синий крок - кастом

На браслете соовсем другой вид:)

Судя по фото,у ТС запястье небольшое,лучше всех лежит Таg,оба conquest,видимо 43 в диаметре,велики,ML,похоже,с чужой картинки,если нет,поправьте,в Hamilton столько всего нагромождено!Резюме-из представленного вам лучше всего подходит Tag.Причем,надо именно на браслете,смотрите как зачетно смотрится у Dobrobaba на фото,а синий кроко,как говорит мой приятель,ваще агонь!:D

Вот уж насмешил!:D

Pikas в данном случае не поможет))

Кстати,по поводу камней в сторону хронографов и "дедушкиных" браслетов.У Tag имеется линейка Link.Очень даже симпатичная и ИМХО молодежная,засветились в Jason Bourne.https://i.ebayimg.com/images/g/kiYAA...bVr/s-l300.jpg
http://www.flickchart.com/blog/wp-co...305.jpg?x52603

да но думаю они уже староваты! новых не сыскать...

Новых может и нет.На маркете видел предложение,на Ebay есть.Хотя,если честно,мне больше импонирует такой Link

на авито месяца два висели за 19р!) именно такая модель

Не,я их нашел новыми за 60:D,и немного бу за 24.

Раздумываю какие брать:)

что тут раздумывать?)) берите б/у если состояние норм

60 конский ценник даже лежавшим новым))

да вариант с синим лицом на синем ремне красив, не совсем повседневный конечно, а крок тоже смотрится немного взрослым и классическим
есть такое :D
спасибо за примеры) в принципе годно смотрится
действительно таг лежит лучше всех, конквесты 41 и они не так велики, как выглядят на фото, когда фоткал, ремешки не были застегнуты и часы как бы не лежали на руке а стояли на ремешке , от этого такая иллюзия
да картинка с иннета
ребята, вот реально , на картинках конечно все круто))) но в жизни не под меня , не на мою руку возварст и стиль одежды, а то что кожа расходник это понятно, я не против ее обновлять раз в год два, и купить в допку каучук и нато)

p.s. по работе ношу костюм , ну точнее форму, и даже так браслет не смотрится что-то:D