О популярности часов компании Apple
 

Часы компании Apple обошли по популярности швейцарские Rolex и Swatch По словам главы компании Тима Кука, носимые устройства стали вторым по величине источником дохода после iPhone.
Поэтому Apple будет и дальше инвестировать в их разработку и производство, пишет Business Insider.
Apple стала крупнейшим в мире производителем часов. В последнем квартале 2017 года компания обошла по объему продаж самые известные швейцарские бренды: Rolex, Omega и даже Swatch — вместе взятые. Такие данные опубликовали исследователи отрасли Canalys и IDC, а также Федерация швейцарской часовой промышленности. Результат особенно впечатляет с учетом того, что Apple производит часы только четыре года.
Интересно, что компания не особо афиширует такой успех Apple Watch. Наоборот, на сайте Apple они находятся в категории «другие товары». Многие были уверены, что это сделано намерено, дабы не привлекать внимание к не самому успешному продукту. Однако, последний квартал 2017 года показал увеличение роста доходов и количества продаж на 50%. По словам Тима Кука, никогда прежде Apple Watch не пользовались такой популярностью.
Конечно, многие швейцарские часы считаются предметом роскоши, но Swatch к ним не относятся. Их средний ценник такой же, как у часов Apple — $180. Столько же стоят умные часы от Samsung и Google, но их продажи не выдерживают никакого сравнения ни со швейцарскими часами, ни с Apple Watch. Поэтому Тим Кук намерен и дальше развивать разработку и производство носимых устройств, в том числе — беспроводных наушников.
«Носимые устройства стали вторым по величине источником дохода после iPhone. И это очень серьезно для бизнеса, который стартовал только три года назад», — заявил СЕО Apple. Пока ассортимент компании не слишком широк, но вполне вероятно, что вскоре Apple предложит своим покупателям умные очки, широкую линейку часов и даже одежду из умной ткани. Возможно, беспокоиться за свое место на рынке придется не только старинным швейцарским брендам, но производителям спортивных товаров, вроде Nike.
Объяснить возросшую слава Apple Watch можно тем, что часы постепенно превращаются в незаменимое медицинское устройство. Так, в сочетании с правильными алгоритмами машинного обучения, пульсометр и шагомер в Apple Watch способны довольно точно предсказывать проблемы с повышенным давлением и другие симптомы сердечной недостаточности. Нейросеть стартапа Cardiogram для умных часов диагностирует диабетс точностью 85%. А приложение KardiaBand от компании AliveCor считывает показания ЭКГ и анализирует их в поисках потенциально опасных проблем, например, фибрилляции предсердий. Это первый медицинский апдейт Apple Watch, одобренный FDA.

Источник: http://svodka.net/index.php?option=c...ovosti-ukraini

Сейчас понабегут из темы про умные часы лингвисты и прочие семантики и будут доказывать что эпл воч это не часы и что можно микроволновку на руку изолентой примотать)))

А в теме про культовые часы яблокоходики упоминали уже?Ведь культ Эппл один из самых серьезных,сектанты всех мастей нервно курят в уголке,завидуя популярности техники с символом грехопадения:D

А чем культ Эппл отличается от культа Ролекса, Панерая или Мерседеса? :confused:
Завистники обзывают культом, а я считаю, что людям просто нравятся качественные вещи. У кого есть деньги - покупают, у кого нет - обходятся китайскими аналогами и выдумывают десяток причин, почему они не покупают. Хотя причина всего одна, но о ней предпочитают молчать.

Apple Watch встречается все чаще, как у состоятельных, так и у обслуживащего персонала.
Это массовый продукт.

Так никто не говорит, что они плохие. Просто микро-компьютер с ремешком это уже не часы как бы. Это смарт-часы. Вроде и есть в названии слово "часы", но это все равно другая плоскость. Факт их популярности отрицать глупо, но сравнивать с обычными часами тоже глупо.

Часы - прибор, измеряющий время. Эппл-вотч время показывает? Показывает. То, что они еще и меряют давление - так это гораздо важнее фаз луны и прочих бесполезных усложнений на мех.часах.
Хотя вы правы, напрямую их сравнивать некорректно, Эппл - это мини-комп, а мех. часы - уже, в основном, аксессуар, демонстрирующий вкус и, главное, достаток владельца ;).

В современном мире самые популярные часы (особенно у людей среднего и ниже среднего достатка коих большинство) - мобильные телефоны. Но их как-то с часовыми гигантами по объемам продаж не сравнивают, странно.

То, что они "отъели" часть аудитории у обычных часов - это точно.
Если что-то придумают со временем работы - могут и вытеснить категорию "часы" полностью. Как это произошло со смартфонами, которые прибили класс мыльниц в фотокамерах, а сейчас понемногу теснят и зеркалки в массах.

Ну да,чутка иронии и сразу нищебродом именуют:D Чет я не слышал чтоб любители Ролекса в палатках дневали-ночевали ради очереди за новыми моделями..

Могут позволить себе несколько более комфортные условия просто :D

Ага. В ценовом диапазоне 180 долл.? :)
Да если они его весь "схавают" - совсем невелика потеря будет )))
Подумаешь, одни китайцы отожмут часть рынка у других
Швейцарцам это, может быть, даже и на пользу пойдет )

Тем, что сейчас ц.а. эппл, это не богатые люди, которые просто пошли и купили телефон, а студенты, перекупщики(которые как раз днюют и ночуют около магазинов). Если есть время свободное, посмотрите ролики в сети с первого дня продаж. Половина купивших Х в первый день-перекупщики. 350 кредитов на Х выдано в первый день продаж в Мск.
Это как спайсы, прости, Господи. Людей просто "ПРЁТ". Объяснить это могут немногие. Большинство аргументов айфоноводов: "будут деньги-купи и всё поймёшь"...."тебе не понять, у тебя андроид"...."оптимизация"....

Можно уточнить?
"В основном" как трактовать в контексте? В основном-среди некоторых потребителей бытует такое мнение, или в основном-для всех это больше аксессуар, чем часы?
Что за источник? Откуда информация, что человек хотел купить механические часы, но вместо них купил эппл?
"Точно" это как? Из серии "мамой клянусь, брат", или есть факты, с которыми можно ознакомиться?

Я говорю. Они называются "Часы", но это не часы. Чего в этом хорошего может быть?
И будут правы по-своему. Тема-то вечная. Сродни кэнон-никон, иос-андроид, мерседес-бмв.

ОнЕ скажут, что маркетологи огрызка опять сравнивают кислое с твердым в непонятных единицах;) Где Ролекс и где эта фигня с розеткой?
Уже не знают, как бы примазаться

Маркетологи эпл ничего не сравнивают.
Весьма корректным была аналогия с рынком мыльниц у которого отъели значительную долю производители смартфонов.
Ну а в качестве иллюстрации приводится ролекс и Своч. Чьи изделия можно назвать тру часами, однако если ролекс (справедливо) присутствует в другом сегменте, то часам за 400-600 евро эпл воч, вполне себе альтернатива.

ну да,ну да

Иллюстрации чего? В каких единицах? Банальный, тупой маркетинговый прием.
И опять сказка про белого бычка. Можетбытьнаверноескореевсего мы будем замерять сахар в крови.Ага.

Я - такой же нищеброд, так что не обижайтесь. :)
А что, у Ролекса много новых моделей с новыми интересными фичами? У Ролекса есть Сабмаринер, которому 60 лет, и который кроме 3 стрелок с датой ничего предложить не может. Так что зачем стоять в очереди, когда он один и тот же лежит во всех дорогих часовых магазинах? И еще 100 лет будет производиться без изменений.
И сравните, какой путь прошел айфон за 10 лет.

И че? Давайте посмотрим какой путь телевизоры прошли за 60 лет

Ролекс на этих традициях уже давно едет и будет ехать еще долго:)Это стабильность,имидж и репутация называется-и на этом строится весь свисс часопром(не только Ролекс).А свистелка,которую каждый год менять надо-ибо устаревает, в эту концепцию не вписывается.А так да-и фитнесс браслет время показывает,сравнивать его с эплвоч?

Ничё, а чё?
А какой пусть прошли ТВ? Как были ящиком для показа движущихся картинок, так и остались. Стали только тоньше и картинка лучше.
А теперь сравните сценарий использования телефонов 15 лет назад и сейчас.

Неее.... Там огрызок сливает в одни ворота:D

:D:D
[media]https://www.youtube.com/watch?v=WI6J42UuG-w[/media]

Ааааа! :D:D:D:D ЗачОтще!!!!! :D Поржал!!!

Что то я попкорна мало взял :D

Это маркетологи эпл пишут? Не знал:rolleyes:

Почему тупой?

Да в единицах;)
В случае с Ролекс Речь идет о популярности а не о превосходстве. И да количество проданных ролекс говорит о популярности марки и ее узнаваемости , как и количество проданных эпл воч.
В случае же со сравнением с часов схожих по стоимости (Своч) то тут уже можно говорить о разделе рынка, где эпл убедительно конкурирует


Маркетологи эпл конечно тупые как и финансисты, тут Вы эксперт:D

А я вот ретроград с кучей комплексов,поэтому с опаской смотрю на эти гаджеты-во-первых боюсь вещей,которые умнее меня;во-вторых боюсь Скайнета с детства; а в-третьих недавно слышал,что в США одна студентка вышла замуж за игру Тетрис:eek: вот как зайдет дочь как нибудь и скажет-папа,познакомься с моим женихом-его зовут Сири:D

Боюсь, вы ошибаетесь.
Не смогут остаться на рынке только свиссы >1000 баксов ценой.
Просто закончится у них аудитория.
Первые-вторые часы редко покупаются дорогие. Обычно это просто тул-вотч, а потом - хочется лучше и дороже.

Так вот если население начнет со смартвотчей с самого детства - механику или кварц люди потом не купят.

Такое уже есть на рынке зеркалок - рынок начальных зеркалок сильно упал, это приведет к тому, что количество приверженцев сегмента упадет, знаит и топы будут покупаться меньше.

Вы реально считаете, что механика - это основа рынка часов?
Вы ошибаетесь - кварца и электронных намного больше.

Сужу по своим знакомым - все считают смарт-вотчи более интересными, многие купили. Обычные часы интересны как предмет статуса.

Или вы считаете, что эти покупатели сабжа - до этого никогда часов не носили? :)

Мне тоже смартвотчи не интересны. Скучные и неживые.
Что не мешает понимать реалии рынка.

Да я тоже не против реалий рынка-чем бы дите не тешилось,лишь бы бабло тратило,но в наглую сравнивать часы и смарт часы....

Ошибаюсь в чём??
Ну хорошо, поднимем планку с 200 до штуки... а что там есть хоть сколько-нибудь стоящего? Пытаюсь вспомнить... ну хорошо - Тиссо, Лонжин, Радо. Всё?
Ибо все остальнве это непонятные сонмы псевдосвиссов теми же китайцами выдуманными на ровном месте или, в лучшем случае, выкопанные из пыльного забвения. "Мы его, понимаешь, на помойке нашли, от кортофельной шелухи очистили..."
Так именно об этом я и говорил - борьба одних китайских мальчиков с другими китайскими мальчиками. Таки пущай себе бодаются )))
Ещё раз повторюсь - не велика потеря ) чесслово.

конечно механические часы останутся, и дорогие тем более. Ведь это нечто больше, чем тупо посмотреть время.
также как бриллианты, золото и меха несмотря на кажущуюся архаичность

:rolleyes::D

Ага

Нет.Я считаю, что те, кому нужны просто часы, не купят подобные гаджеты. Как и те, кому нужна простая звонилка не купят смартфон. Собственно поэтому и разделили понятия телефон и смартфон. И по тому-же принципу разделили часы и смарт часы. Это не одно и то же. И ц.а у этих продуктов разная.
Потребители смарт часов это любители гаджетов. Мало кто использует смарт часы в полный рост, как говорится.
Для чего нужны смарт часы? Можно долго перечислять, как их можно использовать. Они многое умеют. А для чего нужны часы обычные? Показывать время, понимаете? Просто показывать время.
Популярность смарт часов эппл никак не связана с их функциональностью или с их качеством.

В десятый раз))) говорите лучше за себя. Не надо ЦА обрисовывать по своим представлениям. Разная ЦА у Эппл Воч. И любители гаджетов и любители красивых штучек с розовым ремешком и просто чтоб время смотреть...

:rolleyes::D

[media]https://www.youtube.com/watch?v=75JjflWKs98[/media]

Вы не поняли главный посыл - аудиторию фанатов и сторонников надо ВОСПИТЫВАТЬ.
По мере роста благосостояния и интереса - покупаются новые часы, как правило - более высокой ценовой категории.

А число тех, кто ходил 10-20 лет (мы же говорим о будущем, так?) со смарт-вотчами и юзал их функционал, а потом взял и купил малофункциональную механику - будет ОЧЕНЬ небольшое.
Просто человеку это будет непонятно и не интересно.
И количество любителей механики так просядет, что сфера просто "сложится". Начнут закрывать магазы, фабрики, лопаться фирмы. Просто "пирог" будет все больше уменьшаться и всем не хватит.

Приведу еще аналогию из фото-мира. Какое место в фото-идустрии сейчас занимают производители фото-пленки и пленочных камер?
К примеру, тот же топ-бренд этой сферы - Кодак. Где он?
А тот же Кенон, Никон, Пентакс - остались. Но вот пленочные камеры не производят, выпускают цифру.
Напомню, что это произошло всего за 20 лет.

По сути, разницу ощущаем только мы - часоманы :)

Для любителей статуса выпустят смарт-вотчи от какого-нибудь Верту или часовой топ-бренд выкатит такие "часы" под своей маркой.
Кстати, по-моему же уже ТАГ что-то выпустил такое, нет?

Вы совершенно правы.
Место часов в таком раскладе будет там же, где сейчас - кнопочных телефонов.
К сожалению.

Пророк, не иначе :rolleyes:

ну-ну. Лет этак 25 назад среди моих коллег я был единственным, кто носил механику, да и то после 10 лет таскания всяких casio c 100500 мелодий или databank. И все(sic!) в институте носили что-то подобное. А сейчас как-то механику вижу. Разную. Людям все-таки что-то красивое на себе носить хочется, а не функциональный электросчетчик...

А чем скажем часы своч красивее эплвоч?
Можно своими словами))) только от имени всех не надо .
Вот я могу сказать что по мне так она вполне себе.
У жены есть несколько часов но с тех пор как у неё появились эпл, она носит только их.

Зачем пророк-это настоящее:есть еще порох в пороховницах,ягоды в ягодицах и кнопки в телефонах:D

Механика будет такой же узко направленной нишей, как ламповый теплый звук, пленочный фотоаппарат, и бумажные книги. Глядишь так в парке, лет через ...дцать сидит на лавочке старпер, с книжечкой в руках, и на механические часы посматривает... Потом сел в машину, презрительно плюнув под будку телепортации, и поехал по разбитой дороге в сторону заката

Та же фигня )))))

Нет, это Вы не поняли ))) я говорил о том что если "склеит ласты" процентов 90 или 95 конторок, которые сегодня активно делят этот самый "пирог", то хуже не станет ))) может быть только лучше )

Или к счастью :)