"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 2
 

Господа-сотемники, старая тема - "флудильня" перевалила аж за 8000 постов, а это не есть хорошо, так как доставляет определённые технические обузы\накладки и прочие возможные косяки (в частности, с переносами постов в другие темы).

В этой связи, начинаем вторую волну бесконечных тёрок за стайл, моду и прочее. Выкладываем луки, обсуждаем, критикуем, советуем, делимся.

Желательно в удобоваримой форме, без склок, ругани и жёстких пикировок.

Так, что в путь! Всем хорошего настроения и удачи!)))
;):)
https://c.radikal.ru/c19/1802/76/8181434cfa25.jpg

Я пользуясь случаем передам Владу привет, так как забыл сегодня подвернуть джинсы ))

https://c1.staticflickr.com/5/4743/2...e0075a83_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/5/4661/3...7040ea6c_c.jpg

КМК лучше же ))
Хотя я конечно больше на себя проецировал, даже без пиджака:

Вложение 2091941
Вложение 2091942

С другой стороны тренд надевать совсем кэжуал брюки к пиджаку давно существует и пока жив.

О, ну хорошо ведь и с подворотами и без :)

Чиносы?

Чиносы тоже разные бывают, даже формальные. Я про варианты с затёртыми до дыр линялыми джинсами например.

https://smhttp-ssl-33667.nexcesscdn....reet-style.jpg

А ну кэжуальные чиносы с пиджаком - это уже как "классика" )

А что до затертых и даже подранных джинс с пиджаком, помню носил много лет назад, еще в Киеве ))

P.S. Примеры как на фото выше встречаются порой и в Торонте и в НЙ )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

P.P.S. Еще видел, особенно в НЙ, лосинообразные джинсы (темные преимущественно) с футболкой и пиджаком.

А что за модель?

Пиджак гораздо больше плеч для которых он висит.

Канадские Frank and Oak Selvedge Denim

Идеально?)

Винтажное настроение )

https://c1.staticflickr.com/5/4667/3...985513f8_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/5/4701/2...06e729ea_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/5/4652/3...8c09dbf2_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/5/4662/3...9b353514_c.jpg

Слишком много вещей под. Неестественно на груди смотрится.

https://c.radikal.ru/c35/1802/7a/e7d10fec52b3.jpg

Пиджаки - проблемная задача для капеллана. Почти все представленные решения отличаются "всегда" мундирообразной посадкой. Да, простит Капеллан, но впечатление-ощущение что не пиджак надели на фигуру, а фигуру вогнали под пиджак. Вроде и сидит ладно, но как-то "картонно правильно". Все очень жестко, нет мягкости. Слишком строго.

Если охарактеризовать в шутку по посадке, то "Председатель горисполкома на выставке ВДНХ"

Так и есть наверное, со стороны виднее. Я покупаю готовую одежду и разумеется не все садится идеально.

Может попробовать изменить отношение к линиям кроя - "как должно смотреться".
Иначе - перебор с аккуратностью линий в общем восприятии, просто не дает отойти от стереотипа выбора.

На эту тему у меня есть лук. Я и "председатель горисполкома", в смысле мэр канадского города Richmond Hill - Dave Barrow ))

https://i38.servimg.com/u/f38/12/68/78/98/dsc_7411.jpg

Не уверен что понял )

спит'эм аут
всё у тебя нормально

Хм... Одежда, костюм, в том числе, как в крое, так и в цвете отражает характер, часть характера. Предпочтения диктуются менталитетом, кругозором. Внешняя атрибутика – как зеркало внутреннего мира или его части. Вы же не одеваете аляпистое.

Ваши общие луки, их восприятие говорит о тщательности подхода к выбору, сложившемуся пониманию как должно сидеть. Это же не берется ниоткуда. Черпается из подсознания, в которое заложена была информация, ранее почерпнутая из окружающего мира.

Аккуратность прослеживается не только в гардеробе, но предметах вокруг вас, на фоне которых произведена съемка. На них некогда не видно беспорядка, нелепо расставленных предметов или лишних вещей. Не думаю, что этот порядок специально наводился для съемки. Скорее он просто поддерживается таким. Полагаю, это естественный мир окружающих вас предметов и соответственно порядка в нем.

Также вероятно и аккуратность, заложенная родителями с детства.

Все это отражается на привычках, характере, что соответственно выливается в менталитете подбора внешнего вида классического гардероба (за исключением лыжных костюмов и т.п.).

Поэтому мне показалось, что если смягчить эту строгую аккуратность, не расхлябанностью, а мягкостью, более плавными линиями – особенно в пиджачных силуэтах, то возможно эмоциональное восприятие лука стало бы другим. Более натуральным.

ну вот, аввакууам вообще наложил метафизику вашей "кухни без посуды" на стиль в одежде!:D:Dkappelan, говорил вам - вы либо посуды накидайте либо на другой кухне лучьте, а то скоро в ананкастном расстройстве заподозрят:D

Outdoor / indoor
Такой вопрос: брюки широкие по фиту.
Есть ли смысл их ушить в ателье?
Или овчинка не стоит выделки?

Ну брюки мешковатят конечно
Если хороший материал у брюк - безусловно лучше ушить
Если же брюки обычные - я бы продал/отдал и купил другие

Зачем убивать такое?!
Лучше добавить колориту.
Вот!
:)
С уважением.

Можно себе внушить, что это фасон SS 2018:

Так и надо.
Сверху натягиваем куртку размера на 2 больше, на ноги - triple S и ничего не надо ушивать.

Так я и поступил...

Брюки надо мерить и покупать по попе, а не по талии. В области талии перешить их легко, в области бёдер -- гораздо сложнее. В вашем случае, думаю, результат всё равно будет неважнецкий...

Андрей

На этом форуме люди очень разные ) И даже студенты иногда всерьёз получают приглашение с соответствующим дресс-кодом :D

Если совсем серьёзно, то вероятность этого в жизни 99% людей крайне мала. И в том случае, если мероприятие всё же наклёвывается, то об этом вы узнаете заранее, и время на покупку чёрных лаковых оксфордов под white tie у вас будет достаточно. Благо существует Herringshoes с DHL.

Москвичи, а в Большой театр реально кто-нибудь ходит в правильном white tie? Или строгий костюм с обычными чёрными оксфордами - это максимум?

Ходят по вкусовым предпочтениям или по дресс-коду? Это несколько разные вещи.

Именно поэтому я и начал с фразы ‘к сожалению’. Хотя дело не только в церемониале… Понимаю, что бросаться намеками моветон, но додумайте что-нибудь сами… Мне развивать мысль тупо лень…

Это раньше всеобщая сословность, классовость, корпоративность и четкие правила общественного приличия обязывали. Сейчас эту роль на себя взяли субкультуры. Индивидууму, не причисляющему себя к какой-то группе с формальными рамками внешнего вида, нет никакой нужды соответствовать.

Коситься неодобрительно в Большом театре на мой свитер сейчас так же нелепо, как и крутить у виска при виде фрака. Постмодерн однако, но общественную инерцию никто не отменял, потому и видим здесь снова и снова повторение это "мужчина обязан иметь в гардеробе...."

Полагаю, что Ретцель исходил из своего внушительного жизненного опыта, согласно которому любой мужчина может оказаться в некоторой ситуации, когда пренебрегать церемониалом и условностями все же не стоит… That is…

Может быть. Хотя у многих тут жизненный опыт не не менее внушителен, хоть и иной) Думаю, Ретцель, как знаток и любитель классического стиля, все же отчасти историк, то есть человек, занимающийся определенными реконструкциями прошлого, пусть относительно и недавнего. Специфику этого дела важно учитывать.

Спасибо, конечно, Ретцелю, что так заботится о своих читателях, но...

;)

Вот здесь было)

Ок, не обязан, а должен. Но это вроде бы синонимы, не так ли?)

Ну ок… Про опыт и выводы из этого опыта оставим для более обширного рубилова… А вот что изменилось с ‘профильного’ времени Ретцеля (как ‘отчасти историка’, придерживаюсь предложенной версии) по наши дни… Ну если говорить о традиционном дресс-коде?

Ну это ж моя интерпретация :)

В оригинале (который я думал прочтут) речь про необходимый минимум: Коричневые броги, черные оксфорды и пара монков или лоферов.

Речь не была про нужду. И практически никто не будет коситься на свитер, как и на фрак, тут даже спорить бессмысленно.

Мне в целом симпатична традиция одеваться в некоторых ситуациях более строго, чем в повседневной жизни. Т.к., если повезет, и большая часть присутствующих так оденется, то в целом на мероприятии будет несколько иная атмосфера. И та же опера уже своими интерьерами задаёт некую торжественность. Если это поддержат соответствующим внешним видом гости, то будет совсем хорошо. Но я сугубо за добровольное следование подобным традициям. Сам стараюсь ходить хотя бы в пиджаке в театры, но это сугубо по собственному желанию.

Просто конкретно в Большом не был, к сожалению. В тех операх, где был, редкие фраки на гостях видел, но они были явно прокатными, а образ в целом был "неправильным": не та обувь, либо не те бабочки и т.д. Желание у народа может быть и было, но возможностей, либо знаний не хватило :) Если их спутницы не заставили, конечно :D

Опсианное Вами называется "падение стандартов". Ничего хорошего в нем нет и быть не может! Обычно падает сразу всё -- если зрители не дают себе труда одеться для похода в оперу, то и исполнителям нафига запариваться с костюмами? Далее можно начать фальшивить при пении -- раз уж всем всё пофигу...

Единственное оправдание падения стандартов -- бедность. Которая, как известно, не порок...

Книгу "Джентльмен" Рётцель написал, будучи достаточно молодым человеком, и видно, что в области классического стиля он по большому счёту был ещё неофитом.

Думаю, Рётцель исходит из своей немецкости -- вот такая строгая система: одни чёрные оксфорды, одни коричневые броги, casual shoes. Всё просто и понятно.

Оригинал-то, надо полагать, всё же на немецком. :)

В приведённом фрагменте -- интерпретация переводчика на английский.

Андрей

Вообще как такового дресс кода для театра давно не существует. Опера уже не искусство для богатых да и что это вообще такое искусство для богатых? В Ла Скала уже этого нет, чего говорить об абонементных концертах в Большом. Есть некие пафосные мероприятия, когда билет стоит не одну сотню евро и наличие требуемой суммы еще не гарантирует того, что вам его продадут. На таких мероприятиях демонстрация роскоши (смокинги, вечерние платья с брюликами...) частое явление.
Но нередко к искусству это не имеет отношения. И потом какой блэк тай у студентов например???

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Наша опера немножко тормозит в этом плане. В Европе вся классика уже поставлена на современный манер, где Виолетта носит мини, а Вотан на сцене подходит к холодильнику и достаёт бутылку хайникена... На такие оперы тоже блэк тай??

Абсолютно умозрительная конструкция. Падение стандартов в одной сфере совершенно не обязательно влечет за собой падение в других. Пример - спорт и музыка (по крайней мере, многое из не академической), там стандарты только растут. Оттого, что в начале 20-го века мужчины ходили на состязания и концерты в клубах в котелках и бабочках, а сейчас как угодно, профессионализм спортсменов и музыкантов не снизился точно.

:) ваш милый консерватизм мне очень близок, но падение стандартов не нуждается в оправдании. Как дождь или смена общественных формаций. Это вещи достаточно естественного порядка, остановить их нельзя. Кроме того, всегда возникают новые стандарты. И несмотря на то, нравятся ли они вам или мне, глупо их не замечать и держать взор обращенным лишь в прошлое ;)

Это Байройт
http://operanews.ru/media/images/pub...on/tannh05.jpg
К слову не для простых смертных а для настоящих ценителей

Барок, вы перечитайте мой изначальный вопрос про Большой. А то пишите не в тему.

Это не значит, что люди, могущие себе позволить смокинг/фрак, в оперу не ходят,
не правда ли?)

Я спрашивал, ходит ли хоть кто-то. Причём тут студенты, которые, к слову, бывают с разными финансовыми возможностями. Особенно московские студенты ;)

Переформулирую, если изначально не понятно: соблюдает ли в столичных операх (на примере Большого) хоть какой-то значимый процент гостей (каждый десятый, например) традицию формального дресс-кода. Или эта практика давно осталась в прошлом. Вопрос не про всех, и не про какие-то требования со стороны театра. Вопрос про традиции и любителей этих самых традиций.

Да, тоже. Если хочется и можется.