Златоуст ретро или Ориенты?
 

Всем добрый вечер! Хочу в свою коллекцию простенькую классику, присматриваюсь к моделям на фото. Кто, что скажет, что лучше выбрать? Стоимость выбранных моделей 10 000 +/-
Душа лежит к Златоустам, но уж слишком они скудненькие за эти деньги, единственный плюс - размер 50 мм.

За Ориент Монарх. Очень красивые часы.

За ориенты. Если устраивают размер 40мм и ручной завод, то за монарха. Если нет - бамбино (только насчёт цвета вопрос).

Имхо ORIENT Monarch, а если тянет на ретро, то можно посмотреть и на восток К-43;)

златоуст копейки должен стоить, востоковский мех, убогие цифер и корпус, даже ЗГ не смогли сделать. ИМХО - выкинутые деньги.

отсюда вывод: или монарх или к-43;)

Однозначно orient - это просто более высокий уровень. Присмотритесь не только к монархам. У бамбино целых четыре реинкарнации - есть что выбрать. Мне нравятся линейки bambino v1 и v3. Часы выглядят очень аутентично в смысле винтажности.

Ну или если вопрос денег, то есть такой вариант:
Вложение 2092122

Что за Binger?

по ходу Китай :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=205666

Я за Бамбино :)

Уж лучше Бамбина)

Златоуст вещь, классные часы ретро, ориенты это так, не жалко и выкинуть если сломаются, а златоуст это своя история

Вот именно поэтому они оказались в моем списке))

Ну и какая история у этих Златоустов? :D
Не спорю, водолазные часы имеют историю, как и различные часовые приборы от этой фабрики.
Но именно эти чем примечательны?
За 9 т.р. получить латунный корпус- ну такое себе.

А так, я за Монарх.