Tag Heuer Aguaraiser или Citizen Signature Octavia
 

Здравствуйте , что выбрать , нравятся обои , как они по уровню и пр.
Спасибо

Субъективно, за Citizen Signature Octavia.

Ситизен Сигнатура Октавиа лучше абсолютно всем, и эстетически и технически (тут вообще пропасть), а также браслетом и отделкой.

А я за Таг, в первую очередь он гораздо универсальнее по дизайну, ну и во вторую более весомый бренд в глазах общественности...

Прикольное сравнение конечно! Увы, в глазах общественности выбор предрешён! С технической точки зрения Октавия безупречна. Особенно браслет и отделка
корпуса! Таг здесь в глубоком пролёте, беззаговорочно!
Но увы как Бренд Ситизен конечно не конкурент Тагу и большинство голосов будет за Акварейсер. Вот такая парадоксальность. Но если бренд не столько важен - забыть именно про это кварцевое швейцарское недоразумение нужно сразу и навсегда!

Технически Сигнатура Октавия это совершенно другой уровень. По сути это часы за 3-4 тыс долл, по европейским меркам, продаваемые за 500 ))

Очень нравятся Citizen Signature Grand Classic Automatic, а посему за Октавию!!!

С одной стороны - известный бренд, с другой - уровень часов.
Я бы поискал какой-то третий вариант :)

Аффтару начхать на лейблы
Фрейд рулит

В данном случае, нмв, однозначно Citizen.

Ситизен.

За механику.

взял и нарушил стройное голосование )) нет такого пункта в данной теме )

За ситизен однозначно. Очень добротно сделаны

Хороший Ситизен. Окошко даты бы ему только побольше.

Если часы для понта то таги, а для себя гражданина))))

Бренд, конечно дело хорошее, но CITIZEN явно ощутимее на чаше весов, со всеми своими преимуществами.

Не буду оригинальным - конечно же за Ситизен!

Не-а! Не нужно побольше - вся гармония потеряется. Там окошко даты одинаковое как и Сигнатур Классик, GT, Diver. Если у GT двойная "полка" не сильно бросается в глаза. То у Октавии - рамка под "металлик". Если рамку увеличить - колхоз будет. Это ж не Брайтлинг :o

Да понятно. Я чисто для себя. Зрение не ахти).

Узбагойтесь, какие понты у этих Тагов, какой бренд, вы о чем вообще?

Только вот отверстие в цифере прямоугольное, а рамка трапециевидная.. Некоторых перфекционистов это может отпугнуть. :)

По сути это часы за 500 долл, продаваемые за 500 долл. Могли бы их продавать за 3-4 тыс - продавали бы.

Я бы сказал, что у октавии великолепные корпус и браслет, а вот цифер далеко не так хорош.

С f100 была такая-же история:

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...00-Watch-1.jpg

А когда Таг успел стать безпантовым? Добротный миддл бренд и именно как бренд- куда весомее Гражданина. Или только гранды для Вас создают магию бренда? Есть и Таги, и Сигнатура, к слову. Таги, правда, Каррера, но никаких там « Граданин уделывает» нет, по отделке.

Ситизен.

Тема про "уровень" может запросто нивелироваться какими-то прочими бюрюльками, поскольку только записные разглядователи чужих запястий будут делать какие-то Очень Важные Выводы на тему, что может себе позволить владелец ТАГов, а что - Ситизена. И на руке у них точно не будет AP, GO и т.д. Соответственно, я бы предложил их мнением пренебречь.

Все ясно) Надо прислушиваться только к Значимому Мнению тех, у кого на AP, GO и т.д. Они могут позволить себе больше, чем владельца Тага и Ситизен. Это тренд уже какой-то, что все до Ролекса (AP, GO) ерунда и лучше брать японцев. Ясное дело, Экодрайву свисс-кварц не соперник, на этом все. Нет там пропасти в отделке никакой.

Ну, погнали!:D

Ну уж прям таки , что япохи альтруисты ?! :)

Серия Сигнатура - это пример того, как Ситизен прыгнул чуть выше головы имог за скромные деньги сделать весч!
Кварцевые Таги это пример того как матёрый производитель презирает любителей кварца и из потенциальных красавцев делает ерунду.
Сам озабочен поиском качественного красивого кварца.
Акварейсеры симпатичны..механические. А кварцевые очено печалят.

Я не разделяю страмления ранжировать людей по часам в принципе, а уж с градацией в несколько сотен долларов - это на грани болезненного восприятия реальности. Вдруг там у девочки в руках мороженное "Магнум", а у меня стаканчик за 15 рублей...

Вам виднее, вы, вероятно, за трендами следите. Я высказал свое мнение - мне внешне этот ситизен более симпатичен и оригинален, по начинке каких-то плюсов у ТАГа не вижу, разглядывать эти часы под лупой не вижу смысла.

Как бы вам пояснить... Я не принимаю позицию требующего привилегий водителя G500 у всех, кроме второго G500, но понимаю, с чего ему крышу сорвало. Я не принимаю позицию водителя i40, требующего привилегий у владельца Accent, и не понимаю, с чего ему крышу сорвало.

Ну , прямо уж , другой уровень ?!

Согласен

Ну, а что?
Простейший кварц в дорогом корпусе.......да еще и на батарейке. Деньги за Таг - чисто за бренд.

Да нет , вживую , на солнышке , очень ничего смотрятся , а тем более , у нас солнышко 300 дней в году и часы будут всегда на виду :)

+1 Таг :)

Ну , значит , хоть то корпус дорогой - уже греет .
А то кроме как презрения к Тагу тут не увидел .
Дорог Таг , сам разделяю это мнение , например , таже Сертина Экшн автомат стоит чуть не в два раза дешевле этого Тага

Были такие Таги. Тех денег, что за них просят в России, они точно не стоят. Баксов 500 - максимум. Слишком простые что ли. За исключением задней крышки с пчеловодом, больше и глазу зацепиться не за что) Вот керамический безель гораздо интереснее, но это уже механика и совсем другая история...
Так что наверное лучше Ситизен из этих двух.

Спасибо всем , сам склоняюсь к Октавиа , только вот по свежести её сомнения жуют - выпускалась она давненько

Если у Вас не возникает ощущения, что Вас обманули и за приличные деньги дали заведомо урезанную (и по функционалу и по отделке) версию красивых часов, а напротив, часы смотряться "очень ничего", то конечно берите. Тут очень многое зависит от личных ощущений.

А кварцевые дайверы Сигнатуры не рассматривали?

Презрение тут не к Тагу, а к маркетологам.
Ведь в дорогих часах все должно быть соответствующим - и мех, и корпус, и цифер, и ремень/браслет, и характеристики.
А эти господа перевернули все вверх ногами такими несбалансированными моделями.