Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   ANTH: Синяя Самара: голосование по размеру (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=427435)

Anth 19.12.2017 14:56

ANTH: Синяя Самара: голосование по размеру
 
Вложений: 5
Друзья, определяемся с размером.
голосование открытое, при подведении итогов будем смотреть на два результата, как думают большинство, и как хотят участники. второе, конечно, приоритет.

James 19.12.2017 16:29

С размером можно определиться имея картинки корпуса с разных ракурсов. Например под углом 45 градусов и с торца. Нужно сделать изоброжения для несколькох размеров и потом сравнивать. Гармония победит!

Antipod 19.12.2017 16:52

А где видно, как хотят именно участники?

NotaryX 19.12.2017 17:05

Цитата:

Сообщение от Antipod (Сообщение 4635356)
А где видно, как хотят именно участники?

Смотрите кто как проголосовал и сверяете со списком участников.

Drobson 19.12.2017 17:20

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 4635387)
Смотрите кто как проголосовал и сверяете со списком участников.

Ещё бы понять, где смотреть кто как проголосовал.

SjLekss 19.12.2017 17:24

Цитата:

Сообщение от Drobson (Сообщение 4635408)
Ещё бы понять, где смотреть кто как проголосовал.

Понять очень просто, если тыцнуть на циферку с количеством голосов.

James 20.12.2017 09:20

Проголосовал за 40. Безель не широкий, цифер в край- визуально увеличивают размер.. Для модели претендующей на классическую изящность 42 многовато. Исхожу не от размеров запястья а от пропорций.
Заводная головка понравилась-форма камушка перекликается с формой стекла и циферблата.

NotaryX 20.12.2017 09:26

До какого числа голосование?

Animag 20.12.2017 10:19

Проголосовал. В проект записываться не спешу, все зависит от результатов. Интересует только сапфир и размер 40 или меньше.

Anth 20.12.2017 10:29

Отлично! "Я проголосовал, но участвовать не собираюсь!"

Animag 20.12.2017 10:50

Решение об участии смогу принять только после определения конфигурации часов. Сейчас не понятно что записываться.

Antipod 20.12.2017 11:07

Цитата:

Сообщение от Animag (Сообщение 4636310)
Проголосовал. В проект записываться не спешу, все зависит от результатов. Интересует только сапфир и размер 40 или меньше.

В итоге голос-то и не учтут (у участников преимущество).

pekur 20.12.2017 11:08

В Проекте участвую, голосую за 42 (40 на моих 18,5 теряются)

AndreyR 20.12.2017 19:25

Проголосовал за 40, но приму любое решение форумчан. КМК 40 ближе к классике, но при одинаковой толщине 42 выглядят тоньше.

Anth 20.12.2017 19:54

50/50
Прямо интрига.. где попкорн?

Abu Danil 21.12.2017 01:12

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4637277)
50/50
Прямо интрига.. где попкорн?

что там попкорн :) 41 мм и не о чем спорить.

Sprandi 21.12.2017 05:25

Проголосовал за 40, банальная причина - размер запястья 17,5, хотя и при большинстве за 42 можно принять этот вариант :)

С уважением, Сергей

Boroda183 21.12.2017 16:47

Проголосовал за 40 мм ибо модель классическая! Безель у нее узкий и циферблат темный так что на руке будет выглядеть как 42 мм. У меня обхват запястья 18,5 см и Seiko SARG005 (безель 40 мм, но шире чем у готовящейся Самары) сидят великолепно, из под манжетов извлекаются легко! В добавок классический стиль предполагает ношение под рубашку и размер часов (в т.ч. толщина) имеет значение! Думаю если Самару сделать 42 мм, то будет смотреться как 44 мм на руке!

Исходя из предварительных результатов голосования (50 на 50), можно пойти на компромисс и сделать 41 мм! ))

NotaryX 21.12.2017 17:04

Цитата:

Сообщение от Boroda183 (Сообщение 4638619)

Исходя из предварительных результатов голосования (50 на 50), можно пойти на компромисс и сделать 41 мм! ))

Весь день уже обсуждаем

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4638054)
в любом случае, я предложил альтернативу - 41 что могло бы устроить всех


searover 22.12.2017 16:14

надо было ставить голосовалку 38 и 42 - в среднем получилось бы 40...

Misrob 22.12.2017 18:04

Хоть и не участвую в проекте, проголосовал за 40.
Чтобы подчеркнуть, что часы такой концепции, больше 40 мм - "богохульство"!

Поверьте опыту, при такой толщине ранта, 40 смотрится как 42, 42 как 44. И наоборот.
Обман зрения...

father 13.01.2018 05:39

Проголосовал за 40. Будет такой размер- войду в проект.

artur63 13.01.2018 11:48

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 4670322)
Проголосовал за 40. Будет такой размер- войду в проект.

По размеру автор проекта уже определился - будет 41 мм

Anth 13.01.2018 14:37

Не нужно сравнивать размер КОРПУСА и кажущийся размер часов без уточнения размера циферблата.
У нас циферблат (видимая часть) на СССР был 36 мм всего. А корпус бочкой - 42 мм.
И СССР не смотрится большим.

aleks1111 13.01.2018 17:35

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4670836)
Не нужно сравнивать размер КОРПУСА и кажущийся размер часов без уточнения размера циферблата.
У нас циферблат (видимая часть) на СССР был 36 мм всего. А корпус бочкой - 42 мм.
И СССР не смотрится большим.

Согласен полностью, я участвую в проекте и голосовал за 42, мне кажется такой корпус будет более органичен.

Misrob 14.01.2018 09:32

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4670836)
...И СССР не смотрится большим.

Позвольте не согласиться. По фото они выглядят просто огромными.
В живую не видел, конечно.

Cheetaka 14.01.2018 11:19

Цитата:

Сообщение от Misrob (Сообщение 4672038)
Позвольте не согласиться. По фото они выглядят просто огромными.
В живую не видел, конечно.

Вот уж и мне позвольте не согласиться. Для меня СССР совсем не большие, и хотелось бы 44-45 мм. И где тогда истина?

Antipod 14.01.2018 12:20

Я пробовал свои сфотать на руке, получаются просто чудовищно большими. С любого ракурса. В жизни вполне терпимо. Вероятно, виной всему широкий угол на смартфоне (а если не широким углом, то самому не снять - фотограф нужен :) )

1901 14.01.2018 12:44

Цитата:

Сообщение от Cheetaka (Сообщение 4672138)
Вот уж и мне позвольте не согласиться. Для меня СССР совсем не большие, и хотелось бы 44-45 мм. И где тогда истина?

а какое у вас запястье?

artur63 14.01.2018 13:11

Цитата:

Сообщение от Antipod (Сообщение 4672216)
В жизни вполне терпимо.

В том то и дело, что терпимо. А все дело в том у кого какое запястье. Когда кто либо выбирает в магазине часы, то смотрит как они будут выглядеть у него на руке. Тут величина имеет немаловажное значение. Но и конечно же вкус покупателя. Кому то и будильники самое то.....

Antipod 14.01.2018 14:18

Ну да, на 16 точно не стоит брать такие ) А на какого-нибудь богатыря ещё и маловаты будут. У меня 17.5. Примеряла и подруга, у неё меньше - говорит, тоже в самый раз ) Под манжету, вопреки опасениям, заскакивают нормально. В общем, как чистый строгий костюмник, возможно, взял бы что-то миниатюрное. А этот вариант для меня - наполовину смарт кэж, так что нормально.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:08.

© 1998–2024 Watch.ru